jongeren LDD klagen wegens te weinig subsidies

Scherven A. Mok · 14 september 2008, 06:41

De jongeren van LDD vinden dat Bert Anciaux hun onheus behandelt. Ze krijgen een subsidie van slechts 40.000 euro terwijl de 500 jongeren van Spirit (of hoe dat heet nu) 80.000 euro krijgen.

Ik zou gedacht hebben dat LDD die subsidies zou weigeren uit principe, wegens het gedachtegoed waar ze voor staan.

oja, bron : de zondag, allen naar de bakker

duveltje382 · 14 september 2008, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De jongeren van LDD vinden dat Bert Anciaux hun onheus behandelt. Ze krijgen een subsidie van slechts 40.000 euro terwijl de 500 jongeren van Spirit (of hoe dat heet nu) 80.000 euro krijgen.

Ik zou gedacht hebben dat LDD die subsidies zou weigeren uit principe, wegens het gedachtegoed waar ze voor staan.

oja, bron : de zondag, allen naar de bakker

lIBERAAL ZIJN EN DAN NOG SUBSIDIE'S EISEN?KNOOPT DAT MAAR EENS AAN ELKAAR Hé

AdrianHealey · 14 september 2008, 13:05

Er zijn enkele plaatselijke LDD afdelingen die subsidies weigeren. Het is maar dat je het weet.

De redenering is overigens niet echt inconsistent. Je zou jezelf immers benadelen ten opzichte van je concurrenten indien je de subsidies weigert. Vergelijk het een beetje met de communisten: niemand eist dat ze alle zaken die een vrije markt bedrijf hen levert, weigeren, puur omdat het niet consistent zou zijn met hun ideologie.

Overigens; zo liberaal is LDD nu ook weer niet, dus ik vind het al chapeau dat sommige afdelingen subsidies weigeren.

Dope · 15 september 2008, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De jongeren van LDD vinden dat Bert Anciaux hun onheus behandelt. Ze krijgen een subsidie van slechts 40.000 euro terwijl de 500 jongeren van Spirit (of hoe dat heet nu) 80.000 euro krijgen.

Ik zou gedacht hebben dat LDD die subsidies zou weigeren uit principe, wegens het gedachtegoed waar ze voor staan.

oja, bron : de zondag, allen naar de bakker

de zogenaamde liberalen van de ldd zullen, als ik de peilingen mag geloven, veel stemmen halen bij de volgende verkiezingen
dat verkiezingsresultaat zal de ldd in staat stellen om u en mij te bestelen omdat ze zogezegd mensen vertegenwoordigen
zij zullen met die diefstal geen zier inzitten
ze zullen de dotaties met vreugde incasseren en daarna met veel overtuiging en met uw en mijn geld zogezegd oppositie voeren of zogenaamd deelnemen aan het beleid

Félicien Bwanatongo · 16 september 2008, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De jongeren van LDD vinden dat Bert Anciaux hun onheus behandelt. Ze krijgen een subsidie van slechts 40.000 euro terwijl de 500 jongeren van Spirit (of hoe dat heet nu) 80.000 euro krijgen.

Ik zou gedacht hebben dat LDD die subsidies zou weigeren uit principe, wegens het gedachtegoed waar ze voor staan.

oja, bron : de zondag, allen naar de bakker

LDD-jongeren verdienen geen subsidies maar internering.

Zwartengeel · 16 september 2008, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

lIBERAAL ZIJN EN DAN NOG SUBSIDIE'S EISEN?KNOOPT DAT MAAR EENS AAN ELKAAR Hé

Zo van 's morgens vroeg al beginnen roepen, zeg...

Jos Verhulst · 16 september 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De jongeren van LDD vinden dat Bert Anciaux hun onheus behandelt. Ze krijgen een subsidie van slechts 40.000 euro terwijl de 500 jongeren van Spirit (of hoe dat heet nu) 80.000 euro krijgen.

Ik zou gedacht hebben dat LDD die subsidies zou weigeren uit principe, wegens het gedachtegoed waar ze voor staan.

oja, bron : de zondag, allen naar de bakker

Ik vergeet ook altijd hoe Spirit heet, tegenwoordig.

Met subsidies heb je altijd dit soort paradoxen. Het punt is natuurlijk dat subsidies eigenlijk afgepakt geld zijn. Anciaux & co pakt geld af van de belastingbetalers, en geeft dan een deel terug aan sommigen, naar eigen goesting en voorkeur; de Staat in volle actie, dus. Punt is dat die LDD-ers natuurlijk ook belastingbetalers zijn, Anciaux heeft ook bij hen fiscusgewijs legaal gepikt, en dan ontstaat vlot de neiging om uw part terug te eisen. Het is zoals de frammesons die tegen subsidie aan kerken waren, maar uiteindelijk toch zelf ook subsidies aannamen. De juiste oplossing is natuurlijk om �*lle staatsubsidies af te schaffen.

Félicien Bwanatongo · 16 september 2008, 18:00

Enkel wat de volksgemeenschap beschermt, verdedigt, rijker maakt (niet enkel op materieel vlak),... verdient subsidie en andere steun. Juist daarom dat politiek moet bedreven worden door een open elite met de steun van een eenheidspartij die het volledige volk omvat. Aangezien daarin geen plaats is voor andere politieke partijen (past enkel in de parlementaire plutocratie), dienen zij ook geen subsidies te krijgen. Liberale personen verdienen enkel internering om hen burgerzin en gemeenschapszin bij te brengen. Liberale organisaties worden uiteraard buiten de wet gesteld. Brrr... alweer "totalitair"...

AdrianHealey · 16 september 2008, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Enkel wat de volksgemeenschap beschermt, verdedigt, rijker maakt (niet enkel op materieel vlak),... verdient subsidie en andere steun. Juist daarom dat politiek moet bedreven worden door een open elite met de steun van een eenheidspartij die het volledige volk omvat. Aangezien daarin geen plaats is voor andere politieke partijen (past enkel in de parlementaire plutocratie), dienen zij ook geen subsidies te krijgen. Liberale personen verdienen enkel internering om hen burgerzin en gemeenschapszin bij te brengen. Liberale organisaties worden uiteraard buiten de wet gesteld. Brrr... alweer "totalitair"...

Ik hou het op 'ondoordacht', 'naïef', 'utopisch' en 'puberaal'.

16 jaar, jij?

Ambiorix · 16 september 2008, 19:18

wat een mietjes. subsidies, toch zo een vies woord voor die mannen

Praetorian · 16 september 2008, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De jongeren van LDD vinden dat Bert Anciaux hun onheus behandelt. Ze krijgen een subsidie van slechts 40.000 euro terwijl de 500 jongeren van Spirit (of hoe dat heet nu) 80.000 euro krijgen.

Ik zou gedacht hebben dat LDD die subsidies zou weigeren uit principe, wegens het gedachtegoed waar ze voor staan.

oja, bron : de zondag, allen naar de bakker

Hilarisch.

Doedelzak · 16 september 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De jongeren van LDD vinden dat Bert Anciaux hun onheus behandelt. Ze krijgen een subsidie van slechts 40.000 euro terwijl de 500 jongeren van Spirit (of hoe dat heet nu) 80.000 euro krijgen.

Ik zou gedacht hebben dat LDD die subsidies zou weigeren uit principe, wegens het gedachtegoed waar ze voor staan.

oja, bron : de zondag, allen naar de bakker

Hoe erg is het niet gesteld met de particratie als ze niet kunnen overleven zonder subsidies.

flamingant · 17 september 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

LDD-jongeren verdienen geen subsidies maar internering.

dit is de meest ongefundeerde en absurdste uitspraak die ik het afgelopen jaar gehoord heb...

no comment

Txiki · 17 september 2008, 15:55

Bestaan die dan?

Praetorian · 17 september 2008, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

dit is de meest ongefundeerde en absurdste uitspraak die ik het afgelopen jaar gehoord heb...

no comment

Ik vond ze meer dan terecht. Een pluim voor Félicien.

nun · 17 september 2008, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik vond ze meer dan terecht. Een pluim voor Félicien.

Iedereen die niet met de grote volkspartij akkoord is interneren, en als ge daartegen zijt, dan zijt ge nen egöist.

Praetorian · 17 september 2008, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Iedereen die niet met de grote volkspartij akkoord is interneren, en als ge daartegen zijt, dan zijt ge nen egöist.

Iedereen die geen dikke egoïst is, moet maar creveren?

14 september 2008, 06:41	#1
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	jongeren LDD klagen wegens te weinig subsidies De jongeren van LDD vinden dat Bert Anciaux hun onheus behandelt. Ze krijgen een subsidie van slechts 40.000 euro terwijl de 500 jongeren van Spirit (of hoe dat heet nu) 80.000 euro krijgen. Ik zou gedacht hebben dat LDD die subsidies zou weigeren uit principe, wegens het gedachtegoed waar ze voor staan. oja, bron : de zondag, allen naar de bakker Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 14 september 2008 om 06:42.

17 september 2008, 15:55	#14
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Bestaan die dan? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

16 september 2008, 18:00	#8
Félicien Bwanatongo Banneling Geregistreerd: 13 augustus 2008 Berichten: 1.573	Enkel wat de volksgemeenschap beschermt, verdedigt, rijker maakt (niet enkel op materieel vlak),... verdient subsidie en andere steun. Juist daarom dat politiek moet bedreven worden door een open elite met de steun van een eenheidspartij die het volledige volk omvat. Aangezien daarin geen plaats is voor andere politieke partijen (past enkel in de parlementaire plutocratie), dienen zij ook geen subsidies te krijgen. Liberale personen verdienen enkel internering om hen burgerzin en gemeenschapszin bij te brengen. Liberale organisaties worden uiteraard buiten de wet gesteld. Brrr... alweer "totalitair"...

16 september 2008, 19:18	#10
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	wat een mietjes. subsidies, toch zo een vies woord voor die mannen