Leterme en Reynders hebben de bankencrisis daadkrachtig en verstandig aangepakt

[JP Coen]

Zij hebben snel gehandeld en de noodzakelijke maatregelen genomen.
Of de financiele injectie voor Fortis voldoende zal zijn, moet nog blijken.

[Erw]

'Noodzakelijke' haha!

Noodzakelijk voor wat?
Om een bende andermans geld uitgevende eigenbelangers te redden!

Leterme en Reynders en al hun belangengroepen zouden beter hun mouwen opstropen en gaan werken in een bedrijf dat gewilde producten op de markt brengt in plaats van effe het geldprinterke te starten en 100000000000000 in te typen onder het 'Amount Copies' vensterke.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Zij hebben snel gehandeld en de noodzakelijke maatregelen genomen.
Of de financiele injectie voor Fortis voldoende zal zijn, moet nog blijken.

In het FD heb ik gelezen dat de onderhandelingen over de verkoop van Fortis- Be al gaande zijn.
Zou het door een Franse bank overgenomen worden of gaat de regering nationaliseren?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Zij hebben snel gehandeld en de noodzakelijke maatregelen genomen.
Of de financiele injectie voor Fortis voldoende zal zijn, moet nog blijken.

Nu de Belgen onderhandelen over verkoop of nationalisering van Fortis -Be ,praten ze hun eigen bank de grond in, door te beweren dat het Belgische deel veel slechter is dan het kleinere Nederlandse deel.
Op deze manier vind je nooit een koper en weet je zeker dat maandag de koers zal dalen.
Is die 17 miljard, die Nederland heeft betaald ,dan weggegooid geld?

[Den Ardennees]

men zou alleszins die onderzoekscommissie wel moeten samenstellen. Nadat de schuldigen zijn aangeduid, kan men zoveel mogelijk geld van hen proberen vorderen (wegens hun wanbeheer). Bovendien zal dat ook een ontradend effect hebben voor de toekomstige managers met grootheidswaanzin.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

men zou alleszins die onderzoekscommissie wel moeten samenstellen. Nadat de schuldigen zijn aangeduid, kan men zoveel mogelijk geld van hen proberen vorderen (wegens hun wanbeheer). Bovendien zal dat ook een ontradend effect hebben voor de toekomstige managers met grootheidswaanzin.

Schuldig in wat? Schuldig zou betekenen dat er wetten gebroken zijn, maar welke wetten denk jij dat geschonden zijn, misschien?

Het monetaire systemen zoals het er nu is, is inherent onstabiel. Zo'n zaken worden al tijden voorspelt door economen - het is echter onmogelijk te weten wanneer. Dus ik vraag me af wat je verwacht van die 'onderzoekscommissie'.

[liberalist_NL]

Volgens mij is het hele systeem veels te ingewikkeld voor dit soort 'simpele' ingrepen. Ik heb geen idee wat de uitwerking hiervan gaat zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij is het hele systeem veels te ingewikkeld voor dit soort 'simpele' ingrepen. Ik heb geen idee wat de uitwerking hiervan gaat zijn.

Ik wel. dat wij er mogen voor opdraaien. Nederland is met de room weg en de achtergebleve karnemelk mogen wij opkeusen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik wel. dat wij er mogen voor opdraaien. Nederland is met de room weg en de achtergebleve karnemelk mogen wij opkeusen.

U kakelt de media na. Dat Nederland alle Nederlandse onderdelen heeft opgekocht betekent alleen maar dat er een verschuiving in aandeelhouders heeft plaatsgevonden. België wordt er niet rijker of armer op, deze hele discussie is symbolisch. Wouter Bos zei alleen maar dat het het ''schone'' deel van Fortis was, om het kiesvee te paaien. Qua werkgelegenheid en inkomsten verandert er voor België niks. Het was hoe dan ook aan België om te beslissen wat zij met het Belgische deel van Fortis doet; stel dat heel Fortis onderuit was gegaan, dan zou België het nog zwaarder hebben met het Nederlandse verlies erbij.

Ik ben zelf tegenstander van de Nederlandse opkoop, maar dit meer om principiële redenen.