Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijfora > CD&V N-VA
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

CD&V N-VA Enkel sympathisanten van CD&V en N-VA, die bovendien lid zijn van de gebruikersgroep 'CD&V N-VA' kunnen in dit onderdeel reageren. Je kan jezelf als groepslid voordragen via je control panel.

Bekijk resultaten enquête: Regering met Vlaams Blok?
Ja. 9 36,00%
Neen. 9 36,00%
Liever niet. 7 28,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 24 februari 2004, 16:30   #1
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Hoe sta je tegenover een regering Vlaams Kartel - Vlaams Blok? Ervan uitgaand dat de kiezer zo'n regering mogelijk maakt?
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 24 februari 2004, 16:42   #2
Véronique
Schepen
 
Véronique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2003
Locatie: Lokeren
Berichten: 482
Standaard

Ik heb gestemd op liever niet omdat mijn mening ergens tussen de twee ligt.

De manier waarop zij ons behandelen is niet gezond om daar een goede vertegenwoordiging op te bouwen.

Maar welke mogelijkheden resten er ons dan nog?
een coalitie met SPA-Spirit? Ik weet niet of ik daar echt voor te vinden ben.

Dus, voor mij nu de gemakkelijke weg, laat de kiezers maar doen, we zullen wel zien en vraag mij diezelfde vraag nog eens op 14 juni
Véronique is offline  
Oud 24 februari 2004, 16:45   #3
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Ik zie een coalitie met het Blok niet zitten in die zin dat zij een ander Vlaanderen nastreven dan wat ik nastreef (en hopelijk de meeste N-VA'ers)

Geen gesloten Vlaanderen waar verschillende minderheden gediscrimineerd worden, maar een open Vlaanderen waar iedereen zich in thuisvoelt.
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 24 februari 2004, 16:48   #4
ACV
Banneling
 
 
ACV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 409
Standaard

Ik ken hun houding over de vakbonden maar al te goed.

Vandaar dat ik deze poll met 'neen' heb beantwoord.
ACV is offline  
Oud 24 februari 2004, 16:48   #5
Véronique
Schepen
 
Véronique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2003
Locatie: Lokeren
Berichten: 482
Standaard

Fribre,

Met wie zou jij dan wel in de regering willen stappen, want als je Vlaanderen net zoals ik trouwens hoog in het vaandel draagt, dan lijkt het mij toch onmogelijk om een coalitie te vormen met SPA-Spirit.

Graag had ik toch jouw mening verkregen hierover
Véronique is offline  
Oud 24 februari 2004, 16:51   #6
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Véronique
Fribre,

Met wie zou jij dan wel in de regering willen stappen, want als je Vlaanderen net zoals ik trouwens hoog in het vaandel draagt, dan lijkt het mij toch onmogelijk om een coalitie te vormen met SPA-Spirit.

Graag had ik toch jouw mening verkregen hierover
Als eerder centrumlinkse N-VA'er zie ik een coalitie met SP.A qua programma wel zitten. Natuurlijk moeten ze dan akkoord gaan met de eisen van het Vlaams Kartel (als daar zijn: uitvoering geactualiseerde Vlaamse Resoluties, splitsing BHV,...).

Twee problemen met SP.A:

- SPIRIT

- Hun populistische toer da ze de laatste 4 jaar zijn ingeslagen (onder leiding van Steve Stevaert)

Maar uiteindelijk beslist de kiezer he.
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 24 februari 2004, 16:55   #7
Véronique
Schepen
 
Véronique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2003
Locatie: Lokeren
Berichten: 482
Standaard

Bedankt Fribre,

da's eigenlijk een beetje wat ik wou horen.

Inderdaad, we zullen wel zien, maar 1 ding staat als een paal boven water, het zal niet gemakkelijk worden om de juiste regeringspartner te vinden, dus de kiezer stat voor een moeilijke beslissing
Véronique is offline  
Oud 24 februari 2004, 16:58   #8
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Wat mij opvalt, de VLD wordt zelfs niet meer genoemd als mogelijke coalitiepartner.
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 24 februari 2004, 17:05   #9
Véronique
Schepen
 
Véronique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2003
Locatie: Lokeren
Berichten: 482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Wat mij opvalt, de VLD wordt zelfs niet meer genoemd als mogelijke coalitiepartner.
Hangt er van hoe erg ze er van langs krijgen met de nakende verkiezingen zeker.

1 ding staat vast, klappen zullen ze zeker krijgen
Véronique is offline  
Oud 24 februari 2004, 17:27   #10
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

PRO!
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 24 februari 2004, 17:45   #11
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Nooit.

Het is al erg genoeg dat de N-VA bij de CD&V is gegaan...
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 24 februari 2004, 18:37   #12
nemo
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 12 februari 2004
Berichten: 28
Standaard

Ik sta ook niet te springen om een coalitie met het blok, maar zou het niet a priori uitsluiten. Alles zal afhangen van de kiesresultaten en het is gevaarlijk het vel van de beer te verkopen alvorens hij geschoten is. De veelkleurige weg van Antwerpen opgaan zie ik niet zitten, coalitie met VLD indien mogelijk wel.
nemo is offline  
Oud 24 februari 2004, 18:52   #13
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Zowel op federaal als op Vlaams niveau ben ik tegen.

Op gemeentelijk vlak vind ik wel dat een coalitie met het VB mogelijk moet zijn.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 24 februari 2004, 19:26   #14
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Een regering met het Blok moet zeker en vast kunnen. Al hoop ik ergens dat dat niet gebeurt, aangezien dat wel eens heel goed het Blok van de kaart zou kunnen vegen. En zonder het Blok in de oppositie als zweeppartij, wie gaat de regering dan nog doen omkijken over haar schouder?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 24 februari 2004, 21:31   #15
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix in een andere dimensie
Als eerder centrumlinkse liberaal zie ik de SP.A qua programma wel zitten.
Uiteraard had ik liever dat ze een duidelijke keuze maakten in communautaire thema's (en kozen voor Vlaanderen).

Twee problemen met SP.A:

- SPIRIT

- Hun populistische toer da ze de laatste 4 jaar zijn ingeslagen (onder leiding van Steve Stevaert)

Maar uiteindelijk beslist het partijbureau he.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 24 februari 2004, 21:35   #16
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Een regering met het Blok moet zeker en vast kunnen. Al hoop ik ergens dat dat niet gebeurt, aangezien dat wel eens heel goed het Blok van de kaart zou kunnen vegen. En zonder het Blok in de oppositie als zweeppartij, wie gaat de regering dan nog doen omkijken over haar schouder?
Het Vlaams Blok is net een garantie voor een voortzetting van een slecht beleid. Veel over de schouder van de regering kijken doen ze niet, hun parlementariërs behoren tot de minst actieve van de lage landen (op die van mijn zusterpartij na dan).
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 24 februari 2004, 21:56   #17
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Een regering met het Blok moet zeker en vast kunnen. Al hoop ik ergens dat dat niet gebeurt, aangezien dat wel eens heel goed het Blok van de kaart zou kunnen vegen. En zonder het Blok in de oppositie als zweeppartij, wie gaat de regering dan nog doen omkijken over haar schouder?
Het Vlaams Blok is net een garantie voor een voortzetting van een slecht beleid. Veel over de schouder van de regering kijken doen ze niet, hun parlementariërs behoren tot de minst actieve van de lage landen (op die van mijn zusterpartij na dan).
Ik betwijfel dat. De machtshonger van de "democraten" is te groot geworden. Neem de enige partij weg die nog wat tegengewicht in de schaal kan leggen (niet dat ze zelf niet machtshongerig zijn, maar ze vormen toch een tegengewicht), en wie gaat hen dan nog op de vingers kijken?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 24 februari 2004, 22:04   #18
Garga
Lokaal Raadslid
 
Garga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2003
Locatie: Oost-Vlaanderen
Berichten: 341
Standaard

Ik heb ja gestemd omwille van twee redenen:

1) Dan moet het Blok eens laten zien wat ze waard is als beleidspartij. En dat zie ik enkel in haar nadeel uitdraaien.

2) Na al dat gekap op Paars, wil ik niet gaan doen alsof we goeie vriendjes zijn. Noch met VLD noch met SPa.
__________________
"Er zijn twee soorten politici: die hun taal gebruiken om hun gedachten te verbergen en die hun taal gebruiken om te verbergen dat zij geen gedachten bezitten." - Jan Greshoff
Garga is offline  
Oud 24 februari 2004, 22:04   #19
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Het Vlaams Blok is net een garantie voor een voortzetting van een slecht beleid. Veel over de schouder van de regering kijken doen ze niet, hun parlementariërs behoren tot de minst actieve van de lage landen (op die van mijn zusterpartij na dan).
Ik betwijfel dat. De machtshonger van de "democraten" is te groot geworden. Neem de enige partij weg die nog wat tegengewicht in de schaal kan leggen (niet dat ze zelf niet machtshongerig zijn, maar ze vormen toch een tegengewicht), en wie gaat hen dan nog op de vingers kijken?
Zou het niet beter ervoor te zorgen dat we objectieve media krijgen dan?
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 24 februari 2004, 22:22   #20
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik betwijfel dat. De machtshonger van de "democraten" is te groot geworden. Neem de enige partij weg die nog wat tegengewicht in de schaal kan leggen (niet dat ze zelf niet machtshongerig zijn, maar ze vormen toch een tegengewicht), en wie gaat hen dan nog op de vingers kijken?
Zou het niet beter ervoor te zorgen dat we objectieve media krijgen dan?
Dat de media hun taak als vierde en controllerende macht in belgië al lang niet meer vervullen, en dat dit dringend weer rechtgetrokken moet worden, lijkt mij overduidelijk. Maar ik denk dat zulks wel eens een heel lastige taak zou kunnen zijn. De politieke verzuiling en het gebrek aan kritische zin zijn enorm.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be