Derde Wereldoorlog zit er aan te komen

duveltje382 · 6 november 2008, 15:29

Juist tijdens de verkiezingsuitslag in de USA moet president van rusland "Medvedev" en drie kwartier durende toespraak houden op de russische tv,met een antwoord van verweer tegen het europees wapenschild dat het westen aan het opbouwen is

Ik zie hierin een groot gevaar voor het westen

Andro · 6 november 2008, 15:33

De tiende ook.

duveltje382 · 6 november 2008, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

De tiende ook.

Lach er maar mee,ooit krijg ik hier zeker gelijk in,eens zien waar Rusland al nieuwe kernwapens heeft gezet nu

filosoof · 6 november 2008, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Juist tijdens de verkiezingsuitslag in de USA moet president van rusland "Medvedev" en drie kwartier durende toespraak houden op de russische tv,met een antwoord van verweer tegen het europees wapenschild dat het westen aan het opbouwen is

Ik zie hierin een groot gevaar voor het westen

Ja? Jij mag naar 't front, ik kreeg mijn definitieve demobilizatie

duveltje382 · 6 november 2008, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja? Jij mag naar 't front, ik kreeg mijn definitieve demobilizatie

Ben 50 jaar dus,ja ze gaan mij nog zeker sturen hé

filosoof · 6 november 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ben 50 jaar dus,ja ze gaan mij nog zeker sturen hé

Ik hoopte al dat je vrijwiliger zou zijn

duveltje382 · 6 november 2008, 15:43

Blijven lachen gaan we hier niet blijven doen hoor,niet met de Russen hoor

Steben · 6 november 2008, 15:44

Ik vind de theorie ivm het vacuüm tussen Bush en Obama, waarbij Rusland eventjes "test", zeer aannemelijk.

duveltje382 · 6 november 2008, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik vind de theorie ivm het vacuüm tussen Bush en Obama, waarbij Rusland eventjes "test", zeer aannemelijk.

Omdat Obama een zwakkeling zou blijken voor Rusland en anderen,daar wringt het schoentje nu juist.....
We hebben Wereldleiders nodig,geen 3derde rangs figuren .....

Frans Oghtendlicht · 6 november 2008, 15:53

Wat zouden 'wereldleiders' dan zo anders doen?

Steben · 6 november 2008, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Omdat Obama een zwakkeling zou blijken voor Rusland en anderen,daar wringt het schoentje nu juist.....
We hebben Wereldleiders nodig,geen 3derde rangs figuren .....

U vindt Obama dus een zwakkeling omdat Medvedev het er zo wil laten uitzien?
Nee hoor. Obama is een uiterst potentieel sterk leider met zeer sterke uitstraling en retoriek en zekere autoriteit naar Europa toe.

duveltje382 · 6 november 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Wat zouden 'wereldleiders' dan zo anders doen?

De Wereld in juiste banen leiden

Scherven A. Mok · 6 november 2008, 16:03

Rusland kan enkel dreigen. Militair en economisch staan ze nog niet sterk genoeg. Als ze de energiekraan dichtdraaien snijden ze in eigen vel. Meestal passen zulke uitspraken in bilaterale onderhandelingen of in de binnenlandse politiek. Noway dat die meent wat hij zegt.

Frans Oghtendlicht · 6 november 2008, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De Wereld in juiste banen leiden

de banen die 'wereldleiders' uitstippelen zijn doorheen de geschiedenis niet zelden desastreus gebleken. De wereld is dus beter af met lafhartige zwakkelingen aan het bewind.

Steben · 6 november 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

de banen die 'wereldleiders' uitstippelen zijn doorheen de geschiedenis niet zelden desastreus gebleken. De wereld is dus beter af met lafhartige zwakkelingen aan het bewind.

Die die "uitstippelingen" gewoon volgen?

slegie · 6 november 2008, 16:05

Rusland heeft voorlopig europa nog nodig inzake haar eigen aardolie en aardgas economie te ondersteunen.

Dus voorlopig blijft het dan ook met veel blaffen en weinig bijten.

Maar het is logisch dat de energie geldstroom die moskou krijgt vanuit europa hun opnieuw macht geeft en slagkracht om militaire acties en middelen te bekostigen.

Dan over atoomwapens, persoonlijk denk ik dat atoomwapens niet gauw meer zullen worden ingezet om de reden dat wanneer jij eentje afvuurt je er zeker ook een paar terug krijgt.
En als binnen afzienbare tijd doeltreffende raket schilden bestaan worden atoombommen tot het verleden gebombardeerd.

Wat niet wilt zeggen dat een nucleaire explosie niet meer kan voorvallen want men kan ook op vele manieren een bom maken zoals de atoombom in raketvorm.

Wat meer een gevaar vormt als er een wereldoorlog komt zijn biologische en chemische wapens.
En ook hier zitten de grootmachten met vele onderzoeken. laten we ook niet vergeten dat ook rusland nog stalen heeft van het pokkenvirus en god weet wat ze nog allemaal in huis hebben om mensen mee uit te roeien met onzichtbare killers.
maar ook al komt er een gewone oorlog dan zal de chaos en angst en de daaruit vloeiende armoede en honger leiden tot epidemies die miljoenen kunnen doden.
net zoals de spaanse griep na WO 1

duveltje382 · 6 november 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

de banen die 'wereldleiders' uitstippelen zijn doorheen de geschiedenis niet zelden desastreus gebleken. De wereld is dus beter af met lafhartige zwakkelingen aan het bewind.

Leterme bv voor België,nu jij lacht dan mag ik ook lachen hé ...

Frans Oghtendlicht · 6 november 2008, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Leterme bv voor België,nu jij lacht dan mag ik ook lachen hé ...

Inderdaad. Leterme is een veel beter staatsleider dan een De Haene of Verhofstadt: Leterme is zo zwak en slecht in zijn job dat iedereen dat meteen doorziet terwijl de andere twee bij velen de schijn wekten 'grote staatsmannen' te zijn met alle desastreuse gevolgen vandien.

duveltje382 · 6 november 2008, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Inderdaad. Leterme is een veel beter staatsleider dan een De Haene of Verhofstadt: Leterme is zo zwak en slecht in zijn job dat iedereen dat meteen doorziet terwijl de andere twee bij velen de schijn wekten 'grote staatsmannen' te zijn met alle desastreuse gevolgen vandien.

Ben je nu aan het zwanzen of wat?

duveltje382 · 6 november 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Rusland heeft voorlopig europa nog nodig inzake haar eigen aardolie en aardgas economie te ondersteunen.

Dus voorlopig blijft het dan ook met veel blaffen en weinig bijten.

Maar het is logisch dat de energie geldstroom die moskou krijgt vanuit europa hun opnieuw macht geeft en slagkracht om militaire acties en middelen te bekostigen.

Dan over atoomwapens, persoonlijk denk ik dat atoomwapens niet gauw meer zullen worden ingezet om de reden dat wanneer jij eentje afvuurt je er zeker ook een paar terug krijgt.
En als binnen afzienbare tijd doeltreffende raket schilden bestaan worden atoombommen tot het verleden gebombardeerd.

Wat niet wilt zeggen dat een nucleaire explosie niet meer kan voorvallen want men kan ook op vele manieren een bom maken zoals de atoombom in raketvorm.

Wat meer een gevaar vormt als er een wereldoorlog komt zijn biologische en chemische wapens.
En ook hier zitten de grootmachten met vele onderzoeken. laten we ook niet vergeten dat ook rusland nog stalen heeft van het pokkenvirus en god weet wat ze nog allemaal in huis hebben om mensen mee uit te roeien met onzichtbare killers.
maar ook al komt er een gewone oorlog dan zal de chaos en angst en de daaruit vloeiende armoede en honger leiden tot epidemies die miljoenen kunnen doden.
net zoals de spaanse griep na WO 1

Tekst om over na te denken zé

6 november 2008, 15:29	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Derde Wereldoorlog zit er aan te komen Juist tijdens de verkiezingsuitslag in de USA moet president van rusland "Medvedev" en drie kwartier durende toespraak houden op de russische tv,met een antwoord van verweer tegen het europees wapenschild dat het westen aan het opbouwen is Ik zie hierin een groot gevaar voor het westen __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

6 november 2008, 15:33	#2
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	De tiende ook. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

6 november 2008, 15:43	#7
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Blijven lachen gaan we hier niet blijven doen hoor,niet met de Russen hoor __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

6 november 2008, 15:53	#10
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Wat zouden 'wereldleiders' dan zo anders doen?

6 november 2008, 16:03	#13
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Rusland kan enkel dreigen. Militair en economisch staan ze nog niet sterk genoeg. Als ze de energiekraan dichtdraaien snijden ze in eigen vel. Meestal passen zulke uitspraken in bilaterale onderhandelingen of in de binnenlandse politiek. Noway dat die meent wat hij zegt.

6 november 2008, 16:05	#16
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Rusland heeft voorlopig europa nog nodig inzake haar eigen aardolie en aardgas economie te ondersteunen. Dus voorlopig blijft het dan ook met veel blaffen en weinig bijten. Maar het is logisch dat de energie geldstroom die moskou krijgt vanuit europa hun opnieuw macht geeft en slagkracht om militaire acties en middelen te bekostigen. Dan over atoomwapens, persoonlijk denk ik dat atoomwapens niet gauw meer zullen worden ingezet om de reden dat wanneer jij eentje afvuurt je er zeker ook een paar terug krijgt. En als binnen afzienbare tijd doeltreffende raket schilden bestaan worden atoombommen tot het verleden gebombardeerd. Wat niet wilt zeggen dat een nucleaire explosie niet meer kan voorvallen want men kan ook op vele manieren een bom maken zoals de atoombom in raketvorm. Wat meer een gevaar vormt als er een wereldoorlog komt zijn biologische en chemische wapens. En ook hier zitten de grootmachten met vele onderzoeken. laten we ook niet vergeten dat ook rusland nog stalen heeft van het pokkenvirus en god weet wat ze nog allemaal in huis hebben om mensen mee uit te roeien met onzichtbare killers. maar ook al komt er een gewone oorlog dan zal de chaos en angst en de daaruit vloeiende armoede en honger leiden tot epidemies die miljoenen kunnen doden. net zoals de spaanse griep na WO 1