Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 oktober 2008, 21:15   #1
Neptunus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 28 mei 2006
Berichten: 1.046
Standaard Vervolging van christenen in Indonesië

Christenen worden verdreven uit Java

Wat betreft religieuze intolerantie kan dit wel tellen:
Op het Indonesische eiland Java waar een christelijke minderheid woont tussen moslims, worden hele wijken 'gezuiverd' van christenen. Kerken worden er in brand gestoken of gebombardeerd. Onlangs werd een christelijke school, na opruiende taal in de moskee, gewelddadig bestormd en vernield, de leerlingen werden aangevallen (er vielen verschillende gewonden) en moesten vluchten voor hun leven. De politie diende de christenen te escorteren uit de school en uit de wijk (om ze te beschermen tegen lynchpartijen van moslims). Nu zitten de christenen opgesloten in vluchtelingenkampen, hun huizen werden vernield, gevandaliseerd met graffiti over 'varkens', bestolen en beroofd. De regering van Jakarta heeft geen oplossing voor de christenen in de vluchtelingenkampen die door moslims met geweld uit hun huizen, school en buurt werden verdreven.....
Deze reportage werd deze avond getoond op netwerk en is na te zien op www.netwerk.nl
Dus overal waar moslims de meerderheid uitmaken, worden andere godsdiensten gediscrimineerd of zelfs gewelddadig uitgebannen...
Neptunus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2008, 23:13   #2
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Niets anders dan wat in Indië op grotere schaal gebeurt en gebeurde:
die mensen hebben "christelijke" gewoontes overgenomen... ooit waren dat kolonies.
(en in Indië doen hindoes 't ook met sikhs en moslims)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door New York Times:
Here in eastern Orissa State, riven by six weeks of religious clashes, Christian families like the Digals say they are being forced to abandon their faith in exchange for their safety.

The forced conversions come amid widening attacks on Christians here and in at least five other states across the country, as India prepares for national elections next spring.

The clash of faiths has cut a wide swath of panic and destruction through these once quiet hamlets fed by paddy fields and jackfruit trees. Here in Kandhamal, the district that has seen the greatest violence, more than 30 people have been killed, 3,000 homes burned and over 130 churches destroyed, including the tin-roofed Baptist prayer hall where the Digals worshiped.

http://www.nytimes.com/2008/10/13/wo...a/13india.html
Ik heb al sinds mijn jeugd (lang dus) berichten gehoord over religieuze vervolgingen en botsingen, in verschillende landen en met zowat alle religies als excuus.

Wanneer men dieper zoekt vindt men onderliggend meestal andere oorzaken, waarvan economische uiteraard de meest voorkomende zijn.

Laatst gewijzigd door filosoof : 21 oktober 2008 om 23:27.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2008, 23:19   #3
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Niets anders dan wat in Indië op grotere schaal gebeurt en gebeurde:
die mensen hebben "christelijke" gewoontes overgenomen... ooit waren dat kolonies.
(en in Indië doen hindoes 't ook met sikhs en moslims)
Neen zowel de christenen als hindoes hebben islamitische gewoontes overgenomen. Het is de islam die de 'jihad' is gestart in een poging de hele wereld met alle mogelijke middelen onder het islamitische juk te brengen.
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 21 oktober 2008 om 23:19.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2008, 23:35   #4
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
Neen zowel de christenen als hindoes hebben islamitische gewoontes overgenomen. Het is de islam die de 'jihad' is gestart in een poging de hele wereld met alle mogelijke middelen onder het islamitische juk te brengen.
Indien je "de eerste" zoekt:
het christendom bestond lang voor de islam en vervolgde al andere godsdiensten (en volkeren) vanaf Keizer Constantijn. En ze deden dat wel zeer lang (en grondig, zonder genade!)

Inderhaast een bron:
http://www.8wiki.com/Persecution_Of_...Roman_Emperors


Vanaf keizer Theodosius werden, rond 390 alle andere godsdiensten gewoon verboden in het Romeinse rijk (en vervolgd-Ambrosius, bisschop van Milaan, zou de keizer met kerkban bedreigd hebben)
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodos...on_of_Paganism

(er bestaat veel meer hierover, en beter ook)

Laatst gewijzigd door filosoof : 21 oktober 2008 om 23:48.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2008, 23:43   #5
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Indien je "de eerste" zoekt:
het christendom bestond lang voor de islam en vervolgde al andere godsdiensten (en volkeren) vanaf Keizer Constantijn. En ze deden dat wel zeer lang (en grondig, zonder genade!)
Het christendom was oorpsronkelijk een vredelievende godsdienst, de Romeinen die al lang aan het veroveren waren geslagen voor dat er ook maar van christendom sprake was en die christenen destijds zelfs voor de leeuwen hadden gegooid indien ze ze te pakken konden krijgen, hebben die religie later in hun voordeel aangewend en er hun eigen versie van gemaakt, de wegens ketterij vervolgde kataren (tot in Zuid Frankrijk toe) hadden de oorspronkelijke geest van het christendom nog bewaard. Islam echter is van in den beginne een veroveringsgodsdienst. De 'profeet' van de islam zelf was een crimineel roofmoordenaar eerste klas. Aan de barbaarse veroveringen van de jihadis (en slavernij) daar kunnen de oude romeinen nog een puntje aan zuigen.

De heilige oorlog of djihaad van Moslims.
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=8386

De Islam is met het zwaard verspreid
De feiten ontkennen zal ze niet veranderen

Nahed Selim

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...asc&highlight=
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 21 oktober 2008 om 23:54.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2008, 23:52   #6
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Het staat vast dat het christendom andere godsdiensten vervolgde vanaf + 390: niet zo vredelievend dus en honderden jaren voor er sprake was van islam. De kataren, ook christenen, maar "ketters" werden medogenloos uitgeroeid: "Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius " ( "Dood ze allen, God zal de zijnen wel kennen"-Arnaud Amalrik, legaat van de paus en abt van Clervaux bij het beleg van Béziers in 1209) en zo gebeurde...

Welke godsdienst werd met het zwaard verspreid?
De juiste vraag zou zijn "Welke godsdienst werd niet met het zwaard verspreid?

Laatst gewijzigd door filosoof : 22 oktober 2008 om 00:03.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2008, 00:01   #7
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Het staat vast dat het christendom andere godsdiensten vervolgde vanaf + 390: niet zo vredelievend dus en honderden jaren voor er sprake was van islam.
De 'profeet' (levenswijze en boodschap) van het christendom verschilt dag en nacht met dat van de 'profeet' van de islam die een goede moslim als voorbeeld dient te nemen. Tracht je maar in allerlei bochten te wringen om uw islam toch maar voor te stellen als niet zo erg of zelfs minder erg dan andere 'religies'. In geen enkele andere 'religie' is zoiets als 'jihad' zo goed uitgewerkt als in de islam. DE 'profeet' zelf trok ten oorlogspad om ander volkeren aan de islam te onderwerpen (de islamitische soort van 'vrede') in het beste geval tot 2de rangsburger in eigen land te herleiden of tot slaaf te maken en in het slechtste geval te vermoorden indien die zich durfden te verzetten.
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 22 oktober 2008 om 00:02.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2008, 00:15   #8
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Scheurden de christenen de "heldendaden" en gruwelijkheden uit het OT uit de bijbel? Nee toch. Normaal, want volgens Mattheus kwam JC niet om de "Wet" te veranderen, maar om ze te vervullen en mocht er geen iota aan veranderd worden: OT en NT zijn één geheel.Matt 5.17 e.v.:
http://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/5.html
(bewonder ook Matt11.20 ev: geweldig vredelievend,nietwaar? )

Vooral: Mat 10.34 Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
http://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/10.html

Dus inspireerden teksten als deze de christenen tot zeer recent:
http://www.statenvertaling.net/bijbel/nume/31.html

(en dus ook die Matt11.20)

Laatst gewijzigd door filosoof : 22 oktober 2008 om 00:24.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2008, 00:19   #9
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Scheurden de christenen de "heldendaden" en gruwelijkheden uit het OT uit de bijbel? Nee toch. Normaal, want volgens Mattheus kwam JC niet om de "Wet" te veranderen, maar om ze te vervullen en mocht er geen iota aan veranderd worden: OT en NT zijn één geheel.Matt 5.18:
http://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/5.html

Dus inspireerden teksten als deze de christenen tot zeer recent:
http://www.statenvertaling.net/bijbel/nume/31.html
Men mag blij zijn dat de islam destijds heel Europa niet militair onder de voet heeft weten te lopen of moslims hadden vandaag niet meer geweten waarheen nog te vluchten. Onze vrijheid technologische en andere verwezenlijkingen (na het juk van het christendom te hebben afgeworpen) hebben wij niet aan de islam te danken. De islam is het christendom niet. Ook zoiets als 'scheiding van religie en staat' hebben wij niet aan de islam te danken. Integendeel !

De islam verkondigt een volstrekt andere visie op de religieuze en politieke werkelijkheid dan het jodendom en christendom, de godsdiensten waarop de Profeet zich gebaseerd heeft en die hij in zijn Koran te vuur en te zwaard bestrijdt
al onze dierbare civiele vrijheden, waar het neutraliteitsbeginsel een structurerend principe van is - zijn betekenisloos binnen de theologische ruimte van de Profeet

Geert Van Istendael
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...cbaf4fb434460b
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 22 oktober 2008 om 00:28.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2008, 00:34   #10
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
De islam is het christendom niet. Ook zoiets als 'scheiding van religie en staat' hebben wij niet aan de islam te danken. Integendeel !
De islam kent nauwelijks een hiërarchische structuur om eventuele politieke ambities waar te maken, geen paus, geen Vaticaan. Enkel onderlinge (dikwijls zeelfs bloedige) verdeeldheid. Er bestaat niet zoiets als "de islam": er bestaan veel versies van de islam. Jij citeert steeds uit faithfreedom: Ali Sina, een sjiïetische apostaat, die de sjia heeft als referentiekader.

Daarmee wil ik dus niet zeggen dat alle takken van de islam vredelievend zijn. Dat kan ik ook niet van het christendom zeggen.

Waar de islam gemengd is met wereldlijke macht, met de staat dus, gaat dat uit van de staat die in de islam een instrument ziet. Opvallendste uitzondering is het sjïetische Iran.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2008, 00:37   #11
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De islam kent nauwelijks een hiërarchische structuur .
Dat maakt de islam nog gevaarlijker.

Citaat:
Het allerfundamenteelste verschil bestaat in de theologische kern: de god van Abraham en Christus is onderworpen aan de gerechtigheid. Hij kan zelfs debatten met zijn schepselen verliezen; en dat gebeurt dan ook in allerlei vaak grappige passages in de Bijbel en de talmoed.

Op dit punt roept steevast iemand ter linkerzijde: 'Kruistochten! Inquisitie!'

Het feit dat zijn schepselen God misbruikt hebben voor dergelijke zaken valt zeer te betreuren. Maar de westerse dialectische traditie heeft gemaakt dat iedere moderne christen of jood van enig intellectueel niveau zich doodschaamt voor het bloed dat aan zijn erfenis kleeft.

Allah daarentegen is boven alles verheven, inclusief de gerechtigheid. En waar de god van Abraham en Christus de mens de vrije wil heeft geschonken, grijpt Allah permanent in. 'Insjallah!' is geen holle kreet, maar de uitdrukking van een elementaire overtuiging: alles, letterlijk alles, gebeurt omdat Allah het wil. Daarmee voert de islam ons via Mekka naar een interpretatie van de wereld terug die van lang voor het schrift dateert.
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...cbaf4fb434460b
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 22 oktober 2008 om 00:41.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2008, 16:11   #12
Neptunus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 28 mei 2006
Berichten: 1.046
Standaard Islamitische landen kennen GEEN godsdienstvrijheid

Vervolging van christenen in islamitische landen

Steeds meer christenen laten het Midden-Oosten (nochtans de bakermat van het christendom) achter zich, weg van de oorlog, achterstelling, discriminatie en het islamitisch integrisme. De toestand is schrijnend. Het aantal christenen in het Midden-Oosten is drastisch gedaald, van tien procent in 1900 tot minder dan zes procent vandaag.

Oorzaak is niet enkel het lager geboortecijfer, maar vooral door de discriminatie door de moslimmeerderheid zien ze geen toekomst meer. Christenen speelden nochtans een belangrijke rol in de modernisering en laïcisering van de samenleving.
Voor de val van Saddam leefden er in Irak nog 80 000 christenen, nu is hun aantal gehalveerd. In Egypte moet men zich bekeren tot de islam als men wil huwen met een moslim en als men wil opklimmen op de sociale ladder. Regelmatig zijn er ook aanslagen op kerken en worden christenen er slachtoffer van gewelddaden. Ook uit Syrië (Damascus was een christelijke hoofdstad, waar de meeste kerken zijn er omgevormd tot moskeeën) trekken de christenen weg. Dat komt volgens de aartsbisschop door het moslimfundamentalisme dat hen bedreigt en door de loproep van het vrije Westen.

De islam kent kent geen godsdienstvrijheid en geen enkele wederkerigheid. In alle moslimlanden worden christenen en andere religies onderdrukt en gediscrimineerd, verdreven.

In Marokko staat in de grondwet ingeschreven dat het verboden is om zich tot een andere godsdienst te bekeren of om te verklaren dat men de islam heeft verlaten. Een jaar geleden werden in Marrakech een aantal mensen in de gevangenis opgesloten omdat ze zich in het geheim hadden bekeerd tot het christendom. Een tijd geleden werd een zendeling opgepakt omdat hij jongeren probeerde te bekeren tot het christendom. Momenteel zit er een Belg in de gevangenis omdat hij een bijbel had gegeven aan een Marokkaan.
Tot in 7de eeuw waren er in Noord-Afrika (ook in Marokko), waar de kerkvader Augustinus heeft geleefd en gewerkt, christelijke gemeenten. Maar vanaf de 7de eeuw bracht Bennafi er met het zwaard de islam binnen en was het afgelopen met het christendom in Noord-Afrika.

Terwijl hier moslimapologetenden aan de universiteit van Gent, betaald door onze overheid zich voltijds kan wijden aan islamitisch zendingswerk en proselitisme, is zendingswerk (van een andere godsdienst dan de islam) VERBODEN in elk islamitisch land. Zendeling Zemni stelt dat ‘Europa een aanpassing moet ondergaan’. Bovendien is het in landen zoals Marokko en zelfs het meer liberale en seculiere Tunesië, verboden voor niet-moslims om binnen te gaan in een moskee (wat voorheen in Tunesië wel kon). In Tunesië kan men de ruïnes bezoeken van eens bloeiende christengemeenten in onder meer Carthago en Sbeitla. Na de onafhankelijkheid van Frankrijk in 1956 werden alle kerken er gesloten. Over het hele land resten er nog slechts zes kerken (zonder kruis op de kleine kerktoren – want verboden - en volledig zelfbedruipend, terwijl moskeeën er wel worden betoelaagd) voor de vele toeristen en de Europeanen die er wonen en werken (ter vergelijking: in Antwerpen alleen al zijn er zowat 35 moskeeën...). Ook in het ‘liberale’ Tunesië kan, er geen sprake van zijn dat een moslim zich zou bekeren tot een andere godsdienst. Enkel een buitenlander kan in Noord-Afrika christen zijn.

Waar zijn de christenen gebleven in Turkije, waar de zeven gemeenten in Klein-Azië waren gelegen, waarin Paulus heeft gewerkt en waaraan de apostel Johannes op last van Christus de zeven brieven richtte. De verovering van Costantinopel door de Ottomaanse moslims in 1432 is genoeg bekend en in Efeze, Patmos, Antitochië, kan men de ruïnes bezoeken van kerken van de eerste christengemeenten. Assyrische christenen worden er nog steeds vervolgd. Hier woont een hele gemeenschap Assyrische christenen uit Turkije die halverwege de jaren '90 werd verdreven uit onder meer het dorp Yaramis. Assyrische christenen uit Turkije wonen nu overal verspreid in West-Europa. Van deze uitdrijving van christenen uit Turkije zijn door Amnesty International rapporten opgemaakt. Het laatste seminarie in Turkije werd enkele jaren geleden gesloten, zodat het christendom er op termijn wellicht volledig zal verdwijnen, zoals de patriarch vreest. De orthodoxe kerk, bezit geen rechtsperoonlijkheid. Armeense christenen en orthodoxe Grieken werden er verdreven en vermoord. Momenteel zitten er een paar Turken in Turkije in de gevangenis omdat ze zich hebben bekeerd tot het christendom.

Sinds het verdwijnen van Saddam Hoessein en de oorlog is de situatie van de christenen er veel slechter op geworden. Sinds 2003 zijn er al meer dan 300 000 van de resterende Iraakse christenen naar het buitenland gevlucht. Een religieuze zuivering zoals in Irak is in veel landen van het Midden-Oosten aan de gang, het is zelfs het doel van moslimextremisten. We zijn nu getuige van een historisch drama: de christelijke aanwezigheid in het Midden-Oosten dreigt te verdwijnen, ook in de landen waar het christendom is onstaan. In het verleden waren christenen er tweederangsburgers, nu zijn ze er ongewenst. De druk op christenen om zich te bekeren tot de islam is groot, maar veel christenen vertrekken liever. In juni jl. werden in Irak een Chaldese priester en zijn assistenten brutaal vermoord, toen ze de kerk verlieten. Ze wilden hen dwingen om zich te bekeren tot de islam.Toen ze dit weigerden, schoten de mannen hen dood, gewoon één van de vele aanvallen van christenen in Irak. In Bagdad, Mosoel, Kirkoek of Bassora kloppen extremistische moslims op de deur bij christenen en beginnen geld te eisen voor ‘bescherming’. Daarbij dwingen ze familieleden meestal openlijk te verklaren tot de islam te zijn overgegqaan. Ten slotte eisen ze dat de familie het huis en het laat verlaat, ‘omdat dit niet jullie geboorteland is ‘. Honderden christenen ondergaan dit lot.

Overal waar de islam werd verspreid, werden de andere toen bestaande godsdiensten vrijwel volledig uitgeroeid. In Centraal-Azië verdwenen het boeddhisme, het nestorianisme en zoroastrisme bij de komst van de Arabieren. Ook Afghanistan was voorheen boeddhistisch. In het Midden-Oosten (waar het christendom is ontstaan) zijn historisch christelijke gemeenschappen in hun voortbestaan bedreigd. De laatste 50 jaar zakte de christelijke populatie in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever van 22 naar 2%. In Nazareth is de christelijke populatie gezakt van 60 % in 1946 tot minder dan 15% vandaag. Bethlehem telde vroeger 90 % christenen, maar sinds het onder Palestijns gezag kwam, nog slechts een derde. In Syrië (Damascus was erg belangrijk in het vroege christendom) was begin vorige eeuw nog één derde christen, nu nog minder dan 10%. In Egypte emigreren Kopten in grote getallen. Irak telde in 1987 nog 1,4 miljoen christenen, sindsdien is ruim 40% onder hen gevlucht. Deze emigratie van christenen is een gevolg van de terreur van radicale moslimbewegingen en de onderdrukking door de staat. In de hele islamwereld worden autochtone christenen (of andere niet-moslims) door de staat ernstig gediscrimineerd en bewust niet beschermd tegen islamitisch geïnspireerd geweld.

In het islamitische Andalousië waren joden en christenen destijds derderangsburgers die werden gediscrimineerd, overeenkomstig de islamitische wetten. In een islamitisch bestel geldt voor niet-moslims (joden en christenen) het statuut van dhimmi. Dhimmi's zijn onderworpen aan een aantal discriminaties (die niet altijd aldus worden toegepast): In Andalousië moesten ze een bijzondere belasting betalen (jizaya) voor het verkrijgen van veiligheid en bescherming, ze mochten geen wapens dragen, ze mogen geen openbare functies bekleden (want een moslim mag geen bevelen krijgen van een christen of jood), ze moesten zich vestimentair onderscheiden van moslims, de beruchte (nazi) JODENSTER vindt hier haar oorsprong. Het islamitische Andalousië betekende geenszins een vreedzame samenleving tussen moslims, christenen en joden, gezien joden en christenen waren onderworpen aan de islamitische wetten en de bijhorende discriminatie van andersdenkenden.

De reële onderdrukking ontgaat echter de meerderheid van de Europeanen.Voor Kopten is het bijvoorbeeld bijna onmogelijk om kerken te bouwen en te restaureren.. De zondagsmissen worden soms verstoord door vandalisme en pesterijen van moslims en lokale overheden. Christenen worden systematisch geweigerd voor leidinggevende functies binnen de overheid, de politie, het leger, de politieke partijen en in het onderwijs, wegens de traditionele sharia-regel die stelt dat ‘ er geen bevoegdheid van een niet-moslim over een moslim mag zijn’. Het zet sommigen ertoe aan om zich te bekeren om zo meer kansen te krijgen. Soms is een bekering een officieuze voorwaarde voor toegang tot goede jobs of huizen. De gewone christelijke leerboeken worden verboden of gecensureerd, terwijl allerlei islamitische literatuur, radio- en televisieprogrammas’s en schoolboeken die christenen belasteren of aanvallen vrij verschijnen. Christenen worden duidelijk gemaakt geen klacht in te dienen uit ‘loyaliteit tegenover de natie’. Indien zij of hun verwanten dat wel doen, worden zij soms opgesloten in plaats van de daders. Er heerst ook een algemene rechtsonzekerheid in zaken waarbij moslims betrokken zijn. Een islamitische rechtsregel zegt dat een niet-moslim niet kan erven van een moslim. Het gebeurt zelden of nooit dat een rechtbank een uitspraak zal doen in het voordeel van christenen tegen moslims.

In Indonesië werden alleen al tussen 1998 en 2003 minstens tienduizend christenen vermoord. Wie de ware betekenis van racisme aan de lijve wil ondervinden, moet maar eens als niet-moslim in Saoedi-Arabië verblijven.
Neptunus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2008, 16:43   #13
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De islam kent nauwelijks een hiërarchische structuur om eventuele politieke ambities waar te maken, geen paus, geen Vaticaan. Enkel onderlinge (dikwijls zeelfs bloedige) verdeeldheid. Er bestaat niet zoiets als "de islam": er bestaan veel versies van de islam. Jij citeert steeds uit faithfreedom: Ali Sina, een sjiïetische apostaat, die de sjia heeft als referentiekader.

Daarmee wil ik dus niet zeggen dat alle takken van de islam vredelievend zijn. Dat kan ik ook niet van het christendom zeggen.

Waar de islam gemengd is met wereldlijke macht, met de staat dus, gaat dat uit van de staat die in de islam een instrument ziet. Opvallendste uitzondering is het sjïetische Iran.
Neen, maar we moeten toch durven vermelden dat de islam niet erg vriendelijk (is een eufemisme) is tegenover andersgelovigen. En de basis van deze onvriendelijkheid is te vinden in koran.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2008, 18:38   #14
Blaft
Lokaal Raadslid
 
Blaft's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 april 2008
Berichten: 336
Standaard

Interessant,

http://www.answersingenesis.org/arti...kness-expanded
Blaft is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2008, 15:16   #15
shaddy
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 mei 2008
Berichten: 2.789
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De islam kent nauwelijks een hiërarchische structuur om eventuele politieke ambities waar te maken, geen paus, geen Vaticaan. Enkel onderlinge (dikwijls zeelfs bloedige) verdeeldheid. Er bestaat niet zoiets als "de islam": er bestaan veel versies van de islam. Jij citeert steeds uit faithfreedom: Ali Sina, een sjiïetische apostaat, die de sjia heeft als referentiekader.

Daarmee wil ik dus niet zeggen dat alle takken van de islam vredelievend zijn. Dat kan ik ook niet van het christendom zeggen.

Waar de islam gemengd is met wereldlijke macht, met de staat dus, gaat dat uit van de staat die in de islam een instrument ziet. Opvallendste uitzondering is het sjïetische Iran.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Soort zoekt soort.


brrrrrrr zo koud en koel - de islam is wel degelijk zeer extremistisch.
shaddy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2008, 18:20   #16
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
Christenen worden verdreven uit Java

Wat betreft religieuze intolerantie kan dit wel tellen:
Op het Indonesische eiland Java waar een christelijke minderheid woont tussen moslims, worden hele wijken 'gezuiverd' van christenen. Kerken worden er in brand gestoken of gebombardeerd. Onlangs werd een christelijke school, na opruiende taal in de moskee, gewelddadig bestormd en vernield, de leerlingen werden aangevallen (er vielen verschillende gewonden) en moesten vluchten voor hun leven. De politie diende de christenen te escorteren uit de school en uit de wijk (om ze te beschermen tegen lynchpartijen van moslims). Nu zitten de christenen opgesloten in vluchtelingenkampen, hun huizen werden vernield, gevandaliseerd met graffiti over 'varkens', bestolen en beroofd. De regering van Jakarta heeft geen oplossing voor de christenen in de vluchtelingenkampen die door moslims met geweld uit hun huizen, school en buurt werden verdreven.....
Deze reportage werd deze avond getoond op netwerk en is na te zien op www.netwerk.nl
Dus overal waar moslims de meerderheid uitmaken, worden andere godsdiensten gediscrimineerd of zelfs gewelddadig uitgebannen...
Spijtig voor de christenen, verdiende loon voor het christendom.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2008, 19:40   #17
Neptunus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 28 mei 2006
Berichten: 1.046
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Spijtig voor de christenen, verdiende loon voor het christendom.
Wat een naïeveling ben jij toch: in een islamitische staat had je als 'ongelovige kafir' niet eens recht van bestaan en en was je nog minder waard dan een christen. Christenen en joden zijn in een islamitische staat (Indonesië is het grootste moslimland ter wereld) dhimmi's; tweederangsburgers met minder rechten.
Kafirs zoals jij staan nog een trap lager en riskeren hun leven.... Ga zelf eens in een moslimland wonen om te voelen hoe een kafir er wordt behandeld: je wordt er niet eens als mens gezien. Uit ervaring weet ik dat de meeste moslims (om het even welke strekking) christenen nog enigzins erkennen, omdat die naar hun zeggen toch nog een 'geloof' hebben, maar mensen zonder geloof zoals jij, dat is voor hen het laagste van het laagste......
Neptunus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2008, 21:12   #18
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Spijtig voor de christenen, verdiende loon voor het christendom.
Edward Douwes Dekker legde al lang geleden de vinger op de wonde in Java:
http://cf.hum.uva.nl/dsp/ljc/multatu...elaar/mh8.html

Laatst gewijzigd door filosoof : 23 oktober 2008 om 21:13.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2008, 21:18   #19
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
Wat een naïeveling ben jij toch: in een islamitische staat had je als 'ongelovige kafir' niet eens recht van bestaan en en was je nog minder waard dan een christen. Christenen en joden zijn in een islamitische staat (Indonesië is het grootste moslimland ter wereld) dhimmi's; tweederangsburgers met minder rechten.
Kafirs zoals jij staan nog een trap lager en riskeren hun leven.... Ga zelf eens in een moslimland wonen om te voelen hoe een kafir er wordt behandeld: je wordt er niet eens als mens gezien. Uit ervaring weet ik dat de meeste moslims (om het even welke strekking) christenen nog enigzins erkennen, omdat die naar hun zeggen toch nog een 'geloof' hebben, maar mensen zonder geloof zoals jij, dat is voor hen het laagste van het laagste......
Ik ben alléén door moslimlanden getrokken (Egypte, Palestina, Maghreb, Turkije) als budgettoerist, alléén, met autostop en openbaar vervoer, sprak veel met mensen en verstopte nooit dat ik atheïst ben: ik kreeg daar wel discussies over en soms onbegrip, maar nooit een vijandige reactie of verachting.

Laatst gewijzigd door filosoof : 23 oktober 2008 om 21:20.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2008, 11:23   #20
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
Wat een naïeveling ben jij toch: in een islamitische staat had je als 'ongelovige kafir' niet eens recht van bestaan en en was je nog minder waard dan een christen. Christenen en joden zijn in een islamitische staat (Indonesië is het grootste moslimland ter wereld) dhimmi's; tweederangsburgers met minder rechten.
Kafirs zoals jij staan nog een trap lager en riskeren hun leven.... Ga zelf eens in een moslimland wonen om te voelen hoe een kafir er wordt behandeld: je wordt er niet eens als mens gezien. Uit ervaring weet ik dat de meeste moslims (om het even welke strekking) christenen nog enigzins erkennen, omdat die naar hun zeggen toch nog een 'geloof' hebben, maar mensen zonder geloof zoals jij, dat is voor hen het laagste van het laagste......
Het interesseert me niet wat zij denken.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be