Waarom geen huiszoeking bij Interbrew?

[boer_bavo]

Waarom gebeuren er huiszoekingen bij mensen die XTC produceren, maar niet bij Interbrew, dat nochtans ook een drug produceert?

[de Vexille]

Objectief gesproken is alcohol één van de meest schadelijke drugs op sociaal en economisch vlak. Ze zorgt voor ontzettend veel ellende.

Anderzijds blijkt de mens al sinds de allervroegste vormen van beschaving behoefte te hebben gehad aan "genotmiddelen" onder één of andere vorm. Alcoholische dranken zitten in onze westerse cultuur ingebakken en we hebben er ondertussen wel al wat ervaring mee opgedaan. Het is, zover ik kan zien, vanuit rationeel oogpunt onverklaarbaar. (ik zou heel graag een verklaring willen vinden trouwens)

XTC is een drug die geproduceerd wordt op heel dubieuze manier. Vaak zitten er ronduit levensgevaarlijke ingrediënten in XTC-tabletten en kan consumptie leiden tot een gewisse blijvende schade of kan zelfs dodelijk zijn. De productie van XTC verloopt niet volgens de strikte regels die bij de productie van farmaca vereist zijn.

Men kan een algemeen debat opzetten over de zin en onzin van gebruik van roesmiddelen en de voorwaarden waaronder één en ander kan of niet kan. Strikt theoretisch is het enige verschil tussen XTC en een frisse pint dat men in het ene geval eigenlijk "russische roulette" speelt met een product dat men niet kent en in het andere geval bepaalde strenge voedselveiligheidsregels gelden voor een product met een gekende uitwerking.

Verder kom ik niet... Ik ben benieuwd naar de reacties.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Waarom gebeuren er huiszoekingen bij mensen die XTC produceren, maar niet bij Interbrew, dat nochtans ook een drug produceert?

Omdat Interbrew geen sluikstokerij is misschien ?
Er worden in farmaceutische bedrijven die drugs produceren ook geen huiszoekingen gedaan.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Waarom gebeuren er huiszoekingen bij mensen die XTC produceren, maar niet bij Interbrew, dat nochtans ook een drug produceert?

Omdat alcohol legaal is, en XTC illegaal, slimme

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

XTC is een drug die geproduceerd wordt op heel dubieuze manier. Vaak zitten er ronduit levensgevaarlijke ingrediënten in XTC-tabletten en kan consumptie leiden tot een gewisse blijvende schade of kan zelfs dodelijk zijn. De productie van XTC verloopt niet volgens de strikte regels die bij de productie van farmaca vereist zijn.

Misschien heb je wel gelijk. Bij Interbrew wordt de kwaliteit goed gecontroleerd. Logisch, daar zorgt de vrije markt voor. Dat zou bij XTC ook zo zijn als we een vrije markt hadden voor dat product.

Als de inval gedaan werd omdat er gevaarlijke procédés gebruikt werden was het misschien terecht. (hoewel je echt wel een kluns moet zijn om xtc slecht te maken). Een inval bij Interbrew als blijkt dat er methanol in hun bier zit zou ook te begrijpen zijn.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat Interbrew geen sluikstokerij is misschien ?
Er worden in farmaceutische bedrijven die drugs produceren ook geen huiszoekingen gedaan.

Waarom is er dan geen legale mogelijkheid om XTC te produceren voor de markt?
Blijkbaar is het product erg gegeerd, als er in 1 bedrijf genoeg materiaal ligt om 100 miljoen pillen te draaien.

We zouden er zelfs taks op kunnen heffen.

[Olivier]

Diene XTC handel in maasmechelen is 2 straten verder bij mij.

Mijn voorstel: maak het legaal, en hef gemeentebelasting op iedere pil die ze produceren. We zijn rijk ! Die mensen doen toch geen kwaad en de jongeren die die pillen willen halen ze gewoon ergens anders.

Viva maasmechelen, XTC capitol of the world !

[DearMrT]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Objectief gesproken is alcohol één van de meest schadelijke drugs op sociaal en economisch vlak. Ze zorgt voor ontzettend veel ellende.

Anderzijds blijkt de mens al sinds de allervroegste vormen van beschaving behoefte te hebben gehad aan "genotmiddelen" onder één of andere vorm. Alcoholische dranken zitten in onze westerse cultuur ingebakken en we hebben er ondertussen wel al wat ervaring mee opgedaan. Het is, zover ik kan zien, vanuit rationeel oogpunt onverklaarbaar. (ik zou heel graag een verklaring willen vinden trouwens)

XTC is een drug die geproduceerd wordt op heel dubieuze manier. Vaak zitten er ronduit levensgevaarlijke ingrediënten in XTC-tabletten en kan consumptie leiden tot een gewisse blijvende schade of kan zelfs dodelijk zijn. De productie van XTC verloopt niet volgens de strikte regels die bij de productie van farmaca vereist zijn.

Men kan een algemeen debat opzetten over de zin en onzin van gebruik van roesmiddelen en de voorwaarden waaronder één en ander kan of niet kan. Strikt theoretisch is het enige verschil tussen XTC en een frisse pint dat men in het ene geval eigenlijk "russische roulette" speelt met een product dat men niet kent en in het andere geval bepaalde strenge voedselveiligheidsregels gelden voor een product met een gekende uitwerking.

Verder kom ik niet... Ik ben benieuwd naar de reacties.

Interessante stelling...
Hoe staat u tegenover cannabisgebruik?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Waarom is er dan geen legale mogelijkheid om XTC te produceren voor de markt?
Blijkbaar is het product erg gegeerd, als er in 1 bedrijf genoeg materiaal ligt om 100 miljoen pillen te draaien.

We zouden er zelfs taks op kunnen heffen.

Geen idee.
Waarschijnlijk zijn er teveel nadelen aan het gebruik verbonden.
Drink een pintje, dat is wel toegelaten voorzover het met mate is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Diene XTC handel in maasmechelen is 2 straten verder bij mij.

Mijn voorstel: maak het legaal, en hef gemeentebelasting op iedere pil die ze produceren. We zijn rijk ! Die mensen doen toch geen kwaad en de jongeren die die pillen willen halen ze gewoon ergens anders.

Viva maasmechelen, XTC capitol of the world !

Dat zegden de tabaksproducenten en alcoholstokers ook.

[Olivier]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat zegden de tabaksproducenten en alcoholstokers ook.

notice the

Twas eigenlijk ook een aanklacht op de financiele put die we hebben

Maar ja, tis wel waar, we zijn het gewoon. Als ge hier naar nen fuif gaat, komen ze u achter bollen vragen als ge uw haar een beke kort hebt....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

notice the

Twas eigenlijk ook een aanklacht op de financiele put die we hebben

Maar ja, tis wel waar, we zijn het gewoon. Als ge hier naar nen fuif gaat, komen ze u achter bollen vragen als ge uw haar een beke kort hebt....

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Geen idee.
Waarschijnlijk zijn er teveel nadelen aan het gebruik verbonden.

Niet meer dan met alkohol. De gevaren zijn trouwens dezelfde: vooral deshydratatie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Objectief gesproken is alcohol één van de meest schadelijke drugs op sociaal en economisch vlak. Ze zorgt voor ontzettend veel ellende.

Vergeet ook de fysische én psychische schade van alcohol niet te vermelden:

• Deshydratatie
  Afsterven van hersencellen
  Gevaar voor maagbloeding
  Vergiftigingsgevaar
  Hoofdpijn
  Vermoeidheid
  Concentratiestoornissen
  Bewegingsstoornissen
  Spraakstoornissen
  .....................

Anderzijds blijkt de mens al sinds de allervroegste vormen van beschaving behoefte te hebben gehad aan "genotmiddelen" onder één of andere vorm. Alcoholische dranken zitten in onze westerse cultuur ingebakken en we hebben er ondertussen wel al wat ervaring mee opgedaan. Het is, zover ik kan zien, vanuit rationeel oogpunt onverklaarbaar. (ik zou heel graag een verklaring willen vinden trouwens)

Alcohol is inderdaad een oud middel, doch het argument 'traditie' (een verdoken gezagsargument) neemt niet weg dat het tot hiertoe een van de gevaarlijkste drugs is waar een mens mee geconfronteerd kan worden.

De afhankelijkheid is zowel fysisch als psychisch, er treed tolerantie op, en de gevolgen van langdurig en overmatig gebruik zijn desastreus.

XTC is een drug die geproduceerd wordt op heel dubieuze manier. Vaak zitten er ronduit levensgevaarlijke ingrediënten in XTC-tabletten en kan consumptie leiden tot een gewisse blijvende schade of kan zelfs dodelijk zijn. De productie van XTC verloopt niet volgens de strikte regels die bij de productie van farmaca vereist zijn.

Illegaal gestookte alcohol is ook niet weg te cijferen: overdosis, blindheid, kwetsuren aan de maag......

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Illegaal gestookte alcohol is ook niet weg te cijferen: overdosis, blindheid, kwetsuren aan de maag......

Bijna niemand stookt in België nog illegaal. Hetzelfde zal gebeuren bij een legalisatie van XTC.
Probleem is dat dat laatste wel direct op Europese schaal ingevoerd moet worden, omdat je anders toch wel problemen gaat krijgen met de open grenzen.
Enfin, geef het nog 20 jaar, en waarschijnlijk gebeurt het wel.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Niet meer dan met alkohol. De gevaren zijn trouwens dezelfde: vooral deshydratatie.

Alcohol is al eeuwen bekend en onderzocht op de gevaarlijke nevenwerkingen.
XTC is vrij nieuw en nog niet algemeen gebruikt. De gevolgen kunnen dus ook niet zo goed gekend zijn.
Het gebruik van alkohol in kleine hoeveelheden is ook niet schadelijk, integendeel.
Het gevaar zit hem zoals steeds in overmatig gebruik en de verslavende werking.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

XTC is vrij nieuw en nog niet algemeen gebruikt.

Even ter herinnering: in 1 lab werd materiaal gevonden om 100 miljoen tabletten aan te maken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

• Deshydratatie
  Afsterven van hersencellen
  Gevaar voor maagbloeding
  Vergiftigingsgevaar
  Hoofdpijn
  Vermoeidheid
  Concentratiestoornissen
  Bewegingsstoornissen
  Spraakstoornissen
  .....................

.

Ha daar zijn ze heen.
Ik dacht al dat ik er een paar miste.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Even ter herinnering: in 1 lab werd materiaal gevonden om 100 miljoen tabletten aan te maken.

Wanneer, 50 jaar geleden ?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wanneer, 50 jaar geleden ?

Het meeste onderzoek naar alkohol is niet ouder.