Is de afbraak van België wel een overwinning voor de Vlaams-nationalisten?

BWarrior · 18 augustus 2009, 20:20

Per definitie streven Vlaams-nationalisten een soeverein Vlaanderen na. Dit wordt steevast afgeschilderd als een utopisch einddoel. Ik zie eigenlijk niet goed waarom men dit, vanuit Vlaams-nationaal oogpunt, als een overwinning moet beschouwen. Is het dan niet zo dat de Nederlandstaligen in België 60 �* 65% van de bevolking uitmaken. Met Brussel erbij kom je zelfs aan 70%. Ik zie niet goed in waarom de Deemstering der Transfers of het Afstoten der Romaanse Gouwen (vijf provincies) zo'n grootse daad zou zijn.

Zijn er voorbeelden van zulk een "meerderheids-separatisme"?

lomeanor · 18 augustus 2009, 20:51

De gigantische deelstaten van het British Empire tov Engeland?
Kongo tov België?

Dat waren ook wingewesten waarvan de bevolking als minderwaardig gezien werd door het establishment.

BWarrior · 18 augustus 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

De gigantische deelstaten van het British Empire tov Engeland?
Kongo tov België?

Dat waren ook wingewesten waarvan de bevolking als minderwaardig gezien werd door het establishment.

Ga je nu het Vlaams gewest, met een BBP/capita waar men elders ter wereld maar van kan dromen vergelijken met Afrikaanse of Aziatische kolonies?

Fetai · 18 augustus 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Per definitie streven Vlaams-nationalisten een soeverein Vlaanderen na. Dit wordt steevast afgeschilderd als een utopisch einddoel. Ik zie eigenlijk niet goed waarom men dit, vanuit Vlaams-nationaal oogpunt, als een overwinning moet beschouwen. Is het dan niet zo dat de Nederlandstaligen in België 60 �* 65% van de bevolking uitmaken. Met Brussel erbij kom je zelfs aan 70%. Ik zie niet goed in waarom de Deemstering der Transfers of het Afstoten der Romaanse Gouwen (vijf provincies) zo'n grootse daad zou zijn.

Zijn er voorbeelden van zulk een "meerderheids-separatisme"?

Brussel verhoogt niet het relatief aantal NL-taligen van Belgique, maar verlaagt het.

BWarrior · 18 augustus 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Brussel verhoogt niet het relatief aantal NL-taligen van Belgique, maar verlaagt het.

Geldt dat ook voor de Vlaamse gemeenschap?

Fetai · 18 augustus 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geldt dat ook voor de Vlaamse gemeenschap?

Bedoelt u in een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel of binnen België?

BWarrior · 18 augustus 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Bedoelt u in een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel of binnen België?

De Vlaamse gemeenschap binnen België (ik zie niet goed in wat demografisch het verschil is met een hypothetisch onafhankelijk Vlaanderen met Brussel)?

T'serclaes · 18 augustus 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Vlaamse gemeenschap binnen België (ik zie niet goed in wat demografisch het verschil is met een hypothetisch onafhankelijk Vlaanderen met Brussel)?

Brussel in een onafhankelijk Vlaanderen in niet hypotetisch maar wel utopisch.
Maar Brussel zoals Waals Brabant ... is Franstalig met een Brabantse cultuur !

Shadowke · 18 augustus 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel in een onafhankelijk Vlaanderen in niet hypotetisch maar wel utopisch.
Maar Brussel zoals Waals Brabant ... is Franstalig met een Brabantse cultuur !

brabantse cultuur is meer dan enkel brussel, waals-brabant en vlaams-brabant Claeske.
daar moet je ook Noord-Brabant (NL) en Antwerpen bijtellen.

Fetai · 18 augustus 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel in een onafhankelijk Vlaanderen in niet hypotetisch maar wel utopisch.
Maar Brussel zoals Waals Brabant ... is Franstalig met een Brabantse cultuur !

Let maar op, zodra Vlaanderen onafhankelijk wordt zal Brussel steeds meer naar Vlaanderen toe kruipen.

T'serclaes · 18 augustus 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brabantse cultuur is meer dan enkel brussel, waals-brabant en vlaams-brabant Claeske.
daar moet je ook Noord-Brabant (NL) en Antwerpen bijtellen.

Hiermee ga ik volledig akkoord !
Een glas champagne ?
Brussel en Antwerpen zijn waarschijnlijk de 2 meest vergelijkbaar belgische steden ! Hun geschiedenis en hun toekomst zijn gebonden (PS : niet binnen een Vlaamse staat

).

Shadowke · 18 augustus 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Hiermee ga ik volledig akkoord !
Een glas champagne ?
Brussel en Antwerpen zijn waarschijnlijk de 2 meest vergelijkbaar belgische steden ! Hun geschiedenis en hun toekomst zijn gebonden.

wel dan Claeske: in ons voorstel stellen we een Zuid-Brabants 'gewest' voor in de herenigde Nederlanden (de huidige provincies Antwerpen en Vlaams-Brabant).
met noord-brabant erbij ontstaat er een numeriek overwicht en dat willen we niet.

BWarrior · 18 augustus 2009, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wel dan Claeske: in ons voorstel stellen we een Zuid-Brabants 'gewest' voor in de herenigde Nederlanden (de huidige provincies Antwerpen en Vlaams-Brabant).
met noord-brabant erbij ontstaat er een numeriek overwicht en dat willen we niet.

Hereniging? Wanneer waren Vlaanderen en Nederland dan één staat (ttz zonder Wallonië)?

solidarnosc · 18 augustus 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hereniging? Wanneer waren Vlaanderen en Nederland dan één staat (ttz zonder Wallonië)?

Op geen enkel moment in de geschiedenis.

T'serclaes · 18 augustus 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wel dan Claeske: in ons voorstel stellen we een Zuid-Brabants 'gewest' voor in de herenigde Nederlanden (de huidige provincies Antwerpen en Vlaams-Brabant).
met noord-brabant erbij ontstaat er een numeriek overwicht en dat willen we niet.

Voor mij mag jouw projekt direct in de vuilbak !
Sorry Shadowke.

Shadowke · 18 augustus 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hereniging? Wanneer waren Vlaanderen en Nederland dan één staat (ttz zonder Wallonië)?

waarom werd Wallonië gevoegd bij het VKN?
zeer ten onrechte want de misere begon door de Franstalige bourgeoisie en Waalse knokploegen!

Shadowke · 18 augustus 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Voor mij mag jouw projekt direct in de vuilbak !
Sorry Shadowke.

ja eej Claeske.
je moet weten wat je wilt hé maat.

Shadowke · 18 augustus 2009, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Op geen enkel moment in de geschiedenis.

en Wallonië hoort ook niet toe tot de Nederlanden aangezien men er geen nederlands praat.

T'serclaes · 18 augustus 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ja eej Claeske.
je moet weten wat je wilt hé maat.

Jij weet het wel, meer tweetaligheid en meer openheid !

Shadowke · 18 augustus 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Jij weet het wel, meer tweetaligheid en meer openheid !

dat willen Maingain en co niet beste.
België moet ééntalig Frans worden.
Reynders heeft het zelfs openbaar verklaard op TV.

Vlaanderen heeft al genoeg de hand gereikt naar Wallonië maar botste altijd op een 'non' tenzij er werd voldaan aan de voorwaarden van de Franstalige politici (afstaan van grondgebied en geld!)

18 augustus 2009, 20:20	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Is de afbraak van België wel een overwinning voor de Vlaams-nationalisten? Per definitie streven Vlaams-nationalisten een soeverein Vlaanderen na. Dit wordt steevast afgeschilderd als een utopisch einddoel. Ik zie eigenlijk niet goed waarom men dit, vanuit Vlaams-nationaal oogpunt, als een overwinning moet beschouwen. Is het dan niet zo dat de Nederlandstaligen in België 60 �* 65% van de bevolking uitmaken. Met Brussel erbij kom je zelfs aan 70%. Ik zie niet goed in waarom de Deemstering der Transfers of het Afstoten der Romaanse Gouwen (vijf provincies) zo'n grootse daad zou zijn. Zijn er voorbeelden van zulk een "meerderheids-separatisme"?

18 augustus 2009, 20:51	#2
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	De gigantische deelstaten van het British Empire tov Engeland? Kongo tov België? Dat waren ook wingewesten waarvan de bevolking als minderwaardig gezien werd door het establishment.