politiek correct rasisme?

koppijn · 7 november 2008, 16:25

In alle media wordt Barack Obama voorgesteld als de eerste zwarte president van de V.S.
Maar ik heb altijd geleerd dat iemand van gemengd ras b.V.:vader zwart en moeder blank een halfbloed wordt genoemd.
Definitie Van Dale halfbloed:
Naam: Screenshot_1.png
Bekeken: 571
Grootte: 4,6 KB

Naam: Screenshot_1.png
Bekeken: 571
Grootte: 4,6 KB

Wanneer krijgen halfbloeden ook hun rechten, en waarom moet daarover gelogen worden?
Politiek niet opportuun misschien?

LastMohican · 7 november 2008, 16:31

We kunnen hem ook een hybride noemen

D'ARTOIS · 7 november 2008, 16:33

Worden we daar nu iets wijzer door?

koppijn · 7 november 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Worden we daar nu iets wijzer door?

Nee maar waarom kunnen wij de dingen niet zeggen zoals ze zijn?

rechtuit · 7 november 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Nee maar waarom kunnen wij de dingen niet zeggen zoals ze zijn?

Omdat dit in europa politiek misbruikt moet worden, uit een typisch blanke politiek correct weg-met-ons-mentaliteit.

D'ARTOIS · 7 november 2008, 16:49

Ik bedoel te zeggen dat ik het geen punt van discussie vind.

koppijn · 7 november 2008, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Omdat dit in europa politiek misbruikt moet worden, uit een typisch blanke politiek correct weg-met-ons-mentaliteit.

Diezelfde complexen leeft dan ook in de Verenigde Staten.

Firestone · 7 november 2008, 16:53

De semantiek is hier van weinig belang.

Zo'n vijftig jaar geleden werden zwarten en halfbloeden in sommige delen van de VS nog gediscrimineerd. Ze mochten niets naast een blanke in de bus zitten, ze hadden aparte ingangen tot theaters, enz ...

Nu werd een halfbloed tot president verkozen. Ook de helft van de blanken heeft voor hem gestemd.

Dat is een enorme vooruitgang.

Spellekes met woorden zijn hierbij van ondergeschikt belang.

D'ARTOIS · 7 november 2008, 16:54

koppijn · 7 november 2008, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik bedoel te zeggen dat ik het geen punt van discussie vind.

Voor U misschien niet, maar als men de realiteit niet onder ogen wil zien en zaken verdraait of anders wil voorstellen is er wel degelijk iets aan de hand.

koppijn · 7 november 2008, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De semantiek is hier van weinig belang.

Zo'n vijftig jaar geleden werden zwarten en halfbloeden in sommige delen van de VS nog gediscrimineerd. Ze mochten niets naast een blanke in de bus zitten, ze hadden aparte ingangen tot theaters, enz ...

Nu werd een halfbloed tot president verkozen. Ook de helft van de blanken heeft voor hem gestemd.

Dat is een enorme vooruitgang.

Spellekes met woorden zijn hierbij van ondergeschikt belang.

100% met akkoord, maar zeg het dan, hij is de eerste niet blanke, en de eerste halfbloed als president. Wat is daar nu erg aan?

D'ARTOIS · 7 november 2008, 17:04

Welke realiteit? En zaken heb ik nog niet verdraait. En wat wil ik anders voorstellen?

koppijn · 7 november 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Welke realiteit? En zaken heb ik nog niet verdraait. En wat wil ik anders voorstellen?

Ik heb heb het hier wel over de houding van de media.

Firestone · 7 november 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

100% met akkoord, maar zeg het dan, hij is de eerste niet blanke, en de eerste halfbloed als president. Wat is daar nu erg aan?

Daar is niets ergs aan.

Het doet echter weinig terzake. Zwarten en halbloeden werden vroeger broederlijk samen gediscrimineerd, vandaar wellicht dat men de term "zwarte" soms voor beide gebruikt.

koppijn · 7 november 2008, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Daar is niets ergs aan.

Het doet echter weinig terzake. Zwarten en halbloeden werden vroeger broederlijk samen gediscrimineerd, vandaar wellicht dat men de term "zwarte" soms voor beide gebruikt.

Niet allen zwarten en halfbloeden maar ook Latino's en autochtone indianen eigenlijk iedereen die afwijkt van het yankee Angelsaksisch profiel werd gediscrimineerd. Daarom zou het veel correcter zijn om hem te typeren als de eerste niet blanke president. Omwille van het respect naar andere minderheid groepen toe.

D'ARTOIS · 7 november 2008, 17:47

Dat klinkt al beter.

HAMC · 7 november 2008, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

We kunnen hem ook een hybride noemen

Maar is een hybride niet steriel?

D'ARTOIS · 7 november 2008, 18:15

Niet per se.

HAMC · 7 november 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De semantiek is hier van weinig belang.

Zo'n vijftig jaar geleden werden zwarten en halfbloeden in sommige delen van de VS nog gediscrimineerd. Ze mochten niets naast een blanke in de bus zitten, ze hadden aparte ingangen tot theaters, enz ...

Nu werd een halfbloed tot president verkozen. Ook de helft van de blanken heeft voor hem gestemd.

Dat is een enorme vooruitgang.

Spellekes met woorden zijn hierbij van ondergeschikt belang.

Je hebt daar pertang een mooi woordspelletje vind ik daar Obama half-blank is.

HAMC · 7 november 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Niet per se.

Oh, ik dacht van wel.

7 november 2008, 16:25	#1
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	politiek correct rasisme? In alle media wordt Barack Obama voorgesteld als de eerste zwarte president van de V.S. Maar ik heb altijd geleerd dat iemand van gemengd ras b.V.:vader zwart en moeder blank een halfbloed wordt genoemd. Definitie Van Dale halfbloed: Wanneer krijgen halfbloeden ook hun rechten, en waarom moet daarover gelogen worden? Politiek niet opportuun misschien? __________________ "L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal

7 november 2008, 16:33	#3
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Worden we daar nu iets wijzer door? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

7 november 2008, 16:49	#6
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik bedoel te zeggen dat ik het geen punt van discussie vind. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

7 november 2008, 16:53	#8
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	De semantiek is hier van weinig belang. Zo'n vijftig jaar geleden werden zwarten en halfbloeden in sommige delen van de VS nog gediscrimineerd. Ze mochten niets naast een blanke in de bus zitten, ze hadden aparte ingangen tot theaters, enz ... Nu werd een halfbloed tot president verkozen. Ook de helft van de blanken heeft voor hem gestemd. Dat is een enorme vooruitgang. Spellekes met woorden zijn hierbij van ondergeschikt belang. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

7 november 2008, 16:54	#9
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	2 __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

7 november 2008, 16:31	#2
LastMohican Banneling Geregistreerd: 28 mei 2008 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 1.524	We kunnen hem ook een hybride noemen

7 november 2008, 17:04	#12
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Welke realiteit? En zaken heb ik nog niet verdraait. En wat wil ik anders voorstellen? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

7 november 2008, 17:47	#16
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dat klinkt al beter. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

7 november 2008, 18:15	#18
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Niet per se. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.