Gratis kopiëren remt cd-verkoop niet

[Griffin]

Gratis kopiëren remt cd-verkoop niet

Uitgegeven: 31 maart 2004 08:15

AMSTERDAM - Het gratis uitwisselen van muziek via internet heeft geen aantoonbaar negatief effect op de legale verkoop van cd's. Als uitwisselingsprogramma's zoals Kazaa al gevolgen hebben, is dat het stimuleren van de cd-verkoop. Dat schrijft Trouw op basis van onderzoek van Amerikaanse wetenschappers van de Harvard Business School en de universiteit van North-Carolina.

De grote muziekmaatschappijen voeren al langere tijd harde campagnes tegen de mensen achter Kazaa en de gebruikers daarvan, omdat die verantwoordelijk zouden zijn voor de dalende cd-verkopen. De omzet van de muziekindustrie zakte in 2002 met 7 procent, en vorig jaar is de omzet vermoedelijk weer verder afgenomen.

De onderzoekers concluderen echter dat de muziekindustrie geen schade lijdt door het vele kopiëren, waardoor er ook geen schadevergoeding kan worden geëist. De wetenschappers hebben 17 weken lang gemeten welke muziek via (Amerikaanse) internet-servers werd uitgewisseld. Zij telden 1,7 miljoen nummers. Er bleek geen verband te bestaan tussen het aantal keren dat een liedje werd gedownload en het aantal keren dat de cd waarop dat nummer staat werd gekocht.

In het ergste geval leidt het 5.000 keer downloaden van een nummer tot één minder verkochte cd. Door alle gratis muziek zou de Amerikaanse muziekindustrie twee miljoen cd's per jaar minder verkopen, een fractie van de ruim 800 miljoen cd's die in het onderzoeksjaar 2002 in de VS werden verkocht.

NU.nl homepage
(c) Novum Nieuws

Slecht onderzoek of gewoon waarheid? En als dit waar is, dan heeft de muziekindustrie geen poot meer om op te staan in hun strijd tegen het illegaal downloaden.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Slecht onderzoek of gewoon waarheid? En als dit waar is, dan heeft de muziekindustrie geen poot meer om op te staan in hun strijd tegen het illegaal downloaden.

wanneer de omzet daalt met 7% per jaar, dan is er wel degelijk iets mis. Of denkt u dat het consumentenvertrouwen in cd's "plots" zo maag is geworden dat men automatisch minder cd's gaat kopen?

[Dies]

Of dat onderzoek en die conclusies nu correct zijn of niet verandert geen fluit aan het feit dat het illegaal downloaden van muziek illegaal, en dus verboden, is. Dit kan op geen enkele wijze worden aangewend om het illegaal downloaden van muziek goed te praten.

[C uit W]

Waarom is er nooit zo'n hetse geweest tegen de mensen die met een cassette hun favoriete nummers opnamen?
Of een film opnemen?
Alle opgenomen films zijn ook geen verkochte films.

Ik denk dat er meer achter zit.

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waarom is er nooit zo'n hetse geweest tegen de mensen die met een cassette hun favoriete nummers opnamen?
Of een film opnemen?
Alle opgenomen films zijn ook geen verkochte films.

Ik denk dat er meer achter zit.

Twee redenen:

1. De kwaliteit van een nummer opgenomen van cassette is lachwekkend slecht. Een (quasi-)professioneel geripte CD op MP3-formaat is gewoon steengoed; voor het ongetrainde oor niet te onderscheiden van het origineel.

2. Digitaal betekent dat je heel gemakkelijk een ontzettend groot aantal kopieën kan verdelen via computernetwerken (zoals het internet) of via CD-duplicatietorens op een "wip en een slag" duizenden quasi-exacte kopieën kan versassen. Met cassettes lukt zoiets eenvoudig niet.

Er is nog veel meer op komst; ook DVD's zijn zeer eenvoudig te kopiëren. Je moet zoeken naar de juiste tools en het schrijven van een DVD is iets duurder, maar we komen meer en meer in exact dezelfde situatie terecht voor videoproducties etc...

Mijns inziens gaan organisaties zoals IFPI voorbij aan de realiteit:
a. De muziekindustrie heeft geen rekening gehouden met de "digitale revolutie" en hakkelt maar wat rond op één poot om een verouderde distributiemethode in stand te houden. Me dunkt dat ze tijd genoeg hebben gehad om naar alternatieven in de markt te zoeken.

b. Een schrikbarend groot aantal mensen ziet geen problemen in "illegale kopies"; beseft zelfs niet dat kopies "illegaal" zijn... Tijdens concerten bieden sommige fans zelfs CD-R's aan voor een handtekening door hun idool Dit duidt nog maar eens op het feit dat de platenmaatschappijen (de term alleen al ) niet in lijn zitten met de huidige cultuur. Je zou toch anders verwachten, niet?

c. Dé grote diefstal gebeurt niet via het internet of door de "kleine" kopieerder ("ripper & poster"), maar door een hele rist van duistere bedrijfjes in het verre oosten (vnl. China), waar men vaak reeds lang voor de releasedatum van de originele CD druk begint te produceren op professionele lijnen (tienduizenden, soms honderdduizenden exemplaren). Die namaak wordt hier in het Westen dan verkocht als "het echte spul"; sommige importeurs/groothandels weten zelfs niet eens wat echt is en wat niet...

...Om niet te vergoelijken wat er allemaal gebeurt; kopiëren is DIEFSTAL ... maar als je de "kat bij de melk zet", moet je niet schrikken d�*t het gebeurt. Ik zou zelfs over criminele nalatigheid (criminal negligence) durven spreken t.a.v. een multimiljardenindustrie die gedurende bijna twintig jaar NIKS heeft ondernomen.

[C uit W]

c. Dé grote diefstal gebeurt niet via het internet of door de "kleine" kopieerder ("ripper & poster"), maar door een hele rist van duistere bedrijfjes in het verre oosten (vnl. China), waar men vaak reeds lang voor de releasedatum van de originele CD druk begint te produceren op professionele lijnen (tienduizenden, soms honderdduizenden exemplaren). Die namaak wordt hier in het Westen dan verkocht als "het echte spul"; sommige importeurs/groothandels weten zelfs niet eens wat echt is en wat niet...

Inderdaad, daarom is het zo hypocriet dat ze hier de kleine gebruiker (sporadisch) straffen, en voor de rest amper iets doen.