Voor meer separatisme en voor minder Koning

eno2 · 1 februari 2006, 15:40

De Koning moet best niet tekeer gaan tegen het toenemende separatisme, we hebben immers volop het recht tot onafhankelijkheid tout-court.
Overigens zijn Koningshuizen historische anachronismen en in moderne samenlevingen uit den boze.
Aftreden zou het beste zijn in het belang van de 'onderdanen' ( op zich ook weer zo'n finaal gedateerd woord) en van het land.

Brussel zou een Europa-Vrijstad of -Vrijstaat kunnen worden, daar zijn we dan mooi vanaf (natuurlijk mits de nodige faciliteiten). Vooral als de Koning daar Koning wordt, dan houdt hij tenminste nog zijn jobke (zo de Brusseleirs hem willen).

Menapius · 1 februari 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Brussel zou een Europa-Vrijstad of -Vrijstaat kunnen worden, daar zijn we dan mooi vanaf (natuurlijk mits de nodige faciliteiten). Vooral als de Koning daar Koning wordt, dan houdt hij tenminste nog zijn jobke (zo de Brusseleirs hem willen).

Je vermeldt Wallonië niet als potentieel koninkrijk, maar je denkt wellicht net zoals ik dat de Walen hem en zijn familie als een baksteen zullen laten vallen van zodra hij hen van geen nut meer is. i.e. bindmiddel om België bijeen te houden en de daarbijhorende financiële voordelen voor Wallonië.

vrijevlaming · 1 februari 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Je vermeldt Wallonië niet als potentieel koninkrijk, maar je denkt wellicht net zoals ik dat de Walen hem en zijn familie als een baksteen zullen laten vallen van zodra hij hen van geen nut meer is. i.e. bindmiddel om België bijeen te houden en de daarbijhorende financiële voordelen voor Wallonië.

de walen zijn van nature uit niet echt koningsgezind, cfr koningskwestie. Nu zijn ze dat wel, puur uit noodzaak.

Hans1 · 1 februari 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De Koning moet best niet tekeer gaan tegen het toenemende separatisme, we hebben immers volop het recht tot onafhankelijkheid tout-court.
Overigens zijn Koningshuizen historische anachronismen en in moderne samenlevingen uit den boze.
Aftreden zou het beste zijn in het belang van de 'onderdanen' ( op zich ook weer zo'n finaal gedateerd woord) en van het land.

Brussel zou een Europa-Vrijstad of -Vrijstaat kunnen worden, daar zijn we dan mooi vanaf (natuurlijk mits de nodige faciliteiten). Vooral als de Koning daar Koning wordt, dan houdt hij tenminste nog zijn jobke (zo de Brusseleirs hem willen).

Wat telt is de mening van de meerderheid van de Belgen. En die denkt er anders over. Of bent u geen democraat?

Jan van den Berghe · 1 februari 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat telt is de mening van de meerderheid van de Belgen. En die denkt er anders over. Of bent u geen democraat?

Dat zal moeten blijken uit een volksraadpleging. Nu is het slechts gissen.

athena · 1 februari 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat telt is de mening van de meerderheid van de Belgen. En die denkt er anders over. Of bent u geen democraat?

En uw minipartijtje vertegenwoordigt de meerderheid van de Belgen?

Jazeker · 1 februari 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat telt is de mening van de meerderheid van de Belgen. En die denkt er anders over. Of bent u geen democraat?

Wat telt is de mening van de meerderheid van Vlamingen. Niks meer.

Mitgard · 1 februari 2006, 16:41

misschien telt wel alleen de mening van de vlaamsnationalisten.

Hans1 · 1 februari 2006, 16:56

Vlaams-nationalisten hebben immers de waarheid in pacht, hè.

Vlaams-nationalist · 1 februari 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat telt is de mening van de meerderheid van Vlamingen. Niks meer.

Inderdaad!
Wij moeten voor onszelf beslissen, en dit moet gebeuren zonder bemoeienis van een of ander vreemd volk, in dit geval de Walen.

Everytime · 1 februari 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat telt is de mening van de meerderheid van Vlamingen. Niks meer.

We leven nog steeds in België. Logisch dan dat de mening van alle Belgen telt.

Vlaams-nationalist · 1 februari 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We leven nog steeds in België. Logisch dan dat de mening van alle Belgen telt.

Helemaal niet, ik leef in Vlaanderen en wil met mijn volksgenoten beslissen.

eno2 · 1 februari 2006, 17:20

Het zullen de Vlamingen moeten zijn, die de onafhankelijkheid van Vlaanderen zullen moeten uitroepen, niet de Belgen. Of en hoe en wanneer ze daartoe overgaan, is niet een zaak van de Walen of de Brusselaars, maar van ons en van ons alleen.
Natuurlijk heeft zo'n stap wel implicaties die doorgesproken moeten worden met iedereen, terwijl hij ook maar kan gezet worden van zodra er een democratische meerderheid voor bestaat. Onder Vlamingen. Een echte revolutie hoeft dan weer niet, daar staat Europa wel borg voor...

Jan van den Berghe · 1 februari 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We leven nog steeds in België. Logisch dan dat de mening van alle Belgen telt.

Helemaal niet. Kroatië is onafhankelijk geworden en wat telde was de mening van de Kroaten. Niet die van de rest van de Joegoeslaven. Macedonië is onafhankelijk geworden en dit werd door een referendum onder Macedoniërs bekrachtigd. Niet door een referendum door de Joegoeslaven. Noorwegen werd onafhankelijk door een volksraadpleging onder de Noren. Niet door eentje onder Noren en Zweden.

Mitgard · 1 februari 2006, 17:27

zeg eens wat jij te winnen hebt bij een onafhankelijk vlaanderen eno2.
of heb jij ook al zo'n achterhaalde nationalistische fierheids-erlebnis te pakken?

eno2 · 1 februari 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zeg eens wat jij te winnen hebt bij een onafhankelijk vlaanderen eno2.
of heb jij ook al zo'n achterhaalde nationalistische fierheids-erlebnis te pakken?

Kijk wat jammer nou dat we het daarin niet eens zijn.
Wat heb ik met de Walen te maken? Ik heb ze helpen buitengooien uit Leuven. En Brussel, daar ben ik jaren noodgedwongen moeten doorheen rijden, onzalige belevenis, naar mijn werk.

eno2 · 1 februari 2006, 18:39

't Zijn trouwens niet alleen de blokkers die voor een Vlaamse natie zijn.
En wat is er daar tenslotte verkeerd mee? Er zijn zoveel kleinere en minder welvarende naties die wel voldoende haar op hun tanden hadden om zich vrij te maken.
Maar op dat gebied zijn Vlamingen labbekakken, slapjanussen, die nog liever plooien en knippen dan hun kop uit te steken, vooral als ze vrezen daar niet direct veel beter van te worden, financieel.

lombas · 1 februari 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat telt is de mening van de meerderheid van de Belgen. En die denkt er anders over. Of bent u geen democraat?

Voor veranderingen te brengen in een ondemocratisch bestel, zijn ondemocratische handelingen nodig.

"Bestrijd elkeen met zijn eigen wapens," zeg maar.

RASPOUTINE · 1 februari 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vlaams-nationalisten hebben immers de waarheid in pacht, hè.

De waarheid is ons niet bekend, die moet nog komen.

De vraag is of dat het separatisme de dood niet gaat worden van Vlaanderen met de kans op een overdreven Vlaams nationalismus dat misschien niet meer te stoppen zal zijn.

De infiltratie in de (democratische) partijen is zo groot van wat vroeger V.M.O. en volksunie was...dus wij gaan gokken!

Gomtu · 1 februari 2006, 20:58

Ik vind het spijtig dat de mensen zo reageren.

Blijkbaar geeft de politiek graag de boodschap dat we overeen moeten komen met de Polen, Turken, Russen Marokkanen en al de rest die hier komt om hun brood te verdienen, maar met ons eigen volk, de Belgen van over de taalgrens mag dit niet.

Wat mij betreft schaffen ze de Vlaamse en Waalse regeringen maar af om alles terug over te hevelen naar federaal niveau om dit laatste ook opnieuw uit te vinden. De mensen zullen daarvoor niet minder belastingen betalen maar de kost zal wel met de helft verminderd worden. Ik zie het nut er niet meer van in om en een eerste minister en een vlaams minister-president en een waals minister president te hebben. Een eerste minister lijkt me voldoende en die mag van mij Vlaming of Waal zijn. Ik ben er namelijk nog altijd van overtuigd dat als ze maar bereid zijn al die ministers dat ze wel kunnen samenwerken om dit land als geheel te besturen en te luisteren naar de verschillende bevokingsgroepen die dit land rijk is.

Ten laatste, ik hoor van tamelijk veel mensen dat ze niet racist zijn en geen problemen met Marokkanen of andere allochtonen hebben. Maar dan zitten ze wel op de kap van de Walen.... HYPOCRIETEN!!!!

Greetz

1 februari 2006, 15:40	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Voor meer separatisme en voor minder Koning De Koning moet best niet tekeer gaan tegen het toenemende separatisme, we hebben immers volop het recht tot onafhankelijkheid tout-court. Overigens zijn Koningshuizen historische anachronismen en in moderne samenlevingen uit den boze. Aftreden zou het beste zijn in het belang van de 'onderdanen' ( op zich ook weer zo'n finaal gedateerd woord) en van het land. Brussel zou een Europa-Vrijstad of -Vrijstaat kunnen worden, daar zijn we dan mooi vanaf (natuurlijk mits de nodige faciliteiten). Vooral als de Koning daar Koning wordt, dan houdt hij tenminste nog zijn jobke (zo de Brusseleirs hem willen).

1 februari 2006, 17:20	#13
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het zullen de Vlamingen moeten zijn, die de onafhankelijkheid van Vlaanderen zullen moeten uitroepen, niet de Belgen. Of en hoe en wanneer ze daartoe overgaan, is niet een zaak van de Walen of de Brusselaars, maar van ons en van ons alleen. Natuurlijk heeft zo'n stap wel implicaties die doorgesproken moeten worden met iedereen, terwijl hij ook maar kan gezet worden van zodra er een democratische meerderheid voor bestaat. Onder Vlamingen. Een echte revolutie hoeft dan weer niet, daar staat Europa wel borg voor... Laatst gewijzigd door eno2 : 1 februari 2006 om 17:24.

1 februari 2006, 20:58	#20
Gomtu Vreemdeling Geregistreerd: 26 juni 2002 Berichten: 45	Spijtig Ik vind het spijtig dat de mensen zo reageren. Blijkbaar geeft de politiek graag de boodschap dat we overeen moeten komen met de Polen, Turken, Russen Marokkanen en al de rest die hier komt om hun brood te verdienen, maar met ons eigen volk, de Belgen van over de taalgrens mag dit niet. Wat mij betreft schaffen ze de Vlaamse en Waalse regeringen maar af om alles terug over te hevelen naar federaal niveau om dit laatste ook opnieuw uit te vinden. De mensen zullen daarvoor niet minder belastingen betalen maar de kost zal wel met de helft verminderd worden. Ik zie het nut er niet meer van in om en een eerste minister en een vlaams minister-president en een waals minister president te hebben. Een eerste minister lijkt me voldoende en die mag van mij Vlaming of Waal zijn. Ik ben er namelijk nog altijd van overtuigd dat als ze maar bereid zijn al die ministers dat ze wel kunnen samenwerken om dit land als geheel te besturen en te luisteren naar de verschillende bevokingsgroepen die dit land rijk is. Ten laatste, ik hoor van tamelijk veel mensen dat ze niet racist zijn en geen problemen met Marokkanen of andere allochtonen hebben. Maar dan zitten ze wel op de kap van de Walen.... HYPOCRIETEN!!!! Greetz

1 februari 2006, 16:41	#8
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	misschien telt wel alleen de mening van de vlaamsnationalisten.

1 februari 2006, 16:56	#9
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vlaams-nationalisten hebben immers de waarheid in pacht, hè.

1 februari 2006, 17:27	#15
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	zeg eens wat jij te winnen hebt bij een onafhankelijk vlaanderen eno2. of heb jij ook al zo'n achterhaalde nationalistische fierheids-erlebnis te pakken?

1 februari 2006, 18:39	#17
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	't Zijn trouwens niet alleen de blokkers die voor een Vlaamse natie zijn. En wat is er daar tenslotte verkeerd mee? Er zijn zoveel kleinere en minder welvarende naties die wel voldoende haar op hun tanden hadden om zich vrij te maken. Maar op dat gebied zijn Vlamingen labbekakken, slapjanussen, die nog liever plooien en knippen dan hun kop uit te steken, vooral als ze vrezen daar niet direct veel beter van te worden, financieel.