Particratisch Vlaanderen of democratisch België?

Zwartengeel · 3 januari 2009, 17:38

We gaan eens lastig en moeilijk tegelijk doen, zie.

Wat kiest u: een zelfstandig Vlaanderen dat nog steeds op Belgische leest geschoeid is en waar de particratie en al zijn negatieve uitwassen nog steeds bestaan of een democratisch België geschoeid op Zwitserse leest waar o.a. het BROV van toepassing is en waar de macht bij het volk berust?

Unie der Provinciën · 4 januari 2009, 20:39

Mmm...ik ben natuurlijk geen Belg, maar als ik er eentje was, dan zou ik voor optie 2 gaan.

Shadowke · 4 januari 2009, 20:44

als niet-pollgerechtigde ben ik ook voor nr 2

Unie der Provinciën · 6 januari 2009, 19:40

Velen (ahum..uh zeven dus) zijn het met ons eens

Vette Pois(s)on · 6 januari 2009, 19:43

Democratisch belgique heb ik gekozen.

Zwartengeel · 6 januari 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Democratisch belgique heb ik gekozen.

Dan bedoel je dus democratisch België.

Herr Oberst · 6 januari 2009, 20:01

Aangezien de begrippen in optie twee contradictorisch en dus utopisch zijn, kies ik voor de eerste optie.

Vette Pois(s)on · 6 januari 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan bedoel je dus democratisch België.

Ja eigenlijk wel, maar zolang we indeze toestand leven krijg ik die naam door mijn tikvingers

Mr. Orange · 6 januari 2009, 23:56

Een democratisch België is een illusie, een onafhankelijk Vlaanderen niet. Toch heb ik heb ik voor de tweede optie gekozen.

Efficiëntie boven alles.

E. Gidius · 7 januari 2009, 00:00

Als je ook nog alle blokkeringsmechanismen op de democratie afschaft (alarmbellen, pariteiten, dubbele meerderheden etc.), dan verkies ik een democratisch België boven een particratisch Vlaanderen.

Maar het gaat hier natuurlijk om een sprookje: we zitten met een hyper-particratisch België, dat zijn amechtige overleven enkel aan de truuken van die particratie te danken heeft.

Pelgrim · 7 januari 2009, 18:18

Goh ja, kijk, je kan evengoed de optie 'een terugkeer naar de Tuin van Eden' invoeren, dat is zo ongeveer even realistisch

lomeanor · 10 januari 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Goh ja, kijk, je kan evengoed de optie 'een terugkeer naar de Tuin van Eden' invoeren, dat is zo ongeveer even realistisch

zeer juist!

Zwartengeel · 10 januari 2009, 23:14

Bekijk resultaten enquête: Wat verkiest u?
Particratisch Vlaanderen	7	35,00%
Democratisch België	13	65,00%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 januari 2009, 17:38	#1
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Particratisch Vlaanderen of democratisch België? We gaan eens lastig en moeilijk tegelijk doen, zie. Wat kiest u: een zelfstandig Vlaanderen dat nog steeds op Belgische leest geschoeid is en waar de particratie en al zijn negatieve uitwassen nog steeds bestaan of een democratisch België geschoeid op Zwitserse leest waar o.a. het BROV van toepassing is en waar de macht bij het volk berust?

4 januari 2009, 20:44	#3
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	als niet-pollgerechtigde ben ik ook voor nr 2 Laatst gewijzigd door Shadowke : 4 januari 2009 om 20:44.

6 januari 2009, 23:56	#9
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Een democratisch België is een illusie, een onafhankelijk Vlaanderen niet. Toch heb ik heb ik voor de tweede optie gekozen. Efficiëntie boven alles. __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

7 januari 2009, 00:00	#10
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 24.643	Als je ook nog alle blokkeringsmechanismen op de democratie afschaft (alarmbellen, pariteiten, dubbele meerderheden etc.), dan verkies ik een democratisch België boven een particratisch Vlaanderen. Maar het gaat hier natuurlijk om een sprookje: we zitten met een hyper-particratisch België, dat zijn amechtige overleven enkel aan de truuken van die particratie te danken heeft. __________________ Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

4 januari 2009, 20:39	#2
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Mmm...ik ben natuurlijk geen Belg, maar als ik er eentje was, dan zou ik voor optie 2 gaan.

6 januari 2009, 19:40	#4
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Velen (ahum..uh zeven dus) zijn het met ons eens

6 januari 2009, 19:43	#5
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.805	Democratisch belgique heb ik gekozen.

6 januari 2009, 20:01	#7
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Aangezien de begrippen in optie twee contradictorisch en dus utopisch zijn, kies ik voor de eerste optie.

7 januari 2009, 18:18	#11
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Goh ja, kijk, je kan evengoed de optie 'een terugkeer naar de Tuin van Eden' invoeren, dat is zo ongeveer even realistisch

10 januari 2009, 23:14	#13
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	. Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 10 januari 2009 om 23:28.