Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn?

kroa · 19 december 2008, 23:18

lollysticky · 19 december 2008, 23:47

n-va

djimi · 20 december 2008, 00:39

Aangezien ik mij vandaag alwéér met een stemcomputer zou moeten verzoenen, zou ik ofwel helemaal niet stemmen, ofwel op z'n minst proberen die machine zo grondig te saboteren dat ze eindelijk naar het recyclage-bedrijf kan, waar ze al een flink aantal maanden geleden heen had moeten gebracht zijn. Zoek het maar eens op als je mij niet gelooft.

Je kan hier : http://www.vooreva.be beginnen. Dat scheelt al een hoop gegoogle.

Pelgrim · 20 december 2008, 00:55

Voor wie het zich afvroeg: die Vl.Pro. stemmer ben ik.

Ik wou eens onnozel doen.

reinaert68 · 20 december 2008, 02:11

Het zal LiDé zijn, hier in de Walen. Zelfs MR is nu geen alternatief meer. Reynders is corrupt as hell.

Het bespaart me de moeite om op de N-VA te moeten stemmen in Vlaanderen. Het is in mijn ogen de enige echt geloofwaardige partij die nog over schijnt te blijven daar. Op termijn is de Vlaamse onafhankelijkheid toch onvermijdelijk, België is een slecht merk geworden en het land draait vierkant. Ik heb het wel voor Bart Dewever maar niet zo voor van die buraucratische Geert Bourgois-achtige types. Ik ben ook zeker geen nationalist en ethisch/ economisch vrij liberaal...

Misschien toch Vl.Pro dan maar?

Deze verkiezing zou wel eens op een onafhankelijkheidsreferendum kunnen uitdraaien. LDD+N-VA+VB=50%? Veel misnoegden, weinig alternatieve oplossingen, een knoeiende meerderheid (eigenlijk minderheid)... Misschien is het wel eens tijd voor radicale oplossingen en een nieuw project. Het land behouden zoals het nu is; een corrupt, inefficiënt en territoriaal-juridisch hoogstandje waar niemand nog de regels van schijnt toe te passen, te kunnen begrijpen of interpreteren. Van de Raad van Europa tot de Franstalige bourgeoisie, van de grootste banken tot de eerste minister en bij uitbreiding zijn regering. Ironisch genoeg zijn dat net de instellingen die de regels horen op te stellen en uit te voeren.

schaker · 20 december 2008, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Deze verkiezing zou wel eens op een onafhankelijkheidsreferendum kunnen uitdraaien. LDD+N-VA+VB=50%?

Stel LDD + NVA + VB komen op 51%, oftewel op 45 zetels in het federale parlement. En de belgistische partijen (OVLD, CD&V, SP.a, Groen) op 49% (43 zetels).
Om een meerderheid te vormen in het federale parlement zijn echter 76 zetels nodig en die krijgen de seperatistische partijen NIMMER en NOOIT. Men kan zelfs een belgische regering vormen met een minderheid aan vlaamse kant (zoals de laatste maanden het geval was). Zelfs LDD+N-VA+VB=60% zou de situatie niet veranderen, de franstalige partijen steunen de pro-belgische vlaamse partijen wel.

In het vlaamse parlement ligt het anders, maar daarover praten we momenteel niet.

forzaflandria · 20 december 2008, 07:13

Ik heb juist de LDD score doen verdubbelen.

Maar ik denk niet dat een verkiezingsuitslag nadrukkelijk als een keuze tussen een Vlaamse en een Belgische groep partijen zou geinterpreteerd worden. Ik vrees dat we een coalitie van de traditionele partijen zouden krijgen (CD&V - VLD - SP.A) desnoods aangevuld met Groen = een recept voor meer immobilisme want vrees voor het onbekende tijdens een economische crisis.

Steenbok66 · 20 december 2008, 07:44

eens VLD altijd VLD

Vette Pois(s)on · 20 december 2008, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

eens VLD altijd VLD

Daar stemde ik vroeger altijd op, maar ik denk dat dat voorgoed voorbij is.

Sinds NVA bestaat ben ik hierop beginnen stemmen en dat zint me goed.

En na op dit forum regelematig te zitten lezen, heb ik heel wat symphatie gekregen voor het Vlaams Belang.

Travis66 · 20 december 2008, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

eens VLD altijd VLD

Sluit ik mij volledig bij aan.

4x10E6 · 20 december 2008, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn?

Marianne Thyssen meldde gisteren resoluut : "Objectief 2011". We komen voorlopig niet aan stemmen toe.

[Bron:http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.438712]

Blaft · 20 december 2008, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor wie het zich afvroeg: die Vl.Pro. stemmer ben ik.

Ik wou eens onnozel doen.

Ik moet toegeven dat je daar glansrijk in bent geslaagd.

Kazan · 20 december 2008, 09:59

N-VA natuurlijk.

flamingant · 20 december 2008, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Stel LDD + NVA + VB komen op 51%, oftewel op 45 zetels in het federale parlement. En de belgistische partijen (OVLD, CD&V, SP.a, Groen) op 49% (43 zetels).
Om een meerderheid te vormen in het federale parlement zijn echter 76 zetels nodig en die krijgen de seperatistische partijen NIMMER en NOOIT. Men kan zelfs een belgische regering vormen met een minderheid aan vlaamse kant (zoals de laatste maanden het geval was). Zelfs LDD+N-VA+VB=60% zou de situatie niet veranderen, de franstalige partijen steunen de pro-belgische vlaamse partijen wel.

In het vlaamse parlement ligt het anders, maar daarover praten we momenteel niet.

je hebt natuurlijk gelijk. Maar is zo een situatie houdbaar?

In uw voorbeeld zou op termijn de volgende situatie ontstaan:
Op Vlaams niveau een rechtse en Vlaamsgezinde meerderheid.
Op Federaal niveau een linkse en Belgicistische meerderheid.

=> Radicalisering
Als de Walen niet ingaan op de eisen van de Vlaamse regering zal op een bepaald moment beslist worden om éénzijdig alle bevoegdheden naar het Vlaamse niveau te halen. Daarna kunnen de gesprekken over de boedelscheiding beginnen.

flamingant · 20 december 2008, 10:38

Voor de lol geef ik nog even mee dat N-VA+LDD+VB saamen ongeveer 91% van de stemmen moeten halen om op federaal niveau aan een parlementaire meerderheid te geraken. Maar dan beschikken ze nog steeds niet over een bijzondere meerderheid. én vergeet niet dat er taalpariteit moet zijn in de regering.

Al vraag ik me af hoe men taalpariteit controleert?
Men kan in principe toch gewoon enkele Vlamingen (eventueel Vlaamse Brussellaars) die een deftig woordje Frans kunnen, als "Franstalige" beschouwen? Of is dit niet mogelijk?

GZV · 20 december 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Stel LDD + NVA + VB komen op 51%, oftewel op 45 zetels in het federale parlement. En de belgistische partijen (OVLD, CD&V, SP.a, Groen) op 49% (43 zetels).
Om een meerderheid te vormen in het federale parlement zijn echter 76 zetels nodig en die krijgen de seperatistische partijen NIMMER en NOOIT. Men kan zelfs een belgische regering vormen met een minderheid aan vlaamse kant (zoals de laatste maanden het geval was). Zelfs LDD+N-VA+VB=60% zou de situatie niet veranderen, de franstalige partijen steunen de pro-belgische vlaamse partijen wel.

In het vlaamse parlement ligt het anders, maar daarover praten we momenteel niet.

vraag is natuurlijk of die belgische partijen(ovld/cd&v/sp-a)belgisch zullen blijven als ze stemmen blijven verliezen aan de seperatistische partijen.mijn stem bij de volgende verkiezingen gaat naar nv-a of vlaams belang.

Rhiannon · 20 december 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Aangezien ik mij vandaag alwéér met een stemcomputer zou moeten verzoenen, zou ik ofwel helemaal niet stemmen, ofwel op z'n minst proberen die machine zo grondig te saboteren dat ze eindelijk naar het recyclage-bedrijf kan, waar ze al een flink aantal maanden geleden heen had moeten gebracht zijn. Zoek het maar eens op als je mij niet gelooft.

Je kan hier : http://www.vooreva.be beginnen. Dat scheelt al een hoop gegoogle.

Zeer onoverzichtelijke website. Kan je eens in het kort uitleggen waarom je precies tegen elektronisch stemmen bent?

Seg schat · 20 december 2008, 10:56

Waarom mag ik niet stemmen?

stab · 20 december 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Het zal LiDé zijn, hier in de Walen.

Daar zie ik Arnoudt nog stemmen halen, ik bedoel van ingeweken Vlamingen of geassimileerde Vlamingen met nog enige Vlaamse reflex.
'Gewone Walen zie ik er niet voor stemmen , die zijn niet zo idioot om tegen hun eigenbelang in te gaan .

Rhiannon · 20 december 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Waarom mag ik niet stemmen?

Je moet 100 berichten hebben èn een maand geregistreerd zijn.

Bekijk resultaten enquête: Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn?
LDD	22	9,91%
NVA	56	25,23%
VB	74	33,33%
CD&V	2	0,90%
OVLD	18	8,11%
SPA	15	6,76%
GROEN	12	5,41%
VLPR of andere partij	9	4,05%
BLANCO of ONGELDIG	14	6,31%
Aantal stemmers: 222. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 december 2008, 23:18	#1
kroa Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 301	Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn? Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn?

19 december 2008, 23:47	#2
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	n-va __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

20 december 2008, 00:39	#3
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.254	Aangezien ik mij vandaag alwéér met een stemcomputer zou moeten verzoenen, zou ik ofwel helemaal niet stemmen, ofwel op z'n minst proberen die machine zo grondig te saboteren dat ze eindelijk naar het recyclage-bedrijf kan, waar ze al een flink aantal maanden geleden heen had moeten gebracht zijn. Zoek het maar eens op als je mij niet gelooft. Je kan hier : http://www.vooreva.be beginnen. Dat scheelt al een hoop gegoogle. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

20 december 2008, 02:11	#5
reinaert68 Gouverneur Geregistreerd: 21 mei 2007 Berichten: 1.018	Het zal LiDé zijn, hier in de Walen. Zelfs MR is nu geen alternatief meer. Reynders is corrupt as hell. Het bespaart me de moeite om op de N-VA te moeten stemmen in Vlaanderen. Het is in mijn ogen de enige echt geloofwaardige partij die nog over schijnt te blijven daar. Op termijn is de Vlaamse onafhankelijkheid toch onvermijdelijk, België is een slecht merk geworden en het land draait vierkant. Ik heb het wel voor Bart Dewever maar niet zo voor van die buraucratische Geert Bourgois-achtige types. Ik ben ook zeker geen nationalist en ethisch/ economisch vrij liberaal... Misschien toch Vl.Pro dan maar? Deze verkiezing zou wel eens op een onafhankelijkheidsreferendum kunnen uitdraaien. LDD+N-VA+VB=50%? Veel misnoegden, weinig alternatieve oplossingen, een knoeiende meerderheid (eigenlijk minderheid)... Misschien is het wel eens tijd voor radicale oplossingen en een nieuw project. Het land behouden zoals het nu is; een corrupt, inefficiënt en territoriaal-juridisch hoogstandje waar niemand nog de regels van schijnt toe te passen, te kunnen begrijpen of interpreteren. Van de Raad van Europa tot de Franstalige bourgeoisie, van de grootste banken tot de eerste minister en bij uitbreiding zijn regering. Ironisch genoeg zijn dat net de instellingen die de regels horen op te stellen en uit te voeren. __________________ We’re not going to play the blues anymore. Let the white folks play the blues. They got ‘em, so they can keep ‘em. -Miles Davis Laatst gewijzigd door reinaert68 : 20 december 2008 om 02:16.

20 december 2008, 00:55	#4
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Voor wie het zich afvroeg: die Vl.Pro. stemmer ben ik. Ik wou eens onnozel doen.

20 december 2008, 07:13	#7
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Ik heb juist de LDD score doen verdubbelen. Maar ik denk niet dat een verkiezingsuitslag nadrukkelijk als een keuze tussen een Vlaamse en een Belgische groep partijen zou geinterpreteerd worden. Ik vrees dat we een coalitie van de traditionele partijen zouden krijgen (CD&V - VLD - SP.A) desnoods aangevuld met Groen = een recept voor meer immobilisme want vrees voor het onbekende tijdens een economische crisis. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

20 december 2008, 07:44	#8
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	eens VLD altijd VLD __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

20 december 2008, 09:59	#13
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	N-VA natuurlijk.

20 december 2008, 10:38	#15
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	Voor de lol geef ik nog even mee dat N-VA+LDD+VB saamen ongeveer 91% van de stemmen moeten halen om op federaal niveau aan een parlementaire meerderheid te geraken. Maar dan beschikken ze nog steeds niet over een bijzondere meerderheid. én vergeet niet dat er taalpariteit moet zijn in de regering. Al vraag ik me af hoe men taalpariteit controleert? Men kan in principe toch gewoon enkele Vlamingen (eventueel Vlaamse Brussellaars) die een deftig woordje Frans kunnen, als "Franstalige" beschouwen? Of is dit niet mogelijk? Laatst gewijzigd door flamingant : 20 december 2008 om 10:38.

20 december 2008, 10:56	#18
Seg schat Banneling Geregistreerd: 9 december 2008 Berichten: 357	Waarom mag ik niet stemmen?