Waarom moet Vlaanderen onafhankelijk worden?

[ULTRABELGISCH]

Met het stellen van deze vraag, trap ik wellicht een open deur in. Gelieve toch uitspraken als "dat is hier al 100 X gezegd" achterwege te laten. Ik zou graag eens een paar écht goede redenen weten.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door ULTRABELGISCH

Met het stellen van deze vraag, trap ik wellicht een open deur in. Gelieve toch uitspraken als "dat is hier al 100 X gezegd" achterwege te laten. Ik zou graag eens een paar écht goede redenen weten.

Gezien uw overduidelijke forumnaam wil ik u eigenlijk het volgende vragen: Waarom moet België blijven zoals het is?

Met het stellen van deze vraag, trap ik wellicht een open deur in. Gelieve toch uitspraken als "dat is hier al 100 X gezegd" achterwege te laten. Ik zou graag eens een paar écht goede redenen weten.

[ULTRABELGISCH]

Kan je daar geen aparte topic over openen?

[Unie der Provinciën]

Ik denk niet dat Vlaanderen per se onafhankelijk hoef te worden, maar een confederatie tussen de Belgische gebiedsdelen Wallonië en Vlaanderen zou zeker tot een redding van het land kunnen leiden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ULTRABELGISCH

Waarom moet Vlaanderen onafhankelijk worden?

Dat moet niet per sé. De Belgisch-francofone macht moet wel gebroken worden, en Vlaanderen moet zich na een halve eeuw blokkage terug kunnen gaan ontwikkelen. Dat kan niet meer in een Belgische constellatie.

[ULTRABELGISCH]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Ik denk niet dat Vlaanderen per se onafhankelijk hoef te worden, maar een confederatie tussen de Belgische gebiedsdelen Wallonië en Vlaanderen zou zeker tot een redding van het land kunnen leiden.

Waarde Unie, dit begrijp ik niet. In een konfederatie verbind je namelijk onafhankelijke staten.

[ULTRABELGISCH]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat moet niet per sé. (...) Dat kan niet meer in een Belgische constellatie.

Je spreekt jezelf tegen, denk ik.

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door ULTRABELGISCH

Waarde Unie, dit begrijp ik niet. In een konfederatie verbind je namelijk onafhankelijke staten.

Dat is zo, maar die onafhankelijke staten binden zich met elkaar in een nieuwe staat door op bepaalde terreinen als 1 staat naar buiten te treden en op andere terreinen respecteren de confederaal verbonden staten elkanders soevereiniteit. Dit beperkt dan ook weer op een aantal vakken die algehele onafhankelijkheid van de deelstaten van zo'n confederatie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ULTRABELGISCH

Je spreekt jezelf tegen, denk ik.

Maar waarom blijft blijkbaar een goed bewaard geheim.

[BitterSweet]

Als men met niets nog overeenkomt,en dat merken we nu al jaren dan moet er iets gebeuren nietwaar?
Het is niet omdat enkele machtshebbers ons steeds wijzen op de voor of nadelen van Belgie dat dit land moet verrotten in onleefbare Vlaams/Waalse
tegenstellingen.
De vroegere solidariteit en afwegingen ten gunste van Belgie zijn weg,nu blijkt het alleen nog maar te gaan om de solidariteit van het eigen gewest.
Vlaanderen mag dan zijn taalextremisten hebben,Wallonie en Brussel blijken niet onder te doen kijk maar eens naar de kranten en de tv-commentaren
Blijkbaar denkt men zowel in vlaanderen als in wallonie in de politiek met wantrouwen naar mekaar en geeft men langs beide kanten geen duimbreed toe,met dit politieke en mediale non-inzicht beseft men echter niet dat men haat zaait in beide landsdelen.

[FDM]

anders wordt het even vort als het zuiden

[ULTRABELGISCH]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Als men met niets nog overeenkomt,en dat merken we nu al jaren dan moet er iets gebeuren nietwaar?
Het is niet omdat enkele machtshebbers ons steeds wijzen op de voor of nadelen van Belgie dat dit land moet verrotten in onleefbare Vlaams/Waalse
tegenstellingen.
De vroegere solidariteit en afwegingen ten gunste van Belgie zijn weg,nu blijkt het alleen nog maar te gaan om de solidariteit van het eigen gewest.
Vlaanderen mag dan zijn taalextremisten hebben,Wallonie en Brussel blijken niet onder te doen kijk maar eens naar de kranten en de tv-commentaren
Blijkbaar denkt men zowel in vlaanderen als in wallonie in de politiek met wantrouwen naar mekaar en geeft men langs beide kanten geen duimbreed toe,met dit politieke en mediale non-inzicht beseft men echter niet dat men haat zaait in beide landsdelen.

Democratie bestaat net omdat er nu eenmaal verschillende meningen zijn.

[FDM]

liever een klotehuwelijk dan op straat te staan ? je hebt geen kloten aan je lijf !!

[ULTRABELGISCH]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

liever een klotehuwelijk dan op straat te staan ? je hebt geen kloten aan je lijf !!

Ja, het flamingantisch niveau ligt weer bijzonder hoog.

[FDM]

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ULTRABELGISCH

Democratie bestaat net omdat er nu eenmaal verschillende meningen zijn.

Natuurlijk mijn beste, en die verschillende meningen worden gegoten in een politiek pariteitsstelsel waarbij de minderheid er nog eens het gezegende feit kan toevoegen dat zij alleen conflictbelangen en alarmprocedures kunnen inroepen om alle punten die hun niet zinnen op een eindeloos lange baan te schuiven....

Zij kunnen als minderheid hun wil opleggen aan een meerderheid,alles behalve democratisch mijn beste....

Dit is meer een apartheidsstelsel....nog een uitwas van het kolonialisme van destijds ......

[vlijmscherp]

voor mij hoeft België niet gesplitst worden, maar zolang de dreiging er is dat Vlaanderen grondgebied moet afstaan en op termijn volledig verfranst wordt, kan België niet goed functioneren.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ULTRABELGISCH

Met het stellen van deze vraag, trap ik wellicht een open deur in. Gelieve toch uitspraken als "dat is hier al 100 X gezegd" achterwege te laten. Ik zou graag eens een paar écht goede redenen weten.

Niets moet, alles kan.

Even ernstig: Wanneer de Franstaligen niet langer bereid zijn de uitspraken van instellingen als het Grondwettelijk Hof of de Raad van State te aanvaarden lijkt het samenleven binnen één rechtsorde vrij moeilijk.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door ULTRABELGISCH

Met het stellen van deze vraag, trap ik wellicht een open deur in. Gelieve toch uitspraken als "dat is hier al 100 X gezegd" achterwege te laten. Ik zou graag eens een paar écht goede redenen weten.

CD&V over regularisatie:
"Geen collectieve regularisatie."
CDH over regularisatie:
"Wel collectieve regularistie"

VLD-voorzitter over de 3 burgemeesters van de rand:
"niet benoemen"
MR-voorzitter over de 3 burgemeesters van de rand:
"wel benoemen"

GROEN over BHV:
"splitsen is meest logisch"
ECOLO over BHV:
"niet splitsen is meest logisch"


PS over F16's in afghanistan:
"OK"
SPA over F16's in afghanistan:
"Njet"



waarom VL onafhankelijk , vraag je?
Om het bestuur efficienter en effectiever te maken, tiens.

Belgie is al gesplitst. Nu nog enkel de instellingen aanpassen aan de realiteit.

[Maes_P]

dubbel