Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 april 2004, 00:09   #1
Mustapha
Gouverneur
 
Mustapha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
Standaard

Zuid Korea stuurt de beloofde van 3000 soldaten niet
Sommige kleine landjes werken hun opdracht af en zullen het niet verlengen.
Kazachstan trekt zijn soldaten terug na de zomer
Singapore trekt zijn troepen terug met als argument "humanitaire opdracht voltooid".
Nieuw Zeeland trekt zijn ingenieurs terug in september.

Opmerkelijk is dat buiten de troepen van de VS en Engeland niemand anders is uitgerust met wapens om strijd te voeren.
Dat verklaart waarom die troepen zich steeds terugtrekken als er verzet is.

In de VS, wordt Bushs z'n neus weer eens in de feiten geramd.
Mustapha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2004, 00:21   #2
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Zuid Korea stuurt de beloofde van 3000 soldaten niet
Sommige kleine landjes werken hun opdracht af en zullen het niet verlengen.
Kazachstan trekt zijn soldaten terug na de zomer
Singapore trekt zijn troepen terug met als argument "humanitaire opdracht voltooid".
Nieuw Zeeland trekt zijn ingenieurs terug in september.

Opmerkelijk is dat buiten de troepen van de VS en Engeland niemand anders is uitgerust met wapens om strijd te voeren.
Dat verklaart waarom die troepen zich steeds terugtrekken als er verzet is.

In de VS, wordt Bushs z'n neus weer eens in de feiten geramd.
De coalitie bestaat dan ook enkel uit Amerikaanse, Engelse, Spaanse en Poolse gevechtstroepen. De rest is aanwezig om aan de wederopbouw van Irak te werken. Uiteraard worden nu net die 'wederopbouwers' als gijzelaars genomen.
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2004, 00:38   #3
de Vexille
Parlementsvoorzitter
 
de Vexille's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
De coalitie bestaat dan ook enkel uit Amerikaanse, Engelse, Spaanse en Poolse gevechtstroepen. De rest is aanwezig om aan de wederopbouw van Irak te werken. Uiteraard worden nu net die 'wederopbouwers' als gijzelaars genomen.
Zo is het maar net... Eigenlijk diep-tragisch voor het Iraakse volk. Het enige wat de fundamentalisten bereiken is dat het de mensen die het goed menen met het Iraakse volk nu worden buitengejaagd en de verantwoordelijken voor de invasie zich met nog meer verbetenheid gaan ingraven in "hun grote gelijk".

Ik hoorde die moslimstrijders "Vietnam, Vietnam" schreeuwen... achterlijk, want ze beseffen nog niet in het minst wat dat concreet voor hen zou impliceren. Stel je voor: Vietnam met 21ste eeuws wapentuig... D�*n staat er in Irak geen moskee meer overeind. En wanneer de US-UK coalitie is weggetrokken en het woestijnzand weer tot rust komt, is Irak daadwerkelijk teruggeslagen naar het stenen tijdperk met alle miserie vandien. Mooie vooruitzichten voor het Iraakse volk.
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]
de Vexille is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2004, 07:49   #4
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Ze hebben de mentaliteit van het Stenen tijdperk,van mij mogen ze gerust het landschap erbij krijgen,is toch één van hun diepste wensen
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2004, 09:50   #5
JoeQpublic
Gouverneur
 
Geregistreerd: 25 september 2003
Berichten: 1.147
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille
Zo is het maar net... Eigenlijk diep-tragisch voor het Iraakse volk.

Het enige wat de fundamentalisten bereiken is dat het de mensen die het goed menen met het Iraakse volk nu worden buitengejaagd en de verantwoordelijken voor de invasie zich met nog meer verbetenheid gaan ingraven in "hun grote gelijk".

Ik hoorde die moslimstrijders "Vietnam, Vietnam" schreeuwen...

Stel je voor: Vietnam met 21ste eeuws wapentuig... D�*n staat er in Irak geen moskee meer overeind.
akkoord dat grootste slachtoffer het gewone Iraakse volk is, maar dat is zo in ieder conflict na de Grote Oorlog.

welke fundamentalisten? diep ongenoegen wordt gekanaliseerd door oa die al Sadr, maar ik zie het eerder als nationalistisch verzet. Irak is nooit zo door religie gedomineerd als Saudie-Arabie of Iran geweest...

vergelijkingen met Vietnam gaan niet op, de pers en "experts" lullen maar aan maar da's waar ze voor betaald worden.
Wapentuig an sich verschilt niet zo spectaculair veel sinds 2e Indochinese oorlog, ik heb veel meer schrik dat de mind-set van MACV terugkomt: strategic hamlets, black operations en search&destroy missies brengen nog meer leed voor gewone burgers en hun nut is (minstens) betwijfelbaar

"we had to destroy the village to save it"
__________________
--E eigen vork eerst --E
JoeQpublic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2004, 10:03   #6
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

"Coalition of the willing is vernietigd"



Wat zijn die moslims soms grappig.

Allee, wanneer ze eens niet met bomgordels een kleutertuin binnenlopen.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2004, 11:55   #7
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Zuid Korea stuurt de beloofde van 3000 soldaten niet
Sommige kleine landjes werken hun opdracht af en zullen het niet verlengen.
Kazachstan trekt zijn soldaten terug na de zomer
Singapore trekt zijn troepen terug met als argument "humanitaire opdracht voltooid".
Nieuw Zeeland trekt zijn ingenieurs terug in september.

Opmerkelijk is dat buiten de troepen van de VS en Engeland niemand anders is uitgerust met wapens om strijd te voeren.
Dat verklaart waarom die troepen zich steeds terugtrekken als er verzet is.

In de VS, wordt Bushs z'n neus weer eens in de feiten geramd.
Mijn suggestie aan Bush en co:

1. Splits Irak in twee : maak Koerdistan onafhankelijk en zorg voor bijstand tegen degenen die de onafhankelijkheid van Koerdistan willen aanvechten.

2. Trek je daarna zo snel mogelijk terug uit het zuiden van Irak.

3. Laat de moslimgekken mekaar in het zuiden rustig uitmoorden en help hen daarbij eventueel een handje (niet met de 'daad' maar met 'advies').
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 13:52   #8
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Zuid Korea stuurt de beloofde van 3000 soldaten niet
Sommige kleine landjes werken hun opdracht af en zullen het niet verlengen.
Kazachstan trekt zijn soldaten terug na de zomer
Singapore trekt zijn troepen terug met als argument "humanitaire opdracht voltooid".
Nieuw Zeeland trekt zijn ingenieurs terug in september.

Opmerkelijk is dat buiten de troepen van de VS en Engeland niemand anders is uitgerust met wapens om strijd te voeren.
Dat verklaart waarom die troepen zich steeds terugtrekken als er verzet is.

In de VS, wordt Bushs z'n neus weer eens in de feiten geramd.
Mijn suggestie aan Bush en co:

1. Splits Irak in twee : maak Koerdistan onafhankelijk en zorg voor bijstand tegen degenen die de onafhankelijkheid van Koerdistan willen aanvechten.

2. Trek je daarna zo snel mogelijk terug uit het zuiden van Irak.

3. Laat de moslimgekken mekaar in het zuiden rustig uitmoorden en help hen daarbij eventueel een handje (niet met de 'daad' maar met 'advies').

Een hier krijgen we het ware gezicht van "darwinism"; "laat ze rustig mekaar uitmoorden" de theorie van classe strijden natuurlijk, maar ja !who care's!
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 14:32   #9
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Mijn suggestie aan Bush en co:

1. Splits Irak in twee : maak Koerdistan onafhankelijk en zorg voor bijstand tegen degenen die de onafhankelijkheid van Koerdistan willen aanvechten.

2. Trek je daarna zo snel mogelijk terug uit het zuiden van Irak.

3. Laat de moslimgekken mekaar in het zuiden rustig uitmoorden en help hen daarbij eventueel een handje (niet met de 'daad' maar met 'advies').
Waarom ga je de Koerden in bescherming nemen? Welke godsdienst hebben die denk je? Volgens mij zijn dat ook moslims?
Of denk je aan de olievoorraden?
Bah, verwerpelijke theorie/gedachtengang, maar dat was ik volledig verwachtende van u.
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 16:47   #10
Kitten
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 januari 2004
Locatie: Providence, Rhode Island, USA
Berichten: 219
Standaard

Bwa nee. Darwin heeft gewoon teveel tijd om handen om uren hier te lullen. Zeg, waarom word je geen adviseur van "uwe hoogheid president van de Verenigde Staten". Lijkt erop dat hij je goed kan gebruiken.
Kitten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 17:13   #11
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.968
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Ik geef Darwin groot gelijk, maar ik zou de Koerden niet offcieel helpen. Maar gewoon FAL's en Kalasnikovs leveren.(wel ervoor zorgen dat de juiste mensen het wel weten, oorlogsheertje X en Y bijvoorbeeld,)

Waarom geen VS spul, simpel, kan je lekker doen alsof de neus bloed, en Louis Michel kan dan lekker handelsvertegenwoordiger blijven, en misschien, heel misschien zet deze FN topverkoper de schijnheilige idioot Flahaut op zijn plek.In de kleine zandbak van de peutertuin.

Voor de rest van die zandbakkiestanezen, hetzelfde, ze net genoeg leveren om hun inlands oorlogje uit te vechten, zodanig ze geen buitenlandse idioten kunnen helpen.

De Irakese bevolking heeft nu wel duidelijk laten zien wat ze willen... Saddam was de betere keus, als je het achteraf bekijkt.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 17:13   #12
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Vernietigd is een groot woord, maar we kunnen niet ontkennen dat ze overal belegerd worden.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 18:57   #13
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Al dat gelul over moslims en terroristen en "zandbakkiestan", wie is wie komen lastigvallen, de Amerikanen of de Irakezen?
De Amerikanen kwamen naar Irak om het land te bezetten en Irakezen mogen zich niet verzetten misschien?
Van mijn part mogen de Irakezen ook het Pentagon en het Witte Huis opblazen, immers wie wind zaait zal storm oogsten zegt een oud wijs Vlaams spreekwoord, een ander oud wijs spreekwoord is "oog om oog, tand om tand" te Israelies zijn daar zeer aan gehecht, zoals alle inwoners van het Midden-Oosten, en de Amerikanen maken daar nu kennis mee.

De Oekraïeners hebben zich reeds teruggetrokken uit de voornaamste steden, ze hadden geen zin zich te laten afslachten, net als het zogenaamde Iraakse leger overigens. De Spanjaarden zullen binnenkort hun troepen terugtrekken, Thailand heeft aangekondigd dat binnenkort te doen, in Polen en Japan wordt de discussie intussen aangezwengeld. De coalitie is langzaam maar zeker aan het uiteenvallen, en binnekort zullen de vS en GB alleen overblijven. Het valt trouwens te betwijfelen of Blair nog zal kunnen opboksen tegen de publieke opinie die massaal tegen zijn Irak-aventuur is gekant. En dat zal de laatste weken zeker niet verandeen zo ziet het er naar uit.
De vergelijking met vietnam ghaat meer en meer op, met dat verschil dat het hier gaat om een stadsguerilla en geen jungleguerilla. Er is een verenigd front aan het ontstaan tegen de Amerikaanse bezetter, gesteund door de bevolking die de rebellen in hun midden laat schuilen. Eens het zo ver is lijkt de zaak voor de VS verloren, ze kunnen best onderhandelingen starten met de rebellen en hen in het overgangsbestuur betrekken, en dan zelf zo vlug mogelijk verkiezingen uitschrijven en het bestuur aan de vN overdragen, dat is het enige wat een bloedige guerilla-oorlog nog kan beletten.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 19:39   #14
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.968
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Ok, de situatie zoals ze was.

1 dictatortje met grootheidswaanzin, een aantal volkeren onder de [size=1](gifgas)[/size]knoet, een kleine elite tevredenen, de kontlikkers van de baas.([size=2]klinkt zoals België[/size])

Nu buitenlandse troepen de sadistische dictator hebben verwijderd krijgen we:
Ze een andere leider kiezen, en wat doen ze, ruzie maken onderling om de pollepel te mogen roeren, en hetzelfde te doen als daarvoor.

Ware het niet dat er veel olie te vangen valt, en het een leuke regio is om te laten zien dat je wapenmacht groot is, zou ik al lang gezegd hebben, "stoof op met jullie zandbak, en krijg de leiders die jullie verdienen"
Helaas heb ik niks te zeggen daarover, en zijn de redenen waarom sommige politici per se ginders willen de baas spelen begrijpelijk.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 20:59   #15
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Mijn suggestie aan Bush en co:

1. Splits Irak in twee : maak Koerdistan onafhankelijk en zorg voor bijstand tegen degenen die de onafhankelijkheid van Koerdistan willen aanvechten.

2. Trek je daarna zo snel mogelijk terug uit het zuiden van Irak.

3. Laat de moslimgekken mekaar in het zuiden rustig uitmoorden en help hen daarbij eventueel een handje (niet met de 'daad' maar met 'advies').
Waarom ga je de Koerden in bescherming nemen? Welke godsdienst hebben die denk je? Volgens mij zijn dat ook moslims?
Of denk je aan de olievoorraden?
Bah, verwerpelijke theorie/gedachtengang, maar dat was ik volledig verwachtende van u.
Verwerpelijk of niet, zo wordt er gedacht over politiek op het allerhoogste niveau.

Waarom de Koerden?

Na de verdrijving van de Irakezen uit Koeweit hebben de Amerikanen zich schandalig gedragen tegenover de Koerden. De amerikanen hebben de Koerden opgejut om in opstand te komen tegen Saddam en hebben ze toen (opzettelijk?) laten afslachten door diezelfde Saddam (op aanraden van Colin Powell).

- Is dit nu niet verwerpelijk? -

De Amerikanen hebben dus een en ander recht te zetten tegenover de Koerden.

Verder hebben de Koerden een soort van islam die als ik het goed gezien heb een soort van gemixte en meer gematigde versie is. Koerdistan sluit aan bij Turkije en omstreken. Het zou dus niet onverstandig om dit Koerdistan dat volgens mijn aanvoelen potentieel meer westers gericht is los te weken uit het fanatieke arabische kamp en het op een of andere manier aan het gematigdere overgangsgeval Turkije aan te kleven. Desnoods door het op te nemen in de NATO.

De moslimgekken mekaar laten uitmoorden : beter dat de terroristen mekaar het hoofd afschieten dan dat ze dat met de onze doen. Liever dat ze onschuldige mensen in treinen en gebouwen opblazen in Irak dan in Europa.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 21:10   #16
XToDaZ
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Mijn suggestie aan Bush en co:

1. Splits Irak in twee : maak Koerdistan onafhankelijk en zorg voor bijstand tegen degenen die de onafhankelijkheid van Koerdistan willen aanvechten.

2. Trek je daarna zo snel mogelijk terug uit het zuiden van Irak.

3. Laat de moslimgekken mekaar in het zuiden rustig uitmoorden en help hen daarbij eventueel een handje (niet met de 'daad' maar met 'advies').
Dit is dom, uiterst dom !

1. Een onafhankelijk Kurdistan wordt direct ingenomen en geannexeerd door het ontzettend sterke Turks leger, zonder twijfel

Over punt 2 en 3 maak'k geen woorden vuil. Ook al ben'k ze ook liever kwijt, de Amerikaanse regering kan dit niet maken.
XToDaZ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 23:17   #17
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
3. Laat de moslimgekken mekaar in het zuiden rustig uitmoorden en help hen daarbij eventueel een handje (niet met de 'daad' maar met 'advies').


U bent een "slecht" mens Darwin!
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be