Waar is het boze-moslim probleem naartoe?

circe · 5 februari 2009, 15:12

Beste mods:

Is er een reden waarom de Boze-moslimdraad per ongeluk gewist werd? of waar kan ik die anders nog terugvinden? Het was nochtans een interessant naslagdraadje met veel informatie.

tronca · 5 februari 2009, 16:45

Ik weet niet over welke draad u het heeft. Er worden alleszins geen draden per ongeluk gewist. Enkel threads die duidelijk het reglement schenden worden verwijderd.

Ik heb gisteren één draad verwijderd omdat die vol schendingen van het auteursrecht stond en ik geen tijd had om die allemaal te controleren en knippen.

Lincoln · 5 februari 2009, 17:18

Aha, circe is weer terug met haar moslim-bashing, alhoewel ; ik wens u een aangenaam verwelkoming.

circe · 5 februari 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Aha, circe is weer terug met haar moslim-bashing, alhoewel ; ik wens u een aangenaam verwelkoming.

waar bash ik wat Lincoln?

circe · 5 februari 2009, 20:29

OK! Ik zal zien of ik de verschillende incidentjes van boze moslims kan terugvinden mèt bronvermelding uiteraard.
dan kan ik het draadje terug opstarten.

het is té belangrijk om over het hoofd te zien waar de moslims allemaal - uiteraard terecht - boos over zijn in héél Europa.

Mahalingam · 5 februari 2009, 20:45

Het is uitermate betreurenswaardig en getuigt van weinig respect dat een draadje waar diverse mensen heel veel tijd en moeite aan hebben gespendeerd door een moderator uit tijdgebrek maar helemaal weggepoetst is. Ik kan mij niet indenken dat 'auteursrechtelijke overtredingen' zo urgent zijn, zeker niet als het buitenlandse bronnen betreft, dat een PM-mailtje de zaak niet kan recht trekken op tijd.

Ik wilde er net een nieuwe 'boze moslim'-situatie aan toevoegen namelijk die van die school in Alleur. Want volgens het VTM Nieuws van 7 uur ging het wel degelijk om allochtone jongeren.
Ik hoop niet dat ik in mij draadje van de 'vredige betogingen' een steekje heb laten vallen ergens wat betreft auteursrecht. Ergens voel ik mij 'eingeschüchtert'.

Akira · 6 februari 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

OK! Ik zal zien of ik de verschillende incidentjes van boze moslims kan terugvinden mèt bronvermelding uiteraard.
dan kan ik het draadje terug opstarten.

U hebt duidelijk het forumreglement mbt het auteursrecht niet begrepen én niet volledig gelezen. Bronvermelding volstaat niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumreglement

Auteursrecht / Citaatrecht

Het is toegestaan om teksten van anderen over te nemen op het forum. Hierbij dient u echter het auteursrecht te respecteren. Bovendien moet het steeds gaan om een discussie-element. Het forum is geen nieuwssite. Daarom gelden de volgende richtlijnen:

* krantenberichten overnemen mag niet tenzij door het plaatsen van een verwijzing naar het oorspronkelijke artikel en het toevoegen van een aanzet tot discussie.
* opiniestukken en aanverwanten mogen worden overgenomen aangezien deze een mening bevatten mits toestemming van de auteur(s), anders mag alleen een verwijzing naar het artikel worden geplaatst.
* berichten van om het even welk medium mogen niet worden gekopieerd naar dit forum tenzij mits uitdrukkelijke toestemming van de auteur(s).

De Belgische wetgeving zegt het volgende hierover (artikel 21, lid 1 van de Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten) :
Citaat:
§ 1. Het citeren uit een werk dat op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, ten behoeve van kritiek, polemiek, recensie, onderwijs, of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden, maakt geen inbreuk op het auteursrecht, voor zover zulks geschiedt overeenkomstig de eerlijke beroepsgebruiken en het beoogde doel zulks wettigt.

abou Anis · 6 februari 2009, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Ik wilde er net een nieuwe 'boze moslim'-situatie aan toevoegen namelijk die van die school in Alleur. Want volgens het VTM Nieuws van 7 uur ging het wel degelijk om allochtone jongeren.
Ik hoop niet dat ik in mij draadje van de 'vredige betogingen' een steekje heb laten vallen ergens wat betreft auteursrecht. Ergens voel ik mij 'eingeschüchtert'.

Kim De Gelder is wellicht gedoopt. We kunnen misschien zijn escapades aangrijpen om een 'boze katholieken'-draad op te starten. Tenminste als we het soort kromme redeneringen dat u hanteert als maatstaf nemen.

Vette Pois(s)on · 6 februari 2009, 12:34

Spijtig dat die draad is gewist.

Hopelijk vindt ge een manier om deze feiten wel te kunnen posten zonder te worden gewist, want ik vind dat de boodschap ervan mag gelezen worden.

circe · 6 februari 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Kim De Gelder is wellicht gedoopt. We kunnen misschien zijn escapades aangrijpen om een 'boze katholieken'-draad op te starten. Tenminste als we het soort kromme redeneringen dat u hanteert als maatstaf nemen.

het voordeel van draadjes wissen is natuurlijk dat anderen gelijkwelke idiote opmerkingen kunnen maken zonder dat er nog een tegenspraak kan bewezen worden.

Je hebt dus gelijk.

abou Anis · 6 februari 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je hebt dus gelijk.

Dat ik dat nog mag meemaken.

circe · 6 februari 2009, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dat ik dat nog mag meemaken.

gaat snel hé, die stalinizering?

vanaf wanneer moeten we "jawohl" gaan kelen?

abou Anis · 6 februari 2009, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

gaat snel hé, die stalinizering?

vanaf wanneer moeten we "jawohl" gaan kelen?

Gelieve niet persoonlijk te worden.

Akira · 6 februari 2009, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het voordeel van draadjes wissen is natuurlijk dat anderen gelijkwelke idiote opmerkingen kunnen maken zonder dat er nog een tegenspraak kan bewezen worden.

Ik heb u per pb uitvoerig uitgelegd hoe u zonder schendingen van het auteursrecht een draad kan opstarten over dat onderwerp. Indien u dat niet zo wenst te doen, dan vermoed ik het niet te bedoeling was om te discussiëren. Dat laatste is nochtans de bedoeling van dit forum.

Hoomer · 6 februari 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

Ik heb u per pb uitvoerig uitgelegd hoe u zonder schendingen van het auteursrecht een draad kan opstarten over dat onderwerp. Indien u dat niet zo wenst te doen, dan vermoed ik het niet te bedoeling was om te discussiëren. Dat laatste is nochtans de bedoeling van dit forum.

En, is circe nu geband? Kan geen pb meer sturen.

Akira · 6 februari 2009, 13:49

Circe kreeg strafpunten kreeg voor het schenden van privacy en is daarmee idd tijdelijk geband omdat ze reeds strafpunten had voor eerdere overtredingen van het forumreglement.

Scarlatti · 6 februari 2009, 19:43

Ik las al een tijdje zeer geïnteresseerd mee en het was zo te zien de bedoeling een heleboel elementen aan te reiken, zodat er een hele discussie kon volgen over de verschillende elementen waarvoor de moslims allemaal (terecht) boos zijn. Het wordt natuurlijk wel moeilijk om aan een discussie te beginnen als de basisgegevens telkens opnieuw volledig verwijderd worden.
Gelukkig staan die verschillende items nog netjes vermeld op deze link: http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...hp?f=5&t=14004

Daar is de discussie dan ook in alle openheid al een heel tijdje bezig.

tronca · 6 februari 2009, 21:34

U mag deze gegevens hier zelf neerschrijven, u mag echter geen teksten overnemen die geschreven zijn door iemand anders, zonder dat u daar toestemming voor heeft. Dat is namelijk een schending van de wet. U kan echter op basis van iets wat u elders leest, dit in uw eigen woorden neerschrijven, of u kan eenvoudigweg een link posten naar iets dat u elders gelezen heeft en dat u wil delen in een discussie.

Mahalingam · 6 februari 2009, 21:59

Ik snap het even niet hoe het zit. Ik lees
"..u mag echter geen teksten overnemen die geschreven zijn door iemand anders.."
Ik begrijp dat in België de wetten zo zijn dat een integrale overname van een tekst door een ingezetene van België (in casu dit forum) van een auteur wonend in België en gepubliceerd door Belgische auteursrechthebbenden niet is toegestaan.
Corrigeer mij alstublieft als ik dit fout heb.
In Nederland hebben we dat soepeler geregeld: maakt de auteur bezwaar dan wordt zijn tekst verwijderd. Maar de meeste schrijvers in Nederland maken zich niet druk. Hebben ze voor een medium geschreven dan hebben ze hun honorarium al binnen en leiden geen schade. En het medium zal niet optreden als de auteur dat niet wil, want vaak vindt die auteur een wijdere verspreiding van zijn product een prima reclame.
Maar wat ook in België niet te verbieden valt is stukken tekst te citeren in een bepaald verband. (Berner Convention) Dus ik kan best tekst overnemen van iemand. En er is geen regel in de trant van "tot 20 % van de tekst mag geciteerd worden, meer niet".
Gaarne zou ik dus willen weten wat de positie is van de forum-beheerders over integrale overname van stukken tekst van niet-Belgische schrijvers/auteursrechthebbenden.

Svennies · 7 februari 2009, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

U mag deze gegevens hier zelf neerschrijven, u mag echter geen teksten overnemen die geschreven zijn door iemand anders, zonder dat u daar toestemming voor heeft. Dat is namelijk een schending van de wet. U kan echter op basis van iets wat u elders leest, dit in uw eigen woorden neerschrijven, of u kan eenvoudigweg een link posten naar iets dat u elders gelezen heeft en dat u wil delen in een discussie.

Wéét U,citeren uit zo een post mag dus volgens U niet....maar de link er naartoe plaatsen dan wel....

Nu komen we bij het volgende, mag men dan uit zo een post een citaat plaatsen mét bijgevoegde linkverwijzing naar de originele tekst, of mag dit ook niet....

Graag een antwoord op deze kwestie...

Alvast bedankt voor de nodige moeite...

Met vriendelijke groeten ,Svennies...

5 februari 2009, 15:12	#1
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Waar is het boze-moslim probleem naartoe? Beste mods: Is er een reden waarom de Boze-moslimdraad per ongeluk gewist werd? of waar kan ik die anders nog terugvinden? Het was nochtans een interessant naslagdraadje met veel informatie. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

5 februari 2009, 17:18	#3
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Aha, circe is weer terug met haar moslim-bashing, alhoewel ; ik wens u een aangenaam verwelkoming. __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

5 februari 2009, 20:29	#5
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	OK! Ik zal zien of ik de verschillende incidentjes van boze moslims kan terugvinden mèt bronvermelding uiteraard. dan kan ik het draadje terug opstarten. het is té belangrijk om over het hoofd te zien waar de moslims allemaal - uiteraard terecht - boos over zijn in héél Europa. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

6 februari 2009, 19:43	#17
Scarlatti Vreemdeling Geregistreerd: 6 februari 2009 Berichten: 3	Ik las al een tijdje zeer geïnteresseerd mee en het was zo te zien de bedoeling een heleboel elementen aan te reiken, zodat er een hele discussie kon volgen over de verschillende elementen waarvoor de moslims allemaal (terecht) boos zijn. Het wordt natuurlijk wel moeilijk om aan een discussie te beginnen als de basisgegevens telkens opnieuw volledig verwijderd worden. Gelukkig staan die verschillende items nog netjes vermeld op deze link: http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...hp?f=5&t=14004 Daar is de discussie dan ook in alle openheid al een heel tijdje bezig. Laatst gewijzigd door Scarlatti : 6 februari 2009 om 19:47.

5 februari 2009, 16:45	#2
tronca Staatssecretaris Geregistreerd: 23 december 2004 Berichten: 2.797	Ik weet niet over welke draad u het heeft. Er worden alleszins geen draden per ongeluk gewist. Enkel threads die duidelijk het reglement schenden worden verwijderd. Ik heb gisteren één draad verwijderd omdat die vol schendingen van het auteursrecht stond en ik geen tijd had om die allemaal te controleren en knippen.

5 februari 2009, 20:45	#6
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Het is uitermate betreurenswaardig en getuigt van weinig respect dat een draadje waar diverse mensen heel veel tijd en moeite aan hebben gespendeerd door een moderator uit tijdgebrek maar helemaal weggepoetst is. Ik kan mij niet indenken dat 'auteursrechtelijke overtredingen' zo urgent zijn, zeker niet als het buitenlandse bronnen betreft, dat een PM-mailtje de zaak niet kan recht trekken op tijd. Ik wilde er net een nieuwe 'boze moslim'-situatie aan toevoegen namelijk die van die school in Alleur. Want volgens het VTM Nieuws van 7 uur ging het wel degelijk om allochtone jongeren. Ik hoop niet dat ik in mij draadje van de 'vredige betogingen' een steekje heb laten vallen ergens wat betreft auteursrecht. Ergens voel ik mij 'eingeschüchtert'.

6 februari 2009, 12:34	#9
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	Spijtig dat die draad is gewist. Hopelijk vindt ge een manier om deze feiten wel te kunnen posten zonder te worden gewist, want ik vind dat de boodschap ervan mag gelezen worden.

6 februari 2009, 13:49	#16
Akira Super Moderator Geregistreerd: 7 februari 2007 Berichten: 3.953	Circe kreeg strafpunten kreeg voor het schenden van privacy en is daarmee idd tijdelijk geband omdat ze reeds strafpunten had voor eerdere overtredingen van het forumreglement.

6 februari 2009, 21:34	#18
tronca Staatssecretaris Geregistreerd: 23 december 2004 Berichten: 2.797	U mag deze gegevens hier zelf neerschrijven, u mag echter geen teksten overnemen die geschreven zijn door iemand anders, zonder dat u daar toestemming voor heeft. Dat is namelijk een schending van de wet. U kan echter op basis van iets wat u elders leest, dit in uw eigen woorden neerschrijven, of u kan eenvoudigweg een link posten naar iets dat u elders gelezen heeft en dat u wil delen in een discussie.

6 februari 2009, 21:59	#19
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Ik snap het even niet hoe het zit. Ik lees "..u mag echter geen teksten overnemen die geschreven zijn door iemand anders.." Ik begrijp dat in België de wetten zo zijn dat een integrale overname van een tekst door een ingezetene van België (in casu dit forum) van een auteur wonend in België en gepubliceerd door Belgische auteursrechthebbenden niet is toegestaan. Corrigeer mij alstublieft als ik dit fout heb. In Nederland hebben we dat soepeler geregeld: maakt de auteur bezwaar dan wordt zijn tekst verwijderd. Maar de meeste schrijvers in Nederland maken zich niet druk. Hebben ze voor een medium geschreven dan hebben ze hun honorarium al binnen en leiden geen schade. En het medium zal niet optreden als de auteur dat niet wil, want vaak vindt die auteur een wijdere verspreiding van zijn product een prima reclame. Maar wat ook in België niet te verbieden valt is stukken tekst te citeren in een bepaald verband. (Berner Convention) Dus ik kan best tekst overnemen van iemand. En er is geen regel in de trant van "tot 20 % van de tekst mag geciteerd worden, meer niet". Gaarne zou ik dus willen weten wat de positie is van de forum-beheerders over integrale overname van stukken tekst van niet-Belgische schrijvers/auteursrechthebbenden.