Verdrag van Lissabon

DSC · 1 april 2009, 13:18

Misschien heb ik er op de webstek SP.a ROOD overheen gekeken, maar het op de man af vragen lijkt me ook beter: wat is uw mening over het Verdrag van Lissabon en hoe vergelijkt u deze met die van uw partij?

Zo meent de SP.a o.m. dat het verstandig was om zowel de EU-grondwet als het Verdrag te ratifieren, daar afwijzing een terugkeer zou betekenen naar het nog neoliberalere Verdrag van Nice...

Erik De Bruyn · 1 april 2009, 13:26

U hebt er zéker overheen gekeken. Het uitvloeisel van het Verdrag van Lissabon in België was het Generatiepact. Uit het verzet daartegen is SP.a Rood ontstaan. Tekst & uitleg dus op www.sparood.be .

AEvanLoon · 3 april 2009, 14:49

Erik, ik denk dat je twee dingen verwart:
Je hebt enerzijds de akkoorden van Lissabon uit het voorjaar van 2000, waar op het niveau van de Europese Raad onder druk van de werkgeverslobbies afgesproken werd om van de EU de meest performante economie ter wereld te maken - en daar zijn het Generatiepact en de actieve welvaartstaat van Tony Blair en Frank Van Den Broucke de - voor echte socialisten - betreurenswaardige uitvloeisels van. En anderzijds is er het Verdrag van Lissabon van december 2007 dat in de plaats gekomen is van het in enkele referendums verworpen Grondwettelijk Verdrag van de EU. In België - en de meeste landen - is dat Verdrag van 2007 (waarin trouwens ook gepleit wordt voor de vrije markt als centraal economisch principe) door de parlementen zonder veel discussie, laat staan volksraadpleging, bekrachtigd. Ik denk dat DSC dat laatste verdrag bedoelt.

Erik De Bruyn · 3 april 2009, 16:14

Bedankt AE om mij op deze fout te wijzen. Het afgezwakte Verdrag verschilt geloof ik van de eerdere versies vooral doordat het niet meer de pretentie heeft een grondwet te zijn en doordat de verwijzingen naar een vermeende gemeenschappelijke christelijke erfenis eruit verdwenen zijn. De neoliberale grondtoon is echter nagenoeg dezelfde gebleven. Ik vind het standpunt van de SP.a politiek onverstandig omdat het een zwaktebod is en omdat het niets opklaart.

1 april 2009, 13:18	#1
DSC Lokaal Raadslid Geregistreerd: 9 februari 2009 Locatie: Limburg Berichten: 391	Verdrag van Lissabon Misschien heb ik er op de webstek SP.a ROOD overheen gekeken, maar het op de man af vragen lijkt me ook beter: wat is uw mening over het Verdrag van Lissabon en hoe vergelijkt u deze met die van uw partij? Zo meent de SP.a o.m. dat het verstandig was om zowel de EU-grondwet als het Verdrag te ratifieren, daar afwijzing een terugkeer zou betekenen naar het nog neoliberalere Verdrag van Nice... __________________ Het enige alternatief voor ideologie is populisme.

3 april 2009, 14:49	#3
AEvanLoon Gouverneur Geregistreerd: 15 december 2004 Berichten: 1.221	Erik, ik denk dat je twee dingen verwart: Je hebt enerzijds de akkoorden van Lissabon uit het voorjaar van 2000, waar op het niveau van de Europese Raad onder druk van de werkgeverslobbies afgesproken werd om van de EU de meest performante economie ter wereld te maken - en daar zijn het Generatiepact en de actieve welvaartstaat van Tony Blair en Frank Van Den Broucke de - voor echte socialisten - betreurenswaardige uitvloeisels van. En anderzijds is er het Verdrag van Lissabon van december 2007 dat in de plaats gekomen is van het in enkele referendums verworpen Grondwettelijk Verdrag van de EU. In België - en de meeste landen - is dat Verdrag van 2007 (waarin trouwens ook gepleit wordt voor de vrije markt als centraal economisch principe) door de parlementen zonder veel discussie, laat staan volksraadpleging, bekrachtigd. Ik denk dat DSC dat laatste verdrag bedoelt. __________________ Links - verenig u

3 april 2009, 16:14	#4
Erik De Bruyn Geregistreerd: 28 maart 2009 Berichten: 103	merci AE Bedankt AE om mij op deze fout te wijzen. Het afgezwakte Verdrag verschilt geloof ik van de eerdere versies vooral doordat het niet meer de pretentie heeft een grondwet te zijn en doordat de verwijzingen naar een vermeende gemeenschappelijke christelijke erfenis eruit verdwenen zijn. De neoliberale grondtoon is echter nagenoeg dezelfde gebleven. Ik vind het standpunt van de SP.a politiek onverstandig omdat het een zwaktebod is en omdat het niets opklaart.

1 april 2009, 13:26	#2
Erik De Bruyn Geregistreerd: 28 maart 2009 Berichten: 103	U hebt er zéker overheen gekeken. Het uitvloeisel van het Verdrag van Lissabon in België was het Generatiepact. Uit het verzet daartegen is SP.a Rood ontstaan. Tekst & uitleg dus op www.sparood.be .