Progressief - Conservatief

Klingon · 20 april 2004, 12:44

Waarom noemt men partijen die alles bij het oude willen laten ivm Vlaanderen-Wallonie, progressief en de partijen die verandering hierin willen conservatief?

alpina · 20 april 2004, 12:48

Goede opmerking, dit bewijst nog maar eens hoe leeg de termen progressief/conservatief wel zijn. Nogthans zijn er heel wat politiekers die politiek gewin trachten te halen uit het strooien met die termen.

Tegendradigaard · 20 april 2004, 13:07

Waarom ? goei vraag.
het antwoord ? DAAROM. Ook een goed antwoord vind ik.

Etiketten kleven is een bezigheid die ons van kindsbeen af wordt geleerd in school en ge ziet wat der van komt he. We blijven heel ons leven etiketten kleven.
Daarom een van mijn voorstellen voor onderwijs : verbod op etiketten kleven op boeken en schriften.

Philips Inc. · 20 april 2004, 13:25

Is het tegendeel van progressie niet regressie?

En het tegendeel van conserveren lijkt me eerder opsoeperen?

Raf C · 20 april 2004, 15:18

Citaat:

Waarom noemt men partijen die alles bij het oude willen laten ivm Vlaanderen-Wallonie, progressief en de partijen die verandering hierin willen conservatief?

... omdat de wereld niet draait rond het thema 'Vlaanderen-Wallonië'...

querty · 20 april 2004, 15:25

Waarom noemt men links progressief en rechts conservatief?

Eugene · 20 april 2004, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Waarom noemt men links progressief en rechts conservatief?

Vul zelf maar in wat uw gedachtegoed is

pro•gres•sief (bn.)
1 [pol.] een hervorming van de maatschappij beogend => vooruitstrevend; <=> conservatief
2 (van belasting enz.) evenredig stijgend, naarmate het belastbare bedrag of inkomen stijgt
3 in rechte lijn voortgaand <=> regressief

con•ser•va•tief1 (de ~ (m.), -tieven)
1 aanhanger van een conservatieve partij

con•ser•va•tief2 (bn.)
1 vasthoudend aan de bestaande toestanden => behoudend; <=> progressief

Philips Inc. · 20 april 2004, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Waarom noemt men links progressief en rechts conservatief?

Vul zelf maar in wat uw gedachtegoed is

pro•gres•sief (bn.)
1 [pol.] een hervorming van de maatschappij beogend => vooruitstrevend; <=> conservatief
2 (van belasting enz.) evenredig stijgend, naarmate het belastbare bedrag of inkomen stijgt
3 in rechte lijn voortgaand <=> regressief

con•ser•va•tief1 (de ~ (m.), -tieven)
1 aanhanger van een conservatieve partij

con•ser•va•tief2 (bn.)
1 vasthoudend aan de bestaande toestanden => behoudend; <=> progressief

Dan ben ik een progressieve conservatief?

thePiano · 20 april 2004, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Waarom noemt men partijen die alles bij het oude willen laten ivm Vlaanderen-Wallonie, progressief en de partijen die verandering hierin willen conservatief?

Progressief/conservatief gaat vooral om de ethische kwesties. En daarin is het VB de kampioen. Dat weten zelfs de Blokkers op dit forum. Ik noem mezelf progressief.

Philips Inc. · 20 april 2004, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Waarom noemt men partijen die alles bij het oude willen laten ivm Vlaanderen-Wallonie, progressief en de partijen die verandering hierin willen conservatief?

Progressief/conservatief gaat vooral om de ethische kwesties. En daarin is het VB de kampioen. Dat weten zelfs de Blokkers op dit forum. Ik noem mezelf progressief.

In ethische kwesties ben ik liberaal.

Raven · 20 april 2004, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Waarom noemt men partijen die alles bij het oude willen laten ivm Vlaanderen-Wallonie, progressief en de partijen die verandering hierin willen conservatief?

Progressief/conservatief gaat vooral om de ethische kwesties. En daarin is het VB de kampioen. Dat weten zelfs de Blokkers op dit forum. Ik noem mezelf progressief.

Dat mag je wel eens verklaren.

Laat mij raden...

Het afschaffen van kerncentrales is ... progressief?
Het opleggen van torenhoge boetes bij verkeersovertredingen is... progressief?

De belgische nationaliteit aan ramen en deuren buitengooien zonder enige verwachting van integratie is ...progressief?

De waarschuwingsbrief van de grootste bedrijven, die dit land dreigen te vertrekken als de loonkosten niet drastisch dalen, te negeren is ... progressief?

Progressief naar de ondergang waarschijnlijk. Ik kan je wel begrijpen, als progressief gelijk moet staan aan SP-A en Agalev standpunten, en conservatief aan al wat dat niet is.

thePiano · 20 april 2004, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Progressief/conservatief gaat vooral om de ethische kwesties. En daarin is het VB de kampioen. Dat weten zelfs de Blokkers op dit forum. Ik noem mezelf progressief.

Dat mag je wel eens verklaren.

Laat mij raden...

Het afschaffen van kerncentrales is ... progressief?
Het opleggen van torenhoge boetes bij verkeersovertredingen is... progressief?

De belgische nationaliteit aan ramen en deuren buitengooien zonder enige verwachting van integratie is ...progressief?

De waarschuwingsbrief van de grootste bedrijven, die dit land dreigen te vertrekken als de loonkosten niet drastisch dalen, te negeren is ... progressief?

Progressief naar de ondergang waarschijnlijk. Ik kan je wel begrijpen, als progressief gelijk moet staan aan SP-A en Agalev standpunten, en conservatief aan al wat dat niet is.

Nee, ethische kwesties zijn bvb abortus, euthanasie, zelfbeschikkingsrecht en gelijkheid voor vrouwen op alle niveau's, gelijke rechten (en plichten) voor homo's enz...

Philips Inc. · 20 april 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, ethische kwesties zijn bvb abortus, euthanasie, zelfbeschikkingsrecht en gelijkheid voor vrouwen op alle niveau's, gelijke rechten (en plichten) voor homo's enz...

Dus de N-VA is progressief volgens u? Dank u wel. Wil u het ook eens uitleggen aan uw voorzitter?

Raven · 20 april 2004, 16:56

Is wel erg subjectief hé !?

Om even iets van de fascisten te gebruiken:

Waarom is dit NIET progressief volgens u?

Conservatief zijn betekent nog steeds: "vasthoudend aan de bestaande toestanden" <=> Progressief (Volgens Van Dale toch). Progessief is dus streven naar verandering.

De bruinen streven naar een verandering op dit vlak, dus is dit eigenlijk een progressief partijstandpunt? Of is het misschien niet etisch en daarom conservatief? Dan ben ik wel eens benieuwd of ik ergens een bron kan raadplegen over Ethiek, dat ik zeker niet het verkeerde standpunt zou nemen in een kwestie... Een rode boekje ofzo

.

Ik denk dat het eerder synoniemen zijn van "politiek correct" en "politiek niet correct". Het eerste is progressief, het tweede conservatief . Jaja

Klingon · 20 april 2004, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Waarom noemt men partijen die alles bij het oude willen laten ivm Vlaanderen-Wallonie, progressief en de partijen die verandering hierin willen conservatief?

Progressief/conservatief gaat vooral om de ethische kwesties. En daarin is het VB de kampioen. Dat weten zelfs de Blokkers op dit forum. Ik noem mezelf progressief.

En waarom vooral om ethische kwesties en niet in bv communautaire kwesties? Wie bepaalt dat dit vooral om ethische kwesties draait?

Want, zo is het gemakkelijk natuurlijk, al wat in mijn kraam past is ok en de rest is het niet?

thePiano · 20 april 2004, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Progressief/conservatief gaat vooral om de ethische kwesties. En daarin is het VB de kampioen. Dat weten zelfs de Blokkers op dit forum. Ik noem mezelf progressief.

En waarom vooral om ethische kwesties en niet in bv communautaire kwesties? Wie bepaalt dat dit vooral om ethische kwesties draait?

Want, zo is het gemakkelijk natuurlijk, al wat in mijn kraam past is ok en de rest is het niet?

Jamaar, jij kan wel omwille van communautaire kwesties op het Blok stemmen, maar dat ethisch pakket dat die Blokkers meezeulen, moet je d'r ook bijnemen zelle, of verwacht jij dan dat ze opeens een referendum gaan houden over dat? Waarom zouden ze?

Klingon · 20 april 2004, 17:16

Dat was de vraag niet.

thePiano · 20 april 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Dat was de vraag niet.

Jawel, dat was het wel. Het draait om prioriteiten. Ik zie het nut niet om Vlaanderen zelfstandig te maken, maar veiliger verkeer in mijn stad (Antwerpen) is een topprioriteit. Enkele jaren geleden werd hier een enquete gehouden, en daaruit bleek dat verkeersveiligheid probleem nummer 1 was bij de Antwerpenaren, nr 2 was verontreiniging, en pas achteraan stonden vreemdelingen, onveiligheidsgevoel en (straat)criminaliteit.

Babeth · 20 april 2004, 17:40

Spreken dat een verschil kan gemaakt worden tussen conservatief en progressief op basis van ethiek alleen is dom. Er speelt veel meer mee dan alleen maar etische kwestie, het gaat onder andere ook om bijvoorbeeld moraal, wereldbeeld, emotie en socio-culturele achtergrond.

Zo kan een Vlaams-Blokker zich dus perfect progressief voelen als hij een verscherping van de politiestaat nastreeft en een Socialist zich perfect conservatief voelen als hij niet wilt dat aan de sociale verworvenheden wordt geraakt...

Het is dus een totaal verkeerde en historisch achterhaalde tegenstelling, etiket, beschrijving... noem maar op.

Sinistra · 20 april 2004, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klingon

Waarom noemt men partijen die alles bij het oude willen laten ivm Vlaanderen-Wallonie, progressief en de partijen die verandering hierin willen conservatief?

Ik denk niet dat het daar direct mee te maken heeft. Eerder het feit dat wat niet SP.A-gezind is, eerder conservatief wordt genoemd. Nochtans is het kartel Cd&V-NV.A een grote voorstander van een rooms-rode dus progressief-linkse coalitie.

20 april 2004, 13:07	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Waarom ? goei vraag. het antwoord ? DAAROM. Ook een goed antwoord vind ik. Etiketten kleven is een bezigheid die ons van kindsbeen af wordt geleerd in school en ge ziet wat der van komt he. We blijven heel ons leven etiketten kleven. Daarom een van mijn voorstellen voor onderwijs : verbod op etiketten kleven op boeken en schriften. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 april 2004, 13:25	#4
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Is het tegendeel van progressie niet regressie? En het tegendeel van conserveren lijkt me eerder opsoeperen? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

20 april 2004, 15:25	#6
querty Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 maart 2004 Locatie: België natuurlijk. Berichten: 645	Waarom noemt men links progressief en rechts conservatief? __________________ Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0

20 april 2004, 16:56	#14
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Is wel erg subjectief hé !? Om even iets van de fascisten te gebruiken: Waarom is dit NIET progressief volgens u? Conservatief zijn betekent nog steeds: "vasthoudend aan de bestaande toestanden" <=> Progressief (Volgens Van Dale toch). Progessief is dus streven naar verandering. De bruinen streven naar een verandering op dit vlak, dus is dit eigenlijk een progressief partijstandpunt? Of is het misschien niet etisch en daarom conservatief? Dan ben ik wel eens benieuwd of ik ergens een bron kan raadplegen over Ethiek, dat ik zeker niet het verkeerde standpunt zou nemen in een kwestie... Een rode boekje ofzo . Ik denk dat het eerder synoniemen zijn van "politiek correct" en "politiek niet correct". Het eerste is progressief, het tweede conservatief . Jaja __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

20 april 2004, 17:40	#19
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Spreken dat een verschil kan gemaakt worden tussen conservatief en progressief op basis van ethiek alleen is dom. Er speelt veel meer mee dan alleen maar etische kwestie, het gaat onder andere ook om bijvoorbeeld moraal, wereldbeeld, emotie en socio-culturele achtergrond. Zo kan een Vlaams-Blokker zich dus perfect progressief voelen als hij een verscherping van de politiestaat nastreeft en een Socialist zich perfect conservatief voelen als hij niet wilt dat aan de sociale verworvenheden wordt geraakt... Het is dus een totaal verkeerde en historisch achterhaalde tegenstelling, etiket, beschrijving... noem maar op. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

20 april 2004, 12:44	#1
Klingon Burger Geregistreerd: 5 april 2004 Locatie: Vlaanderen! Berichten: 146	Waarom noemt men partijen die alles bij het oude willen laten ivm Vlaanderen-Wallonie, progressief en de partijen die verandering hierin willen conservatief?

20 april 2004, 12:48	#2
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Goede opmerking, dit bewijst nog maar eens hoe leeg de termen progressief/conservatief wel zijn. Nogthans zijn er heel wat politiekers die politiek gewin trachten te halen uit het strooien met die termen.

20 april 2004, 17:16	#17
Klingon Burger Geregistreerd: 5 april 2004 Locatie: Vlaanderen! Berichten: 146	Dat was de vraag niet.