Welke regering zal na 7 juni gevormd moeten worden.?

JP Coen · 13 mei 2009, 12:20

De partijen die winnen ,moeten zeker in de regering.

Sidharta · 13 mei 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De partijen die winnen ,moeten zeker in de regering.

Welke andere regering is er nog mogelijk?

Volgens mij zijn er geen andere combinaties die een meerderheid halen.

De schoofzak · 13 mei 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De partijen die winnen ,moeten zeker in de regering.

Allez, ik zal nog maar eens mijn voorbeeldje bovenhalen, om het domme in je opmerking op een eenvoudige manier voor te stellen.

De jaarlijkse kermiskoers in mijn dorp:
vorig jaar was ik tiende;
dit jaar ben ik vijfde.
Maakt mij dat de winnaar van de koers?

Zelfs als een bepaalde partij erop vooruitgaat, dan is het helemaal geen demokratisch prinsipe dat ze in de regering moet opgenomen worden.
Er is op dat vlak maar één prinsipe dat geldig is: die partij krijgt meer invloed. Ze kan die invloed uitoefenen in de meerderheid of in de minderdheid.

Een meerderheid, demokratisch gesproken, is één of meerdere partijen die het vertrouwen krijgen van een meerderheid der parlementsleden.

JP Coen · 13 mei 2009, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, ik zal nog maar eens mijn voorbeeldje bovenhalen, om het domme in je opmerking op een eenvoudige manier voor te stellen.

De jaarlijkse kermiskoers in mijn dorp:
vorig jaar was ik tiende;
dit jaar ben ik vijfde.
Maakt mij dat de winnaar van de koers?

Zelfs als een bepaalde partij erop vooruitgaat, dan is het helemaal geen demokratisch prinsipe dat ze in de regering moet opgenomen worden.
Er is op dat vlak maar één prinsipe dat geldig is: die partij krijgt meer invloed. Ze kan die invloed uitoefenen in de meerderheid of in de minderdheid.

Een meerderheid, demokratisch gesproken, is één of meerdere partijen die het vertrouwen krijgen van een meerderheid der parlementsleden.

Dat is uw mening.
Ik denk daar anders over.
Een partij die wint ,behoort gevraagd te worden om te regeren.
Als ze niet willen ,gezien het programma, dan is het aan hun om zich terug te trekken en dan krijgt u gelijk.

JP Coen · 13 mei 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Welke andere regering is er nog mogelijk?

Volgens mij zijn er geen andere combinaties die een meerderheid halen.

Het is de afgelopen jaren duidelijk geworden ,dat de nieuwe regering, rechtser en Vlaamser zal worden.
Hoe rechts en hoe Vlaams de combinatie zal zijn, zal de onderhandeling uitwijzen.
Vooral CD&V heeft daar een belangrijke stem in.

JP Coen · 13 mei 2009, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Welke andere regering is er nog mogelijk?

Volgens mij zijn er geen andere combinaties die een meerderheid halen.

Sommige mensen dromen van andere combinaties ,alleen kunnen ze niet concreet aangeven ,hoe die er uit moet zien.

Shadowke · 13 mei 2009, 13:03

VB, NV-A en CD&V

JP Coen · 13 mei 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

VB, NV-A en CD&V.
Christelijke Unie beter gezegd.

Deze combinatie krijgt geen meerderheid,door LDD.
Een minderheidsregering lijkt me in deze omstandigheden niet zo verstandig.

stab · 13 mei 2009, 13:07

Ik denk dat het vrij realistisch is te stellen dat de 3 traditionele partijen een meerderheid zullen behalen, zij het nipt in percenten, minder zo in zetels.
Eventueel kan de coalitie aangevuld worden met n-va en minder wsl -volgens mij- toch met groen! .

Vlaamse Patriot · 13 mei 2009, 13:09

Mijn voorkeur: N-VA, VB en LDD (die laatste enkel als het echt moet)

Zwartengeel · 13 mei 2009, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Mijn voorkeur: N-VA, VB en LDD (die laatste enkel als het echt moet)

Bespeur ik daar een nieuwe slogan: 'Met LDD als het moet, zonder LDD als het kan?'

lantjes · 13 mei 2009, 13:51

VLD en LDD kunnen elkaar levend met huid en haar verscheuren.
NVA en CD&V gaan toch niet twee keer op dezelde steen stampen?
Met VB wil niemand samenwerken.
SPA is te links geworden voor de rechtse
en over het klein grut als groen! ligt niemand wakker..behalve om een eventueel miniem kloofje te overbruggen.

't zal niet eenvoudig worden vrees ik.

De schoofzak · 13 mei 2009, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Dat is uw mening.
Ik denk daar anders over.
Een partij die wint ,behoort gevraagd te worden om te regeren.
Als ze niet willen ,gezien het programma, dan is het aan hun om zich terug te trekken en dan krijgt u gelijk.

Uw mening is van geen tel, omdat ge u schromelijk vergist.

Je verwart waarschijnlijk met het volgende: de grootste partij, of de grootste familie (o gruwelijk on-land waar die keuze mogelijk is) is eerst aan zet.

Zelfs in de hipotese dat die grootste partij achteruit gegaan zou zijn, vb. van 30 naar 25 persent, maar met die 25 nog steeds de grootste zou zijn.

"Aan zet". ofte "zij heeft het initisiatief" ofte "zij leidt de dans" ....

JP Coen · 13 mei 2009, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik denk dat het vrij realistisch is te stellen dat de 3 traditionele partijen een meerderheid zullen behalen, zij het nipt in percenten, minder zo in zetels.
Eventueel kan de coalitie aangevuld worden met n-va en minder wsl -volgens mij- toch met groen! .

Dit zou een beetje dom zijn.

JP Coen · 13 mei 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uw mening is van geen tel, omdat ge u schromelijk vergist.

Je verwart waarschijnlijk met het volgende: de grootste partij, of de grootste familie (o gruwelijk on-land waar die keuze mogelijk is) is eerst aan zet.

Zelfs in de hipotese dat die grootste partij achteruit gegaan zou zijn, vb. van 30 naar 25 persent, maar met die 25 nog steeds de grootste zou zijn.

"Aan zet". ofte "zij heeft het initisiatief" ofte "zij leidt de dans" ....

De getalsmatige benadering is juist de pest voor de politiek en werkt het populisme in de hand.
Geen enkel groot bedrijf ,zou willen besturen tegen de wensen en motivaties van een groot deel van haar mederwerkers of klanten in.

Henri1 · 13 mei 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

VB, NV-A en CD&V

Whahahahhahahaha

Henri1 · 13 mei 2009, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Mijn voorkeur: N-VA, VB en LDD (die laatste enkel als het echt moet)

Vertel mij eens hoe VB en NV-A samen mathematisch aan een meerderheid geraken ???

Henri1 · 13 mei 2009, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De getalsmatige benadering is juist de pest voor de politiek en werkt het populisme in de hand.
Geen enkel groot bedrijf ,zou willen besturen tegen de wensen en motivaties van een groot deel van haar mederwerkers of klanten in.

Ik moet "De Schoofzak" voor één keer bijtreden.

Hij heeft gelijk.

LiberaalNL · 13 mei 2009, 14:28

Wellicht dat het cordon verbroken zal moeten worden, omdat mij anders geen meerderheidsregering mogelijk lijkt.

stab · 13 mei 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De getalsmatige benadering is juist de pest voor de politiek en werkt het populisme in de hand.
Geen enkel groot bedrijf ,zou willen besturen tegen de wensen en motivaties van een groot deel van haar mederwerkers of klanten in.

Dit is hier België , JP.
De federale Belgische regering bvb, heeft geen meerderheid langs Vlaamse kant in de Kamer van Volksvertegenwoordigers noch in de Senaat.

Bekijk resultaten enquête: Welke regering zal na 7 juni gevormd moeten worden?
CD&V - VLD- LDD- NVA	6	15,79%
CD&V - NVA - LDD - VB	12	31,58%
CD&V - VLD -SP-A -Groen	6	15,79%
Anders,namelijk	14	36,84%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 mei 2009, 12:20	#1
JP Coen Staatssecretaris Geregistreerd: 27 februari 2008 Berichten: 2.734	Welke regering zal na 7 juni gevormd moeten worden.? De partijen die winnen ,moeten zeker in de regering.

13 mei 2009, 13:03	#7
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	VB, NV-A en CD&V Laatst gewijzigd door Shadowke : 13 mei 2009 om 13:04.

13 mei 2009, 13:07	#9
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Ik denk dat het vrij realistisch is te stellen dat de 3 traditionele partijen een meerderheid zullen behalen, zij het nipt in percenten, minder zo in zetels. Eventueel kan de coalitie aangevuld worden met n-va en minder wsl -volgens mij- toch met groen! . __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

13 mei 2009, 13:09	#10
Vlaamse Patriot Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 maart 2009 Locatie: Vlaanderen Berichten: 324	Mijn voorkeur: N-VA, VB en LDD (die laatste enkel als het echt moet) __________________ Stop de islamisering!!! Ik ben islamofoob en daar ben ik fier op!!! Dit is ONS land. Laatst gewijzigd door Vlaamse Patriot : 13 mei 2009 om 13:09.

13 mei 2009, 13:51	#12
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	VLD en LDD kunnen elkaar levend met huid en haar verscheuren. NVA en CD&V gaan toch niet twee keer op dezelde steen stampen? Met VB wil niemand samenwerken. SPA is te links geworden voor de rechtse en over het klein grut als groen! ligt niemand wakker..behalve om een eventueel miniem kloofje te overbruggen. 't zal niet eenvoudig worden vrees ik.