Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 juni 2009, 17:11   #1
PvdV
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 maart 2009
Berichten: 238
Standaard Wat is er aan de hand met ons land?

Ben ik echt de enig die het hoofddoekverbod een fascistische maatregel vind?
Is dit eigenlijk niet een vorm van discriminatie?
Moslim vrouwen mogen geen hoofddoek meer dragen, maar wat met de zusters (nonnen) in katholieke scholen en kloosters? Worden die ook niet gesubsidieerd? Dus wordt het dan ook geen tijd dat we deze vrouwen bevrijden van de hoofddoek?
Zou toch perfect mogelijk moeten zijn. Als een klooster dit niet wilt krijgen ze geen subsidies meer, et voila!
Of gaat het enkel over de moslims?
En waarom is er nu zoveel sprake van, terwijl 10 jaar geleden niemand zelfs dacht over een hoofddoekverbod? Islamofobie?

Ook hollandse boerinnen zijn opeens niet welkom meer...

Schokerend! Vreselijk dat die vrouwen zo onderdrukt worden.
PvdV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 17:22   #2
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Het gaat hier om rechtstreekse haat tegen Islam, haat als gevolg van angst.

Deze antwerpse scholen zijn voor het overgrote deel bevolkt door jongeren van allochtone origine, en dat betekent dus dat ze de autochtonen zijn van de toekomst. Men weet tenminste al onbewust dat, wanneer men de leeftijd heeft bereikt van die hollandse kapvrouw, men een uitstervende minderheid zal zijn in dit land, een land dat tegen dan zich zelfs staatsrechterlijk zal geconverteerd hebben richting Makkah.

Dit is een wanhoopspoging om dit, op facistische wijze, te voorkomen.

Maar de hoofddoek en andere vormen van openlijk Islamisme verbieden zal die toekomst niet afwenden. Een toekomst waar het licht van een losbandig en ongelovig westen wordt uitgedaan
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 17:30   #3
PvdV
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 maart 2009
Berichten: 238
Standaard

Een kleine opmerking over je sig. Ik zie geen verschil in een blanke dief tegenhouden of een allochtone dief. Misschien zie jij wel een verschil. Maar dat zegt meer over jou dan over iemand anders.

Rascisme zit diep!
PvdV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 17:34   #4
PvdV
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 maart 2009
Berichten: 238
Standaard

Over die hollandse kapvrouw: in holland en ook in mindere mate in belgie is het in bepaalde kringen mode om een boerinnen kapje op te zetten. Dus met uitsterven bedreigt is grote boelschit. Moeten we die handel niet verbieden? Of is het enkel slecht als het over de islam gaat?

Van waar komt al die islamofobie toch? Vroeger waren wij vrij verdraagzame mensen maar nu zijn we blijkbaar een uiterst bekrompen volkje aan het worden. ZIELIG
PvdV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 17:34   #5
fabianen
Gouverneur
 
Geregistreerd: 16 april 2007
Berichten: 1.148
Standaard

Geloof?
Zorg dat het milieu niet naar de knoppen gaat.
Dat is het enige geloof waarin ik geloof.
Dat Allallalalal gedoe,mensen toch hoe dom ben je bezig in dat moslim gebroed!
fabianen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 17:44   #6
PvdV
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 maart 2009
Berichten: 238
Standaard

en wat met het katholicisme? Waarom is Allah slecht maar Jahwe goed? vreemde manier van denken.

Eerst moeten de moslims er aan geloven, daarna de homo's, daarna de alleenstaande ouders, daarna de kleurlingen, daarna de niet gelovigen (of de gelovigen), daarna de lelijke mensen, daarna de armen, daarna...

Wanneer houd het op????????
PvdV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 22:28   #7
Vendetta
Vreemdeling
 
Vendetta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2008
Berichten: 85
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PvdV Bekijk bericht
en wat met het katholicisme?
Daar heb je gelukkig niets meer van te vrezen, tenzij je in de zuidelijke staten van de USA woont of in een of ander tamtam land...


Vendetta
Vendetta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 22:39   #8
Rapture
Staatssecretaris
 
Rapture's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.632
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PvdV Bekijk bericht
Over die hollandse kapvrouw: in holland en ook in mindere mate in belgie is het in bepaalde kringen mode om een boerinnen kapje op te zetten. Dus met uitsterven bedreigt is grote boelschit. Moeten we die handel niet verbieden? Of is het enkel slecht als het over de islam gaat?

Van waar komt al die islamofobie toch? Vroeger waren wij vrij verdraagzame mensen maar nu zijn we blijkbaar een uiterst bekrompen volkje aan het worden. ZIELIG
Die mottige boerinnenkap is Hollandse cultuur, ne hoofddoek niet. Nu voor mijn part mogen ze ne hoofdoek, ne tulband of zelfs ne cactus op hunne kop zetten. Alleen naar mijn ervaring is het juist andersom. Op mijn school mocht ik geen pet of zo'n stom vissershoedje op menne kop zetten maar madam de moslima of meneer sing met de tulband mocht zijn ding wel op zijne kop zetten. Maar daar kraait geen haan naar, maar o wee als madam moslima hare kopvod moet afzetten: dan is het racisme en discriminatie.
__________________
"Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro.
Rapture is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 22:44   #9
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PvdV Bekijk bericht
Ben ik echt de enig die het hoofddoekverbod een fascistische maatregel vind?
Is dit eigenlijk niet een vorm van discriminatie?
Moslim vrouwen mogen geen hoofddoek meer dragen, maar wat met de zusters (nonnen) in katholieke scholen en kloosters? Worden die ook niet gesubsidieerd? Dus wordt het dan ook geen tijd dat we deze vrouwen bevrijden van de hoofddoek?
Zou toch perfect mogelijk moeten zijn. Als een klooster dit niet wilt krijgen ze geen subsidies meer, et voila!
Of gaat het enkel over de moslims?
En waarom is er nu zoveel sprake van, terwijl 10 jaar geleden niemand zelfs dacht over een hoofddoekverbod? Islamofobie?

Ook hollandse boerinnen zijn opeens niet welkom meer...

Schokerend! Vreselijk dat die vrouwen zo onderdrukt worden.
Deze mevrouw zal steeds haar hoofd blootstellen wanneer ze ergens BINNENKOMT.
Net als u en ik onze schoenen uitdoen bij BINNENKOMEN van een moskee, of omgekeerd: ons hoofd bedekken bij sommige gelegenheden wanneer je een synagoge BINNENKOMT.

Begint u eindelijk te snappen waar het hier echt om gaat?

Als gast past u zich aan aan de regels van het huis van uw gastheer.
U bepaalt niet de regels wanneer u bij iemand anders BINNENKOMT.

Dii is al sinds mensheugenis zo, BUITEN draagt men wat men wil.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:08   #10
PvdV
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 maart 2009
Berichten: 238
Standaard

Dus als u naar bepaalde delen van America gaat zal u de evolutie theorie ook verloochenen?
Men moet zich aanpassen nietwaar?
PvdV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:09   #11
PvdV
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 maart 2009
Berichten: 238
Standaard

Als u naar een moslim land gaat drinkt u geen alcohol in uw westers hotel?

Laatst gewijzigd door PvdV : 24 juni 2009 om 23:33. Reden: soms type ik te snel en vergeet ik woorden. Dyslexie?
PvdV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:11   #12
PvdV
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 maart 2009
Berichten: 238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rapture Bekijk bericht
Die mottige boerinnenkap is Hollandse cultuur, ne hoofddoek niet. Nu voor mijn part mogen ze ne hoofdoek, ne tulband of zelfs ne cactus op hunne kop zetten. Alleen naar mijn ervaring is het juist andersom. Op mijn school mocht ik geen pet of zo'n stom vissershoedje op menne kop zetten maar madam de moslima of meneer sing met de tulband mocht zijn ding wel op zijne kop zetten. Maar daar kraait geen haan naar, maar o wee als madam moslima hare kopvod moet afzetten: dan is het racisme en discriminatie.
U draagt uw pet uit een religieuze overtuiging? Indien u dit goed kon argumenteren zou u nogthans wel uw pet mogen dragen.
PvdV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:18   #13
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PvdV Bekijk bericht
Ben ik echt de enig die het hoofddoekverbod een fascistische maatregel vind?
Eerste punt: Ik vind dat scholen - net als werkgevers het recht hebben om aan hun leerlingen / werknemers vestimentaire vereisten te stellen. Soms denk ik dat het niet slecht zou zijn als veel scholen simpelweg terug een verplicht uniform invoerden.

Tweede punt: de hoofddoek is geen verplichting van de Koran. De obsessie van nogal wat moslims ermee is dus niet zozeer een religieuze kwestie, maar wel een zaak van zich - al dan niet vrijwillig - visueel willen onderscheiden van/afzetten tegen de westerse samenleving.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:19   #14
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Ik vind het pettenverbod een veel dringendere kwestie. Ik word gediscrimineerd omdat ik niet overal mijn pet mag dragen.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:20   #15
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Scholen dienen smoel te houden wat kleding betreft.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:23   #16
globalmedia
Minister-President
 
globalmedia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2009
Berichten: 4.327
Standaard

niet alleen de politie verveelt zich te pletter blijkbaar
__________________
De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)
globalmedia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:24   #17
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PvdV Bekijk bericht
Als u naar een moslim gaat drinkt u geen alcohol in uw westers hotel?
Als ik naar een 'moslim' ga heb ik geen westers hotel nodig

Maar indien U bedoelt; "Als U naar een moslim'land' wil emigreren, er wil gaan 'wonen', dan JA, dan zal U zich 'moeten aanpassen!
Indien U dat niet doet, zullen er heel wat ergere dingen met U gebeuren dan wat er hier in onze westerse landen gebeurt met degenen die zich hier niet willen of kunnen aanpassen!

Dat 'hoofddoek' is trouwens geen religieus statement, nergens in de koran of andere islamitische geschriften is het dragen van een 'hoofddoek' verplicht - het is meer een 'politiek' symbool - om zich te 'onderscheiden' van niet-moslims.
Een islamitisch theoloog, Mohammed Said al-Aschmawi stelt: “Al-hidjab, de sluier zoals die tegenwoordig zo dominant op de voorgrond treedt, is volgens de heilige koran en de overlevering van de profeet een politiek symbool en geen religieus voorschrift. De groeperingen van de politieke vleugel van de islam, de fundamentalisten, hebben dit symbool opgedrongen aan vrouwen en meisjes die zich in hun gelederen bevinden, zodat ze zich van andere vrouwen en niet-moslimvrouwen kunnen onderscheiden".

En ja, ook ik vraag me af wat er met ons land aan de hand is; zelfhaat - cultuurrelativisme???
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:32   #18
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Scholen dienen smoel te houden wat kleding betreft.

Ik vind dat niet.

Ten eerste: kledij is een enorme bron van kliekjesvorming tot pestgedrag op scholen. Om het eens over iets anders te hebben dan hoofddoeken. Kinderen die niet de 'juiste' kledij hebben kunnen het vaak al schudden.

Ten tweede: er is volgens mij niks mis met een dresscode. Een uniform hoeft voor mij niet, maar ik zou mijn kinderen liever naar een school sturen waar leerlingen verplicht deftige kledij moeten dragen, dan naar 1 waar alles maar moet kunnen. Het is ook een stuk hun voorbereiden op de latere maatschappij en een stuk ingaan tegen de consumptiemaatschappij waar wat je draagt belangrijker is dan wie je bent.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:32   #19
Rapture
Staatssecretaris
 
Rapture's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.632
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PvdV Bekijk bericht
U draagt uw pet uit een religieuze overtuiging? Indien u dit goed kon argumenteren zou u nogthans wel uw pet mogen dragen.
Maakt dat uit? Als ik zeg omdat dat moet van de buitenaardse wezens anders komen ze mij ontvoeren en met groene gelei insmeren om daarna rectale experimenten op mij uit te voeren terwijl de moslima zegt omdat het in de koran staat en allah haar anders gaat straffen en ze niet naar het paradijs mag. Het punt is dat de ene bullshit wel wordt aanvaard en de andere niet. Hetzelfde met piercings, als ik zeg dat volgens mijn religieus weekblad de Flair het heel trendy is om een neuspiercing te dragen en indien ik dit niet doen niet cool meer zou zijn.

Trouwens, we hebben daar toen nog een discussie over gehad met onze leerkracht, en die kwam niet verder dan die dogma's van :"jama das hun religieuze overtuiging".
__________________
"Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro.

Laatst gewijzigd door Rapture : 24 juni 2009 om 23:33.
Rapture is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2009, 23:34   #20
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Ik vind dat niet.

Ten eerste: kledij is een enorme bron van kliekjesvorming tot pestgedrag op scholen. Om het eens over iets anders te hebben dan hoofddoeken. Kinderen die niet de 'juiste' kledij hebben kunnen het vaak al schudden.

Ten tweede: er is volgens mij niks mis met een dresscode. Een uniform hoeft voor mij niet, maar ik zou mijn kinderen liever naar een school sturen waar leerlingen verplicht deftige kledij moeten dragen, dan naar 1 waar alles maar moet kunnen. Het is ook een stuk hun voorbereiden op de latere maatschappij en een stuk ingaan tegen de consumptiemaatschappij waar wat je draagt belangrijker is dan wie je bent.
Zogenaamd deftige kledij is burgerlijke kledij, en kinderen voorbereiden voor een leven als stropdasloser met maatpak is pure conformisme. Stropdasserij is niks anders dan snobisme en kliekjesvorming, maar dan bij volwassenen.

En eenieder die het heeft over "deftige" kledij is een kleinburger.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be