Schande!

Gordijnhoofd · 24 juli 2009, 02:53

Ik vind het een regelrechte schande dat recordlabels, privacywaakhonden en andere organisaties die geld schijten de torrentgemeenschap site per site lam leggen.

Daarenboven is de recente beslissing van de EU de burger er nog 20 jaar bij te lappen tijdens dewelke ze moeten betalen voor content waarvan de maker waarschijnlijk reeds lang overleden is, weinig aanmoedigend.

En de Franse overheid negeert de eigen grondwet om mensen na 2 waarschuwingen van het internet te kunnen verbannen. Australië zou hetzelfde van plan zijn.

Waar gaat deze wereld naartoe? Straks moeten we copyright betalen om een do te mogen spelen op een blokfluit.
Maar veel belangrijker nog: hoe stoppen we deze beweging en keren we hem om?

Gordijnhoofd · 24 juli 2009, 02:55

Gordijnhoofd · 24 juli 2009, 02:55

Gordijnhoofd · 24 juli 2009, 02:57

slegie · 24 juli 2009, 11:33

och voor elke site die men lamlegt zijn er ondertussen al een honderduizend bijgekomen

dus zie niet echt het probleem in?

Duvelke · 24 juli 2009, 12:08

Toch logisch dat je betaalt voor het gene wat andere mensen maken?

Muzikanten leven dus wel (onder andere) van de verkoop van cd's he

Vorenus · 24 juli 2009, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Toch logisch dat je betaalt voor het gene wat andere mensen maken?

Muzikanten leven dus wel (onder andere) van de verkoop van cd's he

Waarom moet ik dan auteursrechten betalen op mediadragers?

Duvelke · 24 juli 2009, 12:28

weet ik veel

Vorenus · 24 juli 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

weet ik veel

Dus muziek dat gratis wordt gedownload is niet illegaal aangezien men via mediadragers reeds auteursrechten heeft betaald.

maddox · 24 juli 2009, 12:49

Ik wens geen autheursbijdrage te betalen op mijn eigen werken. Toch bij elke CD/DVD/Cassette whatnot heb ik het aan mijn broek.

Zit die bijdrage nog niet op schrijfpapier?

LeMmOnN · 24 juli 2009, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gordijnhoofd

...Waar gaat deze wereld naartoe? Straks moeten we copyright betalen om een do te mogen spelen op een blokfluit...

OMG...

Bangelijk, en pas op want met SABAM weet je nooit

monza · 24 juli 2009, 13:16

Het niets omvattende argument, voor mijn eigen werken moet ik ook bijdragen heeft het weer gehaald.
OP een cassette betaal je 0,10€ /uur, als je dan geluiden hebt die je zelf hebt gemaakt dat je aan 10 euro zit had je ook al een externe schijf kunnen kopen en het daarop zetten.

Fallen Angel · 24 juli 2009, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gordijnhoofd

Ik vind het een regelrechte schande dat recordlabels, privacywaakhonden en andere organisaties die geld schijten de torrentgemeenschap site per site lam leggen.

Daarenboven is de recente beslissing van de EU de burger er nog 20 jaar bij te lappen tijdens dewelke ze moeten betalen voor content waarvan de maker waarschijnlijk reeds lang overleden is, weinig aanmoedigend.

En de Franse overheid negeert de eigen grondwet om mensen na 2 waarschuwingen van het internet te kunnen verbannen. Australië zou hetzelfde van plan zijn.

Waar gaat deze wereld naartoe? Straks moeten we copyright betalen om een do te mogen spelen op een blokfluit.
Maar veel belangrijker nog: hoe stoppen we deze beweging en keren we hem om?

Mja als je het hebt over de teloorgang van The Pirate Bay hebt kan ik dit wel zeggen.
Voor elke torrentsite die ze sluiten komen er tien bij.
Vroeger hebben ze zonder succes geprobeerd om het mp3 formaat te verbieden. Nu proberen ze hetzelfde met torrent bestanden.
Het is een reeds op voorhand verloren strijd.

Moesten de grote labels in plaats van met geld smijten in nutteloze rechtszaken hun bussiness plan veranderen zouden zowel zij als de muziekliefhebbers veel beter af zijn.

Kijk bijvoorbeeld naar de TV. Je kan gratis TV kijken doordat de zenders hun kosten dekken met reclame.
Waarom geen gratis muzieksites die hun kosten dekken met reclame?

monza · 24 juli 2009, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gordijnhoofd

Ik vind het een regelrechte schande dat recordlabels, privacywaakhonden en andere organisaties die geld schijten de torrentgemeenschap site per site lam leggen.

Daarenboven is de recente beslissing van de EU de burger er nog 20 jaar bij te lappen tijdens dewelke ze moeten betalen voor content waarvan de maker waarschijnlijk reeds lang overleden is, weinig aanmoedigend.

En de Franse overheid negeert de eigen grondwet om mensen na 2 waarschuwingen van het internet te kunnen verbannen. Australië zou hetzelfde van plan zijn.

Waar gaat deze wereld naartoe? Straks moeten we copyright betalen om een do te mogen spelen op een blokfluit.
Maar veel belangrijker nog: hoe stoppen we deze beweging en keren we hem om?

Ja waar gaat deze wereld naar toe, als ge eten gaat halen zaagt ge dan ook tegen de kassierster over de patenten die op die produkten zitten?

monza · 24 juli 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Mja als je het hebt over de teloorgang van The Pirate Bay hebt kan ik dit wel zeggen.
Voor elke torrentsite die ze sluiten komen er tien bij.
Vroeger hebben ze zonder succes geprobeerd om het mp3 formaat te verbieden. Nu proberen ze hetzelfde met torrent bestanden.
Het is een reeds op voorhand verloren strijd.

Moesten de grote labels in plaats van met geld smijten in nutteloze rechtszaken hun bussiness plan veranderen zouden zowel zij als de muziekliefhebbers veel beter af zijn.

Kijk bijvoorbeeld naar de TV. Je kan gratis TV kijken doordat de zenders hun kosten dekken met reclame.
Waarom geen gratis muzieksites die hun kosten dekken met reclame?

Reklame en subsidie of wat hat je gedacht, en dan zijn ze niet meer gratis want u belastingsgeld wordt gebruikt voor de subsidie.

Duvelke · 24 juli 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dus muziek dat gratis wordt gedownload is niet illegaal aangezien men via mediadragers reeds auteursrechten heeft betaald.

Blijkbaar is het wel illegaal?
auteursrechten op mediadragers alleen is niet genoeg
ook voor de muziek zelf zou ge moeten betalen

Vorenus · 24 juli 2009, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Blijkbaar is het wel illegaal?
auteursrechten op mediadragers alleen is niet genoeg
ook voor de muziek zelf zou ge moeten betalen

Muziek downloaden is niet illegaal, degene die het gratis aanbiedt moet in feite auteursrechten betalen.

Bierke · 24 juli 2009, 14:07

Erger vind ik het feit dat mensen er geld mee verdienen en er dan ongestraft vanaf komen:
"Guineeër opgepakt met 9.000 gekopieerde dvd's" >> http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...de-dvd-s.dhtml

Bierke · 24 juli 2009, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Blijkbaar is het wel illegaal?
auteursrechten op mediadragers alleen is niet genoeg
ook voor de muziek zelf zou ge moeten betalen

Google eens naar de "auvibel heffing"

Duvelke · 24 juli 2009, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Google eens naar de "auvibel heffing"

waarom, kan je dat zelf niet?

24 juli 2009, 02:53	#1
Gordijnhoofd Vreemdeling Geregistreerd: 24 juli 2009 Locatie: Roeselare Berichten: 16	Auteursrecht Ik vind het een regelrechte schande dat recordlabels, privacywaakhonden en andere organisaties die geld schijten de torrentgemeenschap site per site lam leggen. Daarenboven is de recente beslissing van de EU de burger er nog 20 jaar bij te lappen tijdens dewelke ze moeten betalen voor content waarvan de maker waarschijnlijk reeds lang overleden is, weinig aanmoedigend. En de Franse overheid negeert de eigen grondwet om mensen na 2 waarschuwingen van het internet te kunnen verbannen. Australië zou hetzelfde van plan zijn. Waar gaat deze wereld naartoe? Straks moeten we copyright betalen om een do te mogen spelen op een blokfluit. Maar veel belangrijker nog: hoe stoppen we deze beweging en keren we hem om? __________________ facebook // netlog // last.fm // myspace It's all the same machine, right? The pentagon, multinational corporations, the police ... You do one little job, you build a widget in Saskatoon, and the next thing you know, it's two miles under the desert: the essential component of a death machine! Laatst gewijzigd door Gordijnhoofd : 24 juli 2009 om 03:04.

24 juli 2009, 02:55	#2
Gordijnhoofd Vreemdeling Geregistreerd: 24 juli 2009 Locatie: Roeselare Berichten: 16	. __________________ facebook // netlog // last.fm // myspace It's all the same machine, right? The pentagon, multinational corporations, the police ... You do one little job, you build a widget in Saskatoon, and the next thing you know, it's two miles under the desert: the essential component of a death machine! Laatst gewijzigd door Gordijnhoofd : 24 juli 2009 om 02:58.

24 juli 2009, 02:55	#3
Gordijnhoofd Vreemdeling Geregistreerd: 24 juli 2009 Locatie: Roeselare Berichten: 16	. Laatst gewijzigd door Gordijnhoofd : 24 juli 2009 om 02:57.

24 juli 2009, 02:57	#4
Gordijnhoofd Vreemdeling Geregistreerd: 24 juli 2009 Locatie: Roeselare Berichten: 16	. __________________ facebook // netlog // last.fm // myspace It's all the same machine, right? The pentagon, multinational corporations, the police ... You do one little job, you build a widget in Saskatoon, and the next thing you know, it's two miles under the desert: the essential component of a death machine! Laatst gewijzigd door Gordijnhoofd : 24 juli 2009 om 03:14.

24 juli 2009, 12:08	#6
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Toch logisch dat je betaalt voor het gene wat andere mensen maken? Muzikanten leven dus wel (onder andere) van de verkoop van cd's he __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

24 juli 2009, 11:33	#5
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	och voor elke site die men lamlegt zijn er ondertussen al een honderduizend bijgekomen dus zie niet echt het probleem in?

24 juli 2009, 12:28	#8
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	weet ik veel __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

24 juli 2009, 12:49	#10
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.540	Ik wens geen autheursbijdrage te betalen op mijn eigen werken. Toch bij elke CD/DVD/Cassette whatnot heb ik het aan mijn broek. Zit die bijdrage nog niet op schrijfpapier? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

24 juli 2009, 13:16	#12
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Het niets omvattende argument, voor mijn eigen werken moet ik ook bijdragen heeft het weer gehaald. OP een cassette betaal je 0,10€ /uur, als je dan geluiden hebt die je zelf hebt gemaakt dat je aan 10 euro zit had je ook al een externe schijf kunnen kopen en het daarop zetten.

24 juli 2009, 14:07	#18
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Erger vind ik het feit dat mensen er geld mee verdienen en er dan ongestraft vanaf komen: "Guineeër opgepakt met 9.000 gekopieerde dvd's" >> http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...de-dvd-s.dhtml __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand