Oeigoerse leidster Rebiya Kadeer

porpo · 11 juli 2009, 15:37

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rebiya_Kadeer

Het separatisme van de onderdrukten in China (09/07/09)
...
De .. met Tibet is treffend. China noemt het begrijpelijke verzet gewoon terrorisme en separatisme. Net zoals de dalai lama in Tibet wordt de Oeigoerse leidster Rebiya Kadeer gedemoniseerd. In 1999 werd ze aangehouden na een ontmoeting met een Amerikaanse delegatie en wegens 'verraad van staatsgeheimen' tot acht jaar gevangenis veroordeeld. Onder internationale druk kwam ze in 2005 vervroegd vrij. Ze week uit naar de Verenigde Staten, waar haar man al eerder als vluchteling was aangekomen. Het Oeigoers verzet wordt vreselijk onderdrukt. China doet net als Iran en schrijft alle problemen toe aan ‘buitenlandse inmenging’. Ook het blokkeren van mobiel telefoonverkeer en het internet behoort tot de gebruikelijke .. (bron)

porpo · 11 juli 2009, 15:53

Ik steun de onafhankelijkheid niet, wel een sociaal-culturele onafhankelijkheid, of misschien van China een fiderale staat te maken. Ik ben in ieder geval tegen het separatisme, en dat moeten alle gezonden moslims en bewoners van de derde wereld willen, want een sterke China zorgt voor het politieke evenwicht in de wereld. Deze evenwichtheid is nodig als een weerstand tegen hooghartige rechtse en reactionaire tirannie.

forzaflandria · 11 juli 2009, 16:31

Een sterk China zorgt alleen voor hulp aan reactionaire regimes zoals Birma, Zimbabwe, Soedan, Noord Korea.

Xinjiang? Verregaande autonomie in een eventueel democratisch federaal China, maar ik zie het niet onmiddellijk gebeuren. Wel eens goed dat een beweging in een moslimland geleid wordt door een vrouw, ongesluierd dan nog.

Heel-Nederlander · 12 juli 2009, 11:07

Hoogstens een federaal China. Tibet en Xinjiang zijn nog altijd straatarme gebieden. Onafhankelijkheid zou ons twee nieuwe derdewereld-landen opleveren, en ook nog eens zware etnische problemen: de Han maken in beidde gebieden al bijna de helft van de bevolking uit. Nog even en de autonomie kan de facto worden ingetrokken omdat de Tibetanen en Oeigoeren een minderheid in eigen land worden (vóór 2015).

Lof der Zotheid · 12 juli 2009, 12:40

Elke illegale poging tot illegaal separatisme keihard de kop indrukken, hetgeen China ook treffend doet.

Sjaax · 12 juli 2009, 22:42

De Chinese machthebbers in Peking steunen Han-Chinezen om naar Xinjiang te verhuizen. Dat betekent dat de Oeigoeren een minderheid worden in een gebied dat traditioneel door hen werd bewoond. Dat vinden de Oeigoeren natuurlijk niet aangenaam. Het zou nog niet zo erg zijn wanneer iedereen gelijke rechten had. Maar China is geen democratie. In een dictatuur viert nepotisme hoogtij. De regionale Chinese machthebbers bevoordelen de Han-Chinezen boven de oorspronkelijke Oeigoeren. Dat geeft een explosieve sfeer en een separatistische strijd.

Jaani_Dushman · 12 juli 2009, 22:49

Vlaanderen, Oost-Turkestan, Tibet, één strijd!

Sjaax · 13 juli 2009, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vlaanderen, Oost-Turkestan, Tibet, één strijd!

Vlaanderen, Oost-Turkestan en Tibet zijn natuurlijk alle even democratisch.

Antoon · 13 juli 2009, 15:12

Tibet, en nu weer de Oeigoeren, zijn voorbodes van wat door een aantal analysten reeds lang vrezen, namelijk een ontbinding van China, zoals dat destijds gebeurde met de Sovjetunie.

Ke Nan · 13 juli 2009, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tibet, en nu weer de Oeigoeren, zijn voorbodes van wat door een aantal analysten reeds lang vrezen, namelijk een ontbinding van China, zoals dat destijds gebeurde met de Sovjetunie.

Mooi, Turkije verwelkomt zijn volksgenoten in de vrije democratische wereld.

kelt · 13 juli 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tibet, en nu weer de Oeigoeren, zijn voorbodes van wat door een aantal analysten reeds lang vrezen, namelijk een ontbinding van China, zoals dat destijds gebeurde met de Sovjetunie.

China kan (en ZAL) desnoods in ieder "lastig" gebied meer soldaten inzetten dan er jonge,strijdbare, mannelijke inwoners zijn.....Een luxe die Rusland zich niet kon veroorloven....

Oeigoeren hebben enkele dagen geleden,op weinig subtiele wijze ,een "Han-jacht" ingezet met over de honderd dode "Han-Chinezen" tot gevolg....
We kunnen er van overtuigd zijn dat op het moment dat dit geschreven wordt de Chinese veiligheidsdiensten,mogelijk op subtielere,slinksere wijze,op "oejgoerenjacht" zijn.In een land met een traditie van executies vrijwel direct na het vonnis in de rechtbank,en met executiebussen, belooft dit weinig goeds....

liberalist_NL · 13 juli 2009, 21:01

Zit de wereld wel te wachten op nóg een Islamitische staat?

liberalist_NL · 13 juli 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik steun de onafhankelijkheid niet, wel een sociaal-culturele onafhankelijkheid, of misschien van China een fiderale staat te maken. Ik ben in ieder geval tegen het separatisme, en dat moeten alle gezonden moslims en bewoners van de derde wereld willen, want een sterke China zorgt voor het politieke evenwicht in de wereld. Deze evenwichtheid is nodig als een weerstand tegen hooghartige rechtse en reactionaire tirannie.

De Oeigoeren wonen al in een autonome regio.

Turkse Nederlander · 13 juli 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zit de wereld wel te wachten op nóg een Islamitische staat?

Alle Turkse staten in de wereld zijn seculiere staten. Ik verwacht dat Oost-Turkestan ook seculier wordt. In alle Turkse ex-Sovjet staten speelt religie een kleine rol.

Turkse Nederlander · 13 juli 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Hoogstens een federaal China. Tibet en Xinjiang zijn nog altijd straatarme gebieden. Onafhankelijkheid zou ons twee nieuwe derdewereld-landen opleveren, en ook nog eens zware etnische problemen: de Han maken in beidde gebieden al bijna de helft van de bevolking uit. Nog even en de autonomie kan de facto worden ingetrokken omdat de Tibetanen en Oeigoeren een minderheid in eigen land worden (vóór 2015).

Oost-Turkestan heeft grote olie, gas en uranium voorraden. Het land zal niet lang 3e wereldland zijn.

Antoon · 14 juli 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

China kan (en ZAL) desnoods in ieder "lastig" gebied meer soldaten inzetten dan er jonge,strijdbare, mannelijke inwoners zijn.....Een luxe die Rusland zich niet kon veroorloven....

Oeigoeren hebben enkele dagen geleden,op weinig subtiele wijze ,een "Han-jacht" ingezet met over de honderd dode "Han-Chinezen" tot gevolg....
We kunnen er van overtuigd zijn dat op het moment dat dit geschreven wordt de Chinese veiligheidsdiensten,mogelijk op subtielere,slinksere wijze,op "oejgoerenjacht" zijn.In een land met een traditie van executies vrijwel direct na het vonnis in de rechtbank,en met executiebussen, belooft dit weinig goeds....

Dat China zich niet zal laten doen staat buiten kijf. Met vele doden tot gevolg, in alle gebieden die er ook maar aan denken. Zo heeft de geschiedenis van de laatste 100 jaar getoond.

Maar vroeg of laat valt China uiteen, er zijn teveel verschillende bevolkingsgroepen in dat uitgestrekt land.

Antoon · 14 juli 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zit de wereld wel te wachten op nóg een Islamitische staat?

Niet echt, neen.

porpo · 14 juli 2009, 14:44

Opstand?

Rebiya Kadeer, ’Brein achter de opstand’
Volgens Peking is Rebiya Kadeer (62) ’het brein achter de rellen’ in Xinjiang. Zelf noemt ze zich ’dochter van het Oeigoerse volk’.

Kadeer werd geboren in een gezin van welgestelde boeren, die er ook een badhuis, een kapperszaak en een restaurant op nahielden. Dat maakte de familie in de ogen van Mao’s communisten tot ’bourgeois’, klassevijanden. In de jaren ’50 verloren de Kadeers hun bezittingen, en werden ze verbannen van de stad Altay in het noorden naar .. (bron)

kelt · 14 juli 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar vroeg of laat valt China uiteen, er zijn teveel verschillende bevolkingsgroepen in dat uitgestrekt land.

Zelfs gecombineerd zijn al die "verschillende (ik bedoel dan "niet-Chinese" bevolkingsgroepen) nog niet eens een middelgrote Chinese stad ,in aantallen gezien.....De dominantie van de "han" moet vrijwel absoluut zijn.Niet te verwarren met de lappendeken van bijvoorbeeld India...

Jaani_Dushman · 14 juli 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Oost-Turkestan heeft grote olie, gas en uranium voorraden. Het land zal niet lang 3e wereldland zijn.

Veelal is de aanwezigheid van grondstoffen geen garantie op rust, vrede en welvaart (denk bijvoorbeeld aan Nigeria).

Bekijk resultaten enquête: Wat steunt u?
Onafhankelijke Oost-Turkestan, Tibet, ..?	5	62,50%
Nee!	3	37,50%
Iets anders .. (verklaar)	0	0%
Aantal stemmers: 8. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 juli 2009, 15:37	#1
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Oeigoerse leidster Rebiya Kadeer http://nl.wikipedia.org/wiki/Rebiya_Kadeer Het separatisme van de onderdrukten in China (09/07/09) ... De .. met Tibet is treffend. China noemt het begrijpelijke verzet gewoon terrorisme en separatisme. Net zoals de dalai lama in Tibet wordt de Oeigoerse leidster Rebiya Kadeer gedemoniseerd. In 1999 werd ze aangehouden na een ontmoeting met een Amerikaanse delegatie en wegens 'verraad van staatsgeheimen' tot acht jaar gevangenis veroordeeld. Onder internationale druk kwam ze in 2005 vervroegd vrij. Ze week uit naar de Verenigde Staten, waar haar man al eerder als vluchteling was aangekomen. Het Oeigoers verzet wordt vreselijk onderdrukt. China doet net als Iran en schrijft alle problemen toe aan ‘buitenlandse inmenging’. Ook het blokkeren van mobiel telefoonverkeer en het internet behoort tot de gebruikelijke .. (bron) Laatst gewijzigd door porpo : 11 juli 2009 om 16:01.

11 juli 2009, 16:31	#3
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Een sterk China zorgt alleen voor hulp aan reactionaire regimes zoals Birma, Zimbabwe, Soedan, Noord Korea. Xinjiang? Verregaande autonomie in een eventueel democratisch federaal China, maar ik zie het niet onmiddellijk gebeuren. Wel eens goed dat een beweging in een moslimland geleid wordt door een vrouw, ongesluierd dan nog. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

12 juli 2009, 11:07	#4
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Hoogstens een federaal China. Tibet en Xinjiang zijn nog altijd straatarme gebieden. Onafhankelijkheid zou ons twee nieuwe derdewereld-landen opleveren, en ook nog eens zware etnische problemen: de Han maken in beidde gebieden al bijna de helft van de bevolking uit. Nog even en de autonomie kan de facto worden ingetrokken omdat de Tibetanen en Oeigoeren een minderheid in eigen land worden (vóór 2015). __________________ Voor een verenigd Europa voor iedereen!

12 juli 2009, 22:49	#7
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Vlaanderen, Oost-Turkestan, Tibet, één strijd! __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

11 juli 2009, 15:53	#2
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Ik steun de onafhankelijkheid niet, wel een sociaal-culturele onafhankelijkheid, of misschien van China een fiderale staat te maken. Ik ben in ieder geval tegen het separatisme, en dat moeten alle gezonden moslims en bewoners van de derde wereld willen, want een sterke China zorgt voor het politieke evenwicht in de wereld. Deze evenwichtheid is nodig als een weerstand tegen hooghartige rechtse en reactionaire tirannie.

12 juli 2009, 22:42	#6
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	De Chinese machthebbers in Peking steunen Han-Chinezen om naar Xinjiang te verhuizen. Dat betekent dat de Oeigoeren een minderheid worden in een gebied dat traditioneel door hen werd bewoond. Dat vinden de Oeigoeren natuurlijk niet aangenaam. Het zou nog niet zo erg zijn wanneer iedereen gelijke rechten had. Maar China is geen democratie. In een dictatuur viert nepotisme hoogtij. De regionale Chinese machthebbers bevoordelen de Han-Chinezen boven de oorspronkelijke Oeigoeren. Dat geeft een explosieve sfeer en een separatistische strijd.

13 juli 2009, 15:12	#9
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Tibet, en nu weer de Oeigoeren, zijn voorbodes van wat door een aantal analysten reeds lang vrezen, namelijk een ontbinding van China, zoals dat destijds gebeurde met de Sovjetunie. __________________

13 juli 2009, 21:01	#12
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Zit de wereld wel te wachten op nóg een Islamitische staat?

14 juli 2009, 14:44	#18
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Opstand? Rebiya Kadeer, ’Brein achter de opstand’ Volgens Peking is Rebiya Kadeer (62) ’het brein achter de rellen’ in Xinjiang. Zelf noemt ze zich ’dochter van het Oeigoerse volk’. Kadeer werd geboren in een gezin van welgestelde boeren, die er ook een badhuis, een kapperszaak en een restaurant op nahielden. Dat maakte de familie in de ogen van Mao’s communisten tot ’bourgeois’, klassevijanden. In de jaren ’50 verloren de Kadeers hun bezittingen, en werden ze verbannen van de stad Altay in het noorden naar .. (bron) Laatst gewijzigd door porpo : 14 juli 2009 om 14:45.