Gecensureerde websites

Vaandeldrager · 10 juli 2009, 19:46

Het lijkt mij alleszins redelijk op voorhand te kunnen weten welke websites op dit forum worden gecensureerd, ofwel die domeinnamen die bij plaatsing automatisch worden vervangen door asterisk-symbolen. Daarom dan ook bij deze het verzoek de huidige lijst op het forum te plaatsen. Weet iedereen waar hij/zij aan toe is.

Pieter Vandoorne · 11 juli 2009, 00:25

Helaas mag er net niet gelinkt worden naar die websites wegens het illegaal karakter van het verspreiden van die verwijzingen volgens de Belgische wetgeving.
Die lijst geven zou dus op zijn minst nogal vreemd zijn...

Het moge in elk geval duidelijk zijn dat het niet toegestaan is om te verwijzen naar pagina's die (mogelijk) strafbare inhoud bevatten (naar Belgisch recht). Indien je twijfelt plaats je het dus beter niet.

Johan Bollen · 11 juli 2009, 19:46

Inderdaad dus een verborgen lijst van verboden websites. Is dit nog het Vlaanderen dat ik meen te kennen? Was de lijst van verboden boeken in het verleden ook geheim?

Eigenlijk is het niet etisch zo'n gedrag niet ondersteunen. Werk ik niet mee aan censuur door op deze website te schrijven vraag ik me af. Maar als je zwijgt raakt het probleem niet opgelost, maar wordt het alleen maar erger. Een dilemma.

Sywen · 12 juli 2009, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Inderdaad dus een verborgen lijst van verboden websites. Is dit nog het Vlaanderen dat ik meen te kennen? Was de lijst van verboden boeken in het verleden ook geheim?

Eigenlijk is het niet etisch zo'n gedrag niet ondersteunen. Werk ik niet mee aan censuur door op deze website te schrijven vraag ik me af. Maar als je zwijgt raakt het probleem niet opgelost, maar wordt het alleen maar erger. Een dilemma.

Ik wil niet op pagina's vol kinderporno komen als ik hier ergens op een link klik, dat zou pas ethisch niet verantwoord zijn.

Johan Bollen · 12 juli 2009, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik wil niet op pagina's vol kinderporno komen als ik hier ergens op een link klik, dat zou pas ethisch niet verantwoord zijn.

Als er verwacht wordt dat websites zichzelf censureren en de rol opnemen die aan de politie toekomt komt de vrijheid van meningsuiting in het gedrang. Het strafbaar stellen van het linken naar een website die 'illegaal' is is een stap in de richting van de controle op het internet. We zouden ons moeten afvragen waarom 'illegale' websites eigenlijk online zijn, zodat ernaar gelinkt kan worden. Als 'linken' nu al illegaal wordt gaan we nog vervelende 'censuurtijden' tegemoet. Het moet ons eigenlijk niet verwonderen langs de andere kant dat een burger die niet opkomt voor zijn rechten die rechten stilletjes aan verliest. De mythe van de 'vrijheid van meningsuiting' in het 'westen' wordt regelmatig aangetoond in de praktijk.

Pieter Vandoorne · 12 juli 2009, 14:32

Er is geen enkele website op voorhand verboden op dit forum, we gaan wel links na die we in posts zien staan van gebruikers (zij het niet systematisch, maar als we er op stoten). Indien die verwijzing rechtstreeks strafbare zaken lijkt te bevatten dan verwijderen die verwijzing.

Vaandeldrager · 13 juli 2009, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Er is geen enkele website op voorhand verboden op dit forum, we gaan wel links na die we in posts zien staan van gebruikers (zij het niet systematisch, maar als we er op stoten). Indien die verwijzing rechtstreeks strafbare zaken lijkt te bevatten dan verwijderen die verwijzing.

Volgens mij is dat in tegenspraak met wat u schreef op 11 juli (zie 2e posting).

Bijv. een link naar de blog van Michael Hoffman die over veel meer zaken schrijft dan enkel holocaust revisionisme zie ik op voorhand gecensureerd (******) worden.

Pieter Vandoorne · 13 juli 2009, 11:45

Er zijn een aantal sites die we nu automatisch censureren omdat we die in het verleden te vaak hebben geknipt. Er is echter geen lijst die wij hebben opgesteld voordat die verwijzing hier ooit geplaatst is geweest.

abou Anis · 13 juli 2009, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vaandeldrager

Volgens mij is dat in tegenspraak met wat u schreef op 11 juli (zie 2e posting).

Bijv. een link naar de blog van Michael Hoffman die over veel meer zaken schrijft dan enkel holocaust revisionisme zie ik op voorhand gecensureerd (******) worden.

Ja, die Hoffman blijkt ook veel aandacht aan 'gewoon' anti-semitisme te besteden

Vaandeldrager · 13 juli 2009, 12:23

Een juiste opstelling vind ik het niet, maar Hoffman toont zich eerder een hevig anti-racist

Geert C · 13 juli 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Eigenlijk is het niet etisch zo'n gedrag niet ondersteunen. Werk ik niet mee aan censuur door op deze website te schrijven vraag ik me af. Maar als je zwijgt raakt het probleem niet opgelost, maar wordt het alleen maar erger. Een dilemma.

Meer zelfs, door hier een account aan te maken verklaar je je er zelfs mee akkoord.

10 juli 2009, 19:46	#1
Vaandeldrager Schepen Geregistreerd: 16 juni 2007 Locatie: Nederland-Vlaanderen Berichten: 498	Gecensureerde websites Het lijkt mij alleszins redelijk op voorhand te kunnen weten welke websites op dit forum worden gecensureerd, ofwel die domeinnamen die bij plaatsing automatisch worden vervangen door asterisk-symbolen. Daarom dan ook bij deze het verzoek de huidige lijst op het forum te plaatsen. Weet iedereen waar hij/zij aan toe is. __________________ Immotus nec iners

11 juli 2009, 00:25	#2
Pieter Vandoorne Coördinator Geregistreerd: 6 mei 2005 Berichten: 990	Helaas mag er net niet gelinkt worden naar die websites wegens het illegaal karakter van het verspreiden van die verwijzingen volgens de Belgische wetgeving. Die lijst geven zou dus op zijn minst nogal vreemd zijn... Het moge in elk geval duidelijk zijn dat het niet toegestaan is om te verwijzen naar pagina's die (mogelijk) strafbare inhoud bevatten (naar Belgisch recht). Indien je twijfelt plaats je het dus beter niet. Laatst gewijzigd door Pieter Vandoorne : 11 juli 2009 om 00:36.

11 juli 2009, 19:46	#3
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Inderdaad dus een verborgen lijst van verboden websites. Is dit nog het Vlaanderen dat ik meen te kennen? Was de lijst van verboden boeken in het verleden ook geheim? Eigenlijk is het niet etisch zo'n gedrag niet ondersteunen. Werk ik niet mee aan censuur door op deze website te schrijven vraag ik me af. Maar als je zwijgt raakt het probleem niet opgelost, maar wordt het alleen maar erger. Een dilemma. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 11 juli 2009 om 19:51.

13 juli 2009, 12:23	#10
Vaandeldrager Schepen Geregistreerd: 16 juni 2007 Locatie: Nederland-Vlaanderen Berichten: 498	Een juiste opstelling vind ik het niet, maar Hoffman toont zich eerder een hevig anti-racist __________________ Immotus nec iners Laatst gewijzigd door Vaandeldrager : 13 juli 2009 om 12:30.

12 juli 2009, 14:32	#6
Pieter Vandoorne Coördinator Geregistreerd: 6 mei 2005 Berichten: 990	Er is geen enkele website op voorhand verboden op dit forum, we gaan wel links na die we in posts zien staan van gebruikers (zij het niet systematisch, maar als we er op stoten). Indien die verwijzing rechtstreeks strafbare zaken lijkt te bevatten dan verwijderen die verwijzing.

13 juli 2009, 11:45	#8
Pieter Vandoorne Coördinator Geregistreerd: 6 mei 2005 Berichten: 990	Er zijn een aantal sites die we nu automatisch censureren omdat we die in het verleden te vaak hebben geknipt. Er is echter geen lijst die wij hebben opgesteld voordat die verwijzing hier ooit geplaatst is geweest.