Belgisch asielbeleid schendt Europese afspraken

BlueThunder · 21 juli 2009, 14:28

Het akkoord dat de regering-Van Rompuy dit weekend afsloot over regularisaties is volgens Hennis en Van Baalen in strijd met de EU-afspraak om de illegale immigratie te bestrijden en ervoor te zorgen dat vreemdelingen die zich illegaal in een lidstaat bevinden, naar hun land van herkomst terugkeren.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...fspraken.dhtml

zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ?

skaldis · 21 juli 2009, 15:43

Zou het niet kunnen dat droogte, armoede, water- en grondstoffenoorlogen zorgen voor immigratie eerder dan onze manier van er mee omgaan. Dat zorgt hooguit voor wat verschuivingen europees.

fonne · 21 juli 2009, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Zou het niet kunnen dat droogte, armoede, water- en grondstoffenoorlogen zorgen voor immigratie eerder dan onze manier van er mee omgaan. Dat zorgt hooguit voor wat verschuivingen europees.

Natuurlijk zorgt dat voor emigratie. De hele geschiedenis staat vol van volksverhuizingen die werden in gang gestoken door overbevolking en klimatologische of milieu omstandigheden. En dat heeft tientallen miljoenen mensen-levens gekost.

Maar in de eerste plaats is dat geschiedenis. En vandaag zeker niet de hoofd-oorzaak van emigraties. De oorzaak vandaag zijn veeleer islamitische terreur en onderdrukking (Irak, Iran, Soedan, Afghanistan, Somalie, Eritrea, ...), dictatoriaal geweld in communistische regimes (Zimbabwe, Mozambique, Noord Korea, ...) en burgeroorlogen rond grondstoffen (heel Centraal Afrika).

En in de tweede plaats heeft dat niets met het asiel-beleid te maken. Asiel is een regeling voor het opvangen van mensen die omwille van hun geloof of politieke overtuiging concreet worden vervolgd in hun land. Een systeem waarvan vandaag op schandalige manier wordt misbruik gemaakt door mensen-handelaren die avonturiers uit arme landen naar hier smokkelen, inclusief voorgekauwd verhaal over zogenaamde vervolgingen in het land waar ze in feite nooit hebben gewoond. Maar dat kan je niet bewijzen want ze hebben hun papieren weggegooid of opgegeten! Ondertussen zijn ze hun geld kwijt aan de smokkelaars, en aan de horde van advocaten die op hun kap stinkend rijk wordt in Brussel.

Naast die asiel-aanvragers heb je ook economische emigranten (dat zijn degenen die willen werken voor hun brood, en die gaan meestal met een green-card naar de Verenigde Staten, zeker niet naar Belgie).
En de vele vluchtelingen-stromen die vaak ook een reservoir vormen waaruit de mensen-handelaren hun slachtoffers kiezen.

Het grote probleem is dat al die verschillende problemen op een hoop gegooid worden en men bewust verwarring schept tussen verschillende vormen van emigratie. Zodat je er ook niet meer objectief over kunt discussieren, maar bent overgeleverd aan emo-momenten (kraanbezettingen, hongerstakingen) die vooraf goed gepland en georganizeerd worden door diegenen die denken er profijt aan te hebben dit land te laten overspoelen door migranten.

Geert C · 21 juli 2009, 16:35

Beweert het VVD...

fonne · 21 juli 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Het akkoord dat de regering-Van Rompuy dit weekend afsloot over regularisaties is volgens Hennis en Van Baalen in strijd met de EU-afspraak om de illegale immigratie te bestrijden en ervoor te zorgen dat vreemdelingen die zich illegaal in een lidstaat bevinden, naar hun land van herkomst terugkeren.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...fspraken.dhtml

zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ?

Gene schrik hebben, van zodra die mannen hun RVA of OCMW-uitkering hebben zijn ze hier gesettled en gaan ze zeker niet op zoek naar een ander land waar ze zouden moeten werken voor kost en inwoon.

skaldis · 21 juli 2009, 16:49

Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

fonne · 21 juli 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Iedereen mag gaan en staan waar hij wil op deze aardbol. Maar het is wel iets anders als ik morgen bij U zou aanbellen met de boodschap dat ik vanaf nu bij U thuis intrek, veronderstel dat gij voor de rest van mijn leven voor gratis kost en inwoon zorgt, daarbij elke dag het huis op zijn kop zet om de gebeden om te roepen, en als het goed gaat, ook de rest van mijn familie laat overkomen om van uw ongevraagde gastvrijheid te genieten. Mag ik uw adres a.u.b?

Jantje · 21 juli 2009, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Zou het niet kunnen dat droogte, armoede, water- en grondstoffenoorlogen zorgen voor immigratie eerder dan onze manier van er mee omgaan. Dat zorgt hooguit voor wat verschuivingen europees.

Voor asielzoekers uit rampgebieden en oorlogsgebieden bestaan er regels en is er geen probleem.

Het gaat echter over mensen die enkel uit economische reden naar hier komen.
In veel gevallen gaat het op dit ogenblik zelfs om burgers uit oost en zuid-oost Europese of noord-Afrikaanse landen. En een paar enkelingen uit de Aziatische Arabische landen.
Dus helemaal niet over mensen die uit regio's komen waar voorgenoemde problemen heersen.

De meeste illegalen weten trouwens vanaf hun vertrek dat ze hier geen asiel kunnen bekomen.
De reden trouwens waarom ze de illegaliteit in duiken en pas na enkele jaren beginnen te roepen om papieren. Want dan kunnen ze hun hier geboren kinderen, die vaak niet aangegeven worden, gebruiken als pasmunt om hier te kunnen blijven.
Andere sleuren hun kinderen door de grootste ellende om hier te geraken, vele kinderen overleven deze trektochten trouwens niet en de overlevenden worden misbruikt als pasmunt voor papieren.

Deze wanpraktijken stoppen kan enkel door een keihard immigratie beleid te voeren.

Jantje · 21 juli 2009, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Omdat jou en hun vrijheidstopt waar die van mij en de ander Belgen begint.
In de rechten van de mens staat er trouwens nergens vermeld dat ieder mens het recht heeft zich te vestigen waar hij wil en tegen de voorwaarden dat hij wil.

Bobke · 21 juli 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

De rechten van de mens omvat ook het eigendomsrecht.
Ge kunt niet zomaar andermans vruchten gaan plukken.

schaker · 21 juli 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

.... zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ?

Kijk, in Europa mag men vrij kiezen waar je woont of werkt (ik ben daar een voorbeeld van).
Als er nou één landje gaat besluiten om honderdduizenden Afrikanen de EU binnen te sluizen, is het hek van de dam. Natuurlijk heeft dat een aanzuigeffect!
Stel nou voor dat Malta alle Afrikanen die daar aanspoelen doorverwijst naar het vasteland van Europa. Wat denk je wat dan zou gebeuren? Afrika loopt dan leeg.

Omdat Belgie de laatste jaren geen normaal migratiebeleid heeft gevoerd, betekend dit niet dat Belgie dit op Europa af kan wentelen.

Fieseler · 21 juli 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Omdat er dan binnen pakweg de VRT alle ideologiën evenredig naar relatief aantal zouden vertegenwoordigd zijn?

Tavek · 21 juli 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Iedereen moet kunnen gaan en staan waar hij wilt, maar die mensen moeten dan ook: geld en kennis meebrengen. Kortom, geschoolde immigranten zijn welkom.

Mensen die moeten worden onderhouden door de staat, daar hebben we niks aan. Dat is puur gewoon parasiteren.

jef · 21 juli 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen die moeten worden onderhouden door de staat, daar hebben we niks aan. Dat is puur gewoon parasiteren.

In Belgie wordt parasiteren ook als een beroep aanzien.

BlueThunder · 22 juli 2009, 09:41

Niemand weet hoeveel asielakkoord gaat kosten

Niemand lijkt te weten hoeveel het Alexiusakkoord, het akkoord over de regularisatie van asielzoekers, gaat kosten aan de federale regering, gemeenten en deelstaten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...t-kosten.dhtml

JADADDE, is dat een regering... de gevolgen niet kunnen inschatten...

omaplop · 22 juli 2009, 09:59

Doen ze dat dan soms???

Kiekens zonder kop, die alleen denken aan nu en aan eigen zak!!
Wat de gevolgen zullen zijn, daar liggen ze niet wakker van; we zullen de problemen oplossen als ze er zijn!!

Bobke · 22 juli 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Ge ziet er dus helemaal geen graten in om uw tentje op te slaan in een boer zijn aardappelveld ?
Dat ge bij uw vertrek uw afval nalaat zal u natuurlijk ook een zorg zijn.
En als dank mag de boer u waarschijnlijk ook nog alle dagen voedsel brengen.

brother paul · 22 juli 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

ik zou graag naar quatar gaan, en recht uit de 'olieruif' eten,

en denk je nu dat ik dat recht ga krijgen ???

Jantje · 22 juli 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik zou graag naar quatar gaan, en recht uit de 'olieruif' eten,

en denk je nu dat ik dat recht ga krijgen ???

Jij mag daar zelfs nog een stukje grond kopen of een bedrijf bezitten, want die rechten zijn enkel voorbehouden aan mensen die hun nationaliteit hebben en die kan je enkel bekomen met je geboorterecht.
Daarnaast moet je de immigratie voorwaarden van de USA, Canada, Japan, China, Australië, Brazilië, en Rusland eens bekijken.
Daar tegenover heeft Europa zelfs geen immigratie voorwaarden.

Jean-Pierre · 22 juli 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Deze wanpraktijken stoppen kan enkel door een keihard immigratie beleid te voeren.

Hier wat info: Kundan Khatri Chhetri - Nepalese uitgeprocedeerde asielzoeker
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...3V&word=khatri 'Nu kan ik eindelijk op een legale manier solliciteren' Kijk naar de e-krant - BIO

Kundan Khatri Chhetri (33) een afgestudeerde architect vluchte in 2000 weg uit Nepal, naar eigen zeggen om politieke redenen. Hij vroeg politiek asiel aan in België en doorliep alle procedures. Zijn aanvraag werd iedere keer negatief beoordeeeld, maar Kundan tekende telkens beroep aan.

Eind 2006 werd Kundans asielanvraag definitief afgewezen door de Raad van State. De Bepalees kreeg het bevel om het grondgebied te verlaten. Sindsdien leeft hij als illegaal in ons land.

Kundan hoopt nu toch definitief te kunnen blijven dankzij het nieuwe akkoord dat regularisatie belooft aan asielzoekers die een duurzame band hebben met ons land. Hij verblijft ondertussen negen jaar in België, spreekt perfect Nederlands, doet al jaren wrijwilligerswerk en studeert.

21 juli 2009, 14:28	#1
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Belgisch asielbeleid schendt Europese afspraken Het akkoord dat de regering-Van Rompuy dit weekend afsloot over regularisaties is volgens Hennis en Van Baalen in strijd met de EU-afspraak om de illegale immigratie te bestrijden en ervoor te zorgen dat vreemdelingen die zich illegaal in een lidstaat bevinden, naar hun land van herkomst terugkeren. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...fspraken.dhtml zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ? Laatst gewijzigd door BlueThunder : 21 juli 2009 om 14:29.

21 juli 2009, 16:35	#4
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Beweert het VVD... __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

21 juli 2009, 15:43	#2
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Zou het niet kunnen dat droogte, armoede, water- en grondstoffenoorlogen zorgen voor immigratie eerder dan onze manier van er mee omgaan. Dat zorgt hooguit voor wat verschuivingen europees.

21 juli 2009, 16:49	#6
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

22 juli 2009, 09:41	#15
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Niemand weet hoeveel asielakkoord gaat kosten Niemand lijkt te weten hoeveel het Alexiusakkoord, het akkoord over de regularisatie van asielzoekers, gaat kosten aan de federale regering, gemeenten en deelstaten. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...t-kosten.dhtml JADADDE, is dat een regering... de gevolgen niet kunnen inschatten...

22 juli 2009, 09:59	#16
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Doen ze dat dan soms??? Kiekens zonder kop, die alleen denken aan nu en aan eigen zak!! Wat de gevolgen zullen zijn, daar liggen ze niet wakker van; we zullen de problemen oplossen als ze er zijn!!