Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 augustus 2009, 01:35   #1
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard Helium 3 ?

http://www.youtube.com/watch?v=94rEqHP9dOQ&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=a2xChmfLlMo
http://www.youtube.com/watch?v=Eem7h...eature=related

Wat denken jullie hiervan?
Heeft dit potentieel?
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 03:47   #2
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.324
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Zeker, maar de zeldzaamheid van He3 is een struikelblok.

En het blijft een fusiereactor nodig hebben. Iets wat we nog niet goed kunnen bouwen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 16 augustus 2009 om 03:48.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 12:41   #3
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
Heeft dit potentieel?
Nee.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 22:39   #4
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert Bekijk bericht
Nee.
Waarom heeft het geen potentieel? Niet dat ik het oneens met u ben ofzo. Ik heb geen mening over het onderwerp maar met een gewone nee ben ik weinig....
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2009, 22:54   #5
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert Bekijk bericht
Nee.
Is zeer potentieel voor in de nabije toekomst.

Helium 3 is massaal te vinden op de maan. Echter zijn er een paar probleempjes.

* permanente maanbasis is nodig

* transport van en naar de maan

* ontginning zelf (het zal zoals de ontginning van bruinkool moeten gebeuren)

Naar schatting is er een minimum van 1 miljoen ton Helium 3 op de maan en kan men met deze voorraad de aarde voor 1000 jaar elekriciteit geven.

http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2009, 22:16   #6
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
Waarom heeft het geen potentieel? Niet dat ik het oneens met u ben ofzo. Ik heb geen mening over het onderwerp maar met een gewone nee ben ik weinig....
Lees gewoon aandachtig http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3
en stel u de vraag of u bereid zou zijn uw eigen spaargeld te investeren in dit project.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2009, 22:35   #7
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert Bekijk bericht
Lees gewoon aandachtig http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3
en stel u de vraag of u bereid zou zijn uw eigen spaargeld te investeren in dit project.
De vraag is niet of ik mijn spaargeld wil investeren in dit project. De vraag is waarom er blijkbaar heel wat rijke mensen het wel doen... Waarom zouden ze dat doen indien het geen potentieel heeft? Wat willen ze bereiken met een permanente maanbasis?
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2009, 16:00   #8
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
De vraag is niet of ik mijn spaargeld wil investeren in dit project. De vraag is waarom er blijkbaar heel wat rijke mensen het wel doen... Waarom zouden ze dat doen indien het geen potentieel heeft? Wat willen ze bereiken met een permanente maanbasis?
Die willen ook eens spreken gelijk smurfkes, maar dan chiquer.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2009, 00:12   #9
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan Bekijk bericht
Die willen ook eens spreken gelijk smurfkes, maar dan chiquer.
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2009, 07:41   #10
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.582
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
De vraag wordt hier behandeld:

http://depletedcranium.com/helium-3-...est-idea-ever/

Tussen haakjes, het is wel waar dat er nu een wereldwijde penurie aan helium-3 is, en dat raakt mij direkt want het speelt een grote rol in detectie apparatuur voor neutronen. De "schuldige" is het amerikaanse programma voor staatsveiligheid, waar ze massaal van die detectoren nodig hebben om radioactief spul te detecteren op luchthavens, schepen ed... evenals een verminderde produktie (voornaamste produktie kwam van militaire produktie van waterstofbommen die als "bijprodukt" helium-3 produceert, en die produktie ligt nu al vele jaren stil, en we zijn ongeveer door de voorraad heen...)
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be