Polspoel en Desmet zetten FDW in zijn hemd.

thePiano · 23 april 2004, 22:50

Zonet gekeken naar het programma P & D met gasten De Gucht en Dewinter.

Wat ik niet begrijp is dat FDW zegt dat hij niet meer mag zeggen wat hij wilt, en daarvoor zelfs in de gevangenis wil zitten. Die kerel heeft geen vijf minuten gezwegen en herhaalt wat hij al 20 jaar lang zegt

Karel De Gucht maakte wel het verschil. Toen FDW Yves Desmedt verweet om een bende kleine straatboefjes van Marokkaanse origine 'kutmarokkaantjes' te noemen, werd hij wel even bij de mottenbollen geplaats door KDG.

Want dat is dus precies het verschil tussen racisme en een stelletje kutmarokkanen te noemen. Het Vlaams Blok noemt ALLE marokkanen (of burgers van Marokkaanse origine) kutmarokkanen, en Desmedt deed dat enkel met die boefjes die overlast veroorzaakten.

Dat is wat de rechter bedoelde met een sfeer van haat en racisme te creeëren, door de zonden van enkelen over een hele bevolkingsgroep uit te smeren zonder schaamte en zonder respect.

"Jamaar", sprak FDW, "U zei toch ook dat wij allemaal mestkevers zijn?". "Niet waar" zei KDG, "ik heb dat alleen van U en Uw directe collega's gezegd, meneer Dewinter".

Filip Dewinter is een leugenaar. Meer heb ik daar niet over te zeggen.

Philips Inc. · 23 april 2004, 22:51

Wie liegt er niet in de politiek, the Pianop?

Verhofstadt en co doen het al 5 jaar ...

En wanneer gaan ze hun grondwet eens naleven, de grote democraten?

thePiano · 23 april 2004, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ph.

Wie liegt er niet in de politiek, the Pianop?

Verhofstadt en co doen het al 5 jaar ...

En wanneer gaan ze hun grondwet eens naleven, de grote democraten?

Is jouw enige argumentatie altijd over de zonden van een ander te beginnen? Denk jij dat je daar de zonden van het Blok witter mee kan wassen?

Want dan kan je het evengoed omkeren: omdat er zoveel mensen bandieten zijn, mag ik voortaan ook de bandiet uit hangen. Snap je hem?

Hivey · 23 april 2004, 22:55

Citaat:

Want dat is dus precies het verschil tussen racisme en een stelletje kutmarokkanen te noemen. Het Vlaams Blok noemt ALLE marokkanen (of burgers van Marokkaanse origine) kutmarokkanen, en Desmedt deed dat enkel met die boefjes die overlast veroorzaakten.

Het verschil is dat Desmedt kaart het probleem van 1 wijk aan. Het Vlaams Blok kaart het probleem van Vlaanderen aan.

Je kan er dan niet om heen dat een groot deel van de allochtone bevolking hier komt om te profiteren en dat er heel veel zijn die voor overlast geraken.

Spolspoel & Besmett · 23 april 2004, 22:58

ik denk niet dat je kan zeggen dat FDW in zijn hemd gezet is. hij heeft telkens zijn gelijk gehaald. als hij aantoont dat in het manifest van verhofstadt ook de islam wordt gediscrimineerd, laat hij zien dat er wel degelijke een selectieve politieke afrekening plaatsgevonden heeft.
als zelfs dedecker en coveliers tegen degucht ingaan en zeggen dat de manier waarop niet juist is, dan scheelt er wat.

Philips Inc. · 23 april 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ph.

Wie liegt er niet in de politiek, the Pianop?

Verhofstadt en co doen het al 5 jaar ...

En wanneer gaan ze hun grondwet eens naleven, de grote democraten?

Is jouw enige argumentatie altijd over de zonden van een ander te beginnen? Denk jij dat je daar de zonden van het Blok witter mee kan wassen?

Want dan kan je het evengoed omkeren: omdat er zoveel mensen bandieten zijn, mag ik voortaan ook de bandiet uit hangen. Snap je hem?

Denk niet een ander zijn plaats, ThePiano, zoals je vriend Steve "ik weet wat de mensen willen" Stevaert.

Ik was niets wit. Ik toon aan dat je "leugenargument" op niets slaat, en geen VB-praktijk alleen is.

Als een dief een andere dief beschuldigt van diefstal, is hij een hypocriet...

thePiano · 23 april 2004, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hivey

Citaat:

Want dat is dus precies het verschil tussen racisme en een stelletje kutmarokkanen te noemen. Het Vlaams Blok noemt ALLE marokkanen (of burgers van Marokkaanse origine) kutmarokkanen, en Desmedt deed dat enkel met die boefjes die overlast veroorzaakten.

Het verschil is dat Desmedt kaart het probleem van 1 wijk aan. Het Vlaams Blok kaart het probleem van Vlaanderen aan.

Je kan er dan niet om heen dat een groot deel van de allochtone bevolking hier komt om te profiteren en dat er heel veel zijn die voor overlast geraken.

Het Vlaams Blok spreekt alleen maar over de mislukkingen en niet over de geslaagden. Het doet er dan een flinke schep bovenop door alle allochtonen in ons land in één adem te vernoemen met moslimfundamentalisme, vrouwenbesnijdenissen, overlast en criminaliteit en profitariaat. U leest het goed: FDW zeg ALLE!

D�*t is precies wat hem wordt aangevreven, en wat hem een veroordeling voor racsime en discriminatie heeft opgeleverd.

Niet dat als hij spreekt dat er veel allochtone cirminelen zijn, en dat hardop zegt, NEEN, maar dat hij een complete bevolkingsgroep onterecht door de mangel haalt.

Ps Ph.: je staat op ignore, want je replieken zijn waardeloos.

Brugge Veilig en Leefbaar · 23 april 2004, 23:00

Heb ook genoten, een zeer rustige De Gucht en een steeds roder aanlopende Dewinter die met zijn gewoontegetrouw onverdraagzaam en demagogisch parcours op geen enkel ogenblik kon scoren.
En met zijn citaat van Voltaire, om te gieren...

Benieuwd of Van Cleemput ook heeft gekeken naar al dat gezwam over "vrije meningsuiting" !

thePiano · 23 april 2004, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Heb ook genoten, een zeer rustige De Gucht en een steeds roder aanlopende Dewinter die met zijn gewoontegetrouw onverdraagzaam en demagogisch parcours op geen enkle ogenblik kon scoren.
En met zijn citaat van Voltaire, om te gieren...

Benieuwd of Van Cleemput ook heeft gekeken naar al dat gezwam over "vrije meningsuiting" !

Ja juist, dat antwoord had hij niet verwacht van KDG.

Karl · 23 april 2004, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Heb ook genoten, een zeer rustige De Gucht en een steeds roder aanlopende Dewinter die met zijn gewoontegetrouw onverdraagzaam en demagogisch parcours op geen enkle ogenblik kon scoren.
En met zijn citaat van Voltaire, om te gieren...

Benieuwd of Van Cleemput ook heeft gekeken naar al dat gezwam over "vrije meningsuiting" !

Ja juist, dat antwoord had hij niet verwacht van KDG.

Inderdaad, sterk gedaan van Karel.

thePiano · 23 april 2004, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolspoel & Besmett

ik denk niet dat je kan zeggen dat FDW in zijn hemd gezet is. hij heeft telkens zijn gelijk gehaald. als hij aantoont dat in het manifest van verhofstadt ook de islam wordt gediscrimineerd, laat hij zien dat er wel degelijke een selectieve politieke afrekening plaatsgevonden heeft.
als zelfs dedecker en coveliers tegen degucht ingaan en zeggen dat de manier waarop niet juist is, dan scheelt er wat.

Ja, maar je laat hier wel het antwoord van KDG weg op FDW. Die zei dat Verhofstadt niet gezegd heeft dat nu opeens alle moslims bandieten en profitariaat zijn. Nogmaals, de stigmatisering van de hele groep ipv de rotte appel te viseren, heeft het Blok de das om gedaan. En terecht!

Bollinasius · 23 april 2004, 23:04

FDW duidelijk geblameerd - is het dan toch dat de waarheid kwetst ?

Gorefest · 23 april 2004, 23:04

Karel De Gucht is een dikke loser, omdat hij gedumpt is als voorzitter denkt hij dat hij weer kan scoren door op het blok te schieten.

Tzuvar Raemborr · 23 april 2004, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hivey

Het verschil is dat Desmedt kaart het probleem van 1 wijk aan. Het Vlaams Blok kaart het probleem van Vlaanderen aan.

Je kan er dan niet om heen dat een groot deel van de allochtone bevolking hier komt om te profiteren en dat er heel veel zijn die voor overlast geraken.

Het Vlaams Blok spreekt alleen maar over de mislukkingen en niet over de geslaagden. Het doet er dan een flinke schep bovenop door alle allochtonen in ons land in één adem te vernoemen met moslimfundamentalisme, vrouwenbesnijdenissen, overlast en criminaliteit en profitariaat. U leest het goed: FDW zeg ALLE!

D�*t is precies wat hem wordt aangevreven, en wat hem een veroordeling voor racsime en discriminatie heeft opgeleverd.

Niet dat als hij spreekt dat er veel allochtone cirminelen zijn, en dat hardop zegt, NEEN, maar dat hij een complete bevolkingsgroep onterecht door de mangel haalt.

Ps Ph.: je staat op ignore, want je replieken zijn waardeloos.

Oh, gaat dat hier? Kolere, had ik dat geweten, ik had je al lang ge-ignored, Piano. Linkse vuilspuiterij zonder inhoud... Waar staat dat knopje?

niettedoen · 23 april 2004, 23:06

Besmet zegt ook regelmatig dat er 80% van de kiezers niet voor het blok kiezen. Dat is correct maar dit is ook van toepassing voor de andere partijen. Stel dat ik voor de VLD stem wilt dit ook niet zeggen dat ik hun programma volledig goedkeur maar het best bij mijn voorkeur aanleunt. Ik wil dus dat de VLD regeert maar moet er ook de sossen bijnemen en wat blijkt dan dat er maar een kleine fractie van het programma kan gerealiseerd worden.
Stel dat ik nu voor het blok kies voor alle programmapunten behalve het volgens de rechter rasistische gedeelte dan nog vinden alle partijen dat mijn stem niet mee telt. Waar halen zij het recht om straks één miljoen mensen aan de kant te schuiven vooraleer de stemlokalen open gaan. Democratie??? Mijn voeten.

Gorefest · 23 april 2004, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Oh, gaat dat hier? Kolere, had ik dat geweten, ik had je al lang ge-ignored, Piano. Linkse vuilspuiterij zonder inhoud... Waar staat dat knopje?

Bij piano moet ge dat blauw gebruiken

thePiano · 23 april 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Karel De Gucht is een dikke loser, omdat hij gedumpt is als voorzitter denkt hij dat hij weer kan scoren door op het blok te schieten.

Zeg Gorefest, vraagje. Waarom heb je een symbool van de Waffen-SS als avatar genomen?

Gorefest antwoord weer niet. Die avatar is zelfs het symbool van de Leibstandarte Adolf Hitler. Wat kom jij hier zoeken kerel met zo'n symboliek?

De Prof · 23 april 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Filip Dewinter is een leugenaar. Meer heb ik daar niet over te zeggen.

In de politiek bestaan geen leugenaars.
Iedreen heeft er zijn eigen waarheid.
En als men die betwist, dan heeft men het verkeerd begrepen.

Tzuvar Raemborr · 23 april 2004, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door niettedoen

Besmet zegt ook regelmatig dat er 80% van de kiezers niet voor het blok kiezen. Dat is correct maar dit is ook van toepassing voor de andere partijen. Stel dat ik voor de VLD stem wilt dit ook niet zeggen dat ik hun programma volledig goedkeur maar het best bij mijn voorkeur aanleunt. Ik wil dus dat de VLD regeert maar moet er ook de sossen bijnemen en wat blijkt dan dat er maar een kleine fractie van het programma kan gerealiseerd worden.
Stel dat ik nu voor het blok kies voor alle programmapunten behalve het volgens de rechter rasistische gedeelte dan nog vinden alle partijen dat mijn stem niet mee telt. Waar halen zij het recht om straks één miljoen mensen aan de kant te schuiven vooraleer de stemlokalen open gaan. Democratie??? Mijn voeten.

BESMET

Die onthoud ik!

thePiano · 23 april 2004, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Filip Dewinter is een leugenaar. Meer heb ik daar niet over te zeggen.

In de politiek bestaan geen leugenaars.
Iedreen heeft er zijn eigen waarheid.
En als men die betwist, dan heeft men het verkeerd begrepen.

Jammer dat je de rest van mijn repliek negeert, daarin kon je lezen WAAROM ik FDW een leugenaar noem.

23 april 2004, 22:50	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.580	Zonet gekeken naar het programma P & D met gasten De Gucht en Dewinter. Wat ik niet begrijp is dat FDW zegt dat hij niet meer mag zeggen wat hij wilt, en daarvoor zelfs in de gevangenis wil zitten. Die kerel heeft geen vijf minuten gezwegen en herhaalt wat hij al 20 jaar lang zegt Karel De Gucht maakte wel het verschil. Toen FDW Yves Desmedt verweet om een bende kleine straatboefjes van Marokkaanse origine 'kutmarokkaantjes' te noemen, werd hij wel even bij de mottenbollen geplaats door KDG. Want dat is dus precies het verschil tussen racisme en een stelletje kutmarokkanen te noemen. Het Vlaams Blok noemt ALLE marokkanen (of burgers van Marokkaanse origine) kutmarokkanen, en Desmedt deed dat enkel met die boefjes die overlast veroorzaakten. Dat is wat de rechter bedoelde met een sfeer van haat en racisme te creeëren, door de zonden van enkelen over een hele bevolkingsgroep uit te smeren zonder schaamte en zonder respect. "Jamaar", sprak FDW, "U zei toch ook dat wij allemaal mestkevers zijn?". "Niet waar" zei KDG, "ik heb dat alleen van U en Uw directe collega's gezegd, meneer Dewinter". Filip Dewinter is een leugenaar. Meer heb ik daar niet over te zeggen. __________________ "De enige reden waarom Hamas bestaat is om Israël te vernietigen en alle Joden ter wereld uit te roeien waar ze zich ook bevinden."

23 april 2004, 22:51	#2
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Wie liegt er niet in de politiek, the Pianop? Verhofstadt en co doen het al 5 jaar ... En wanneer gaan ze hun grondwet eens naleven, de grote democraten? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

23 april 2004, 23:04	#12
Bollinasius Burger Geregistreerd: 1 april 2004 Berichten: 146	FDW duidelijk geblameerd - is het dan toch dat de waarheid kwetst ? __________________ Wie klaagt en zaagt, heeft meer dan hij vraagt !

23 april 2004, 23:04	#13
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Karel De Gucht is een dikke loser, omdat hij gedumpt is als voorzitter denkt hij dat hij weer kan scoren door op het blok te schieten. __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-*

23 april 2004, 22:58	#5
Spolspoel & Besmett Vreemdeling Geregistreerd: 17 maart 2004 Berichten: 89	ik denk niet dat je kan zeggen dat FDW in zijn hemd gezet is. hij heeft telkens zijn gelijk gehaald. als hij aantoont dat in het manifest van verhofstadt ook de islam wordt gediscrimineerd, laat hij zien dat er wel degelijke een selectieve politieke afrekening plaatsgevonden heeft. als zelfs dedecker en coveliers tegen degucht ingaan en zeggen dat de manier waarop niet juist is, dan scheelt er wat.

23 april 2004, 23:00	#8
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Heb ook genoten, een zeer rustige De Gucht en een steeds roder aanlopende Dewinter die met zijn gewoontegetrouw onverdraagzaam en demagogisch parcours op geen enkel ogenblik kon scoren. En met zijn citaat van Voltaire, om te gieren... Benieuwd of Van Cleemput ook heeft gekeken naar al dat gezwam over "vrije meningsuiting" !

23 april 2004, 23:06	#15
niettedoen Vreemdeling Geregistreerd: 23 april 2004 Berichten: 2	Besmet zegt ook regelmatig dat er 80% van de kiezers niet voor het blok kiezen. Dat is correct maar dit is ook van toepassing voor de andere partijen. Stel dat ik voor de VLD stem wilt dit ook niet zeggen dat ik hun programma volledig goedkeur maar het best bij mijn voorkeur aanleunt. Ik wil dus dat de VLD regeert maar moet er ook de sossen bijnemen en wat blijkt dan dat er maar een kleine fractie van het programma kan gerealiseerd worden. Stel dat ik nu voor het blok kies voor alle programmapunten behalve het volgens de rechter rasistische gedeelte dan nog vinden alle partijen dat mijn stem niet mee telt. Waar halen zij het recht om straks één miljoen mensen aan de kant te schuiven vooraleer de stemlokalen open gaan. Democratie??? Mijn voeten.