Wat is de door jou gewenste toekomstige staatsstructuur voor Vlaanderen?

Kapitein Nemo · 1 september 2009, 18:39

Tweede poging.

EDIT: Oef!
EDIT 2: Godverdomme, dat laatste moet dus een unitaire Groot-Nederlandse staat zijn. Kutforum!

Shadowke · 1 september 2009, 18:43

federaal groot-nederland als eindhalte.
vlaams-nederlandse confederatie als tussenstap.

nihao · 1 september 2009, 18:44

Liefst zou ik een soort losse confederatie van alle nederlandstalige gebieden in de wereld zien. (Yep, wil nog altijd emigreren naar Aruba.)

Shadowke · 1 september 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Liefst zou ik een soort losse confederatie van alle nederlandstalige gebieden in de wereld zien. (Yep, wil nog altijd emigreren naar Aruba.)

euhm, dat is beetje zot en onrealistisch.

BWarrior · 1 september 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

euhm, dat is beetje zot en onrealistisch.

Shadowke weet daar alles over.

Shadowke · 1 september 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Shadowke weet daar alles over.

jij zekers met je terugkeer naar een unitaristisch belgie

dat ook nooit zal gebeuren

Sidharta · 1 september 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

federaal groot-nederland als eindhalte.
vlaams-nederlandse confederatie als tussenstap.

Waarom geen unitaire groot-Nederlandse staat?

Shadowke · 1 september 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Waarom geen unitaire groot-Nederlandse staat?

nu is nederland toch ook geen echt unitair land?
aangezien de provincies bijna gelijk staan met de nationale overheid.

flamingant · 1 september 2009, 21:10

realistisch: een échte confederatie van Vlaanderen, Wallonië, Brussel (wat beterft gewestbevoegdheden) en de Oostkantons.

niet-realiseerbaar:
een (con-)federatie van de Lage Nederlanden (Friesland, Holland, Gelderland, Brabant, Limburg, Vlaanderen, Brussel
+ eventueel Wallonië en "Groot-Luxemburg" (= GH Lux + Provincie Lux + Oostkantons)

vlijmscherp · 2 september 2009, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

realistisch: een échte confederatie van Vlaanderen, Wallonië, Brussel (wat beterft gewestbevoegdheden) en de Oostkantons.

niet-realiseerbaar:
een (con-)federatie van de Lage Nederlanden (Friesland, Holland, Gelderland, Brabant, Limburg, Vlaanderen, Brussel
+ eventueel Wallonië en "Groot-Luxemburg" (= GH Lux + Provincie Lux + Oostkantons)

waarom zou de tweede optie niet realiseerbaar zijn? dat moet zeker lukken.

toccata · 2 september 2009, 07:12

Ik mis een Europese optie...

Firestone · 2 september 2009, 07:18

Ik mis:

1) Een federale Belgische staat met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden.

2) Een federale staat België+Nederland(+Luxemburg) met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden.

EDIT: zoals vlijmscherp hieronder opmerkt staat 2) er wel bij. sorry
EDIT2: volgens Zwartengeel dan weer niet ...

EDIT3: ze zijn het eens geworden, mijn 2) mag blijven staan.

EDIT4: het leek me vanzelfsprekend dat in mijn optie 2) België ook federaal samengesteld blijft.

vlijmscherp · 2 september 2009, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik mis:

1) Een federale Belgische staat met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden.

2) Een federale staat België+Nederland(+Luxemburg) met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden.

is de optie "een federale Groot-Nederlandse staat" niet gelijk aan jouw 2e optie?

Zwartengeel · 2 september 2009, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is de optie "een federale Groot-Nederlandse staat" niet gelijk aan jouw 2e optie?

Nee, want daar zijn dan Wallonië en Luxemburg van uitgesloten.

vlijmscherp · 2 september 2009, 07:25

jommer jommer, we moeten duidelijkheid hebben hé. zit Wallonië en Luxemburg in Groot-Nederland of niet?

Zwartengeel · 2 september 2009, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jommer jommer, we moeten duidelijkheid hebben hé. zit Wallonië en Luxemburg in Groot-Nederland of niet?

Nee, Groot-Nederland staat uitsluitend voor de Nederlandstalige gebieden.

vlijmscherp · 2 september 2009, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, Groot-Nederland staat uitsluitend voor de Nederlandstalige gebieden.

dus is het Heel-Nederland dat met Wallonië en Luxemburg is?

dan mis ook ik die optie en heb ik verkeerd gestemd....

Zwartengeel · 2 september 2009, 07:27

On topic: een federale staat Nederland + Vlaanderen + Wallonië (dus NIET: België) + Luxemburg.

vlijmscherp · 2 september 2009, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

On topic: een federale staat Nederland + Vlaanderen + Wallonië (dus NIET: België) + Luxemburg.

2

Sidharta · 2 september 2009, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nu is nederland toch ook geen echt unitair land?
aangezien de provincies bijna gelijk staan met de nationale overheid.

Wat een onzin.
Nederland is een unitair land.
De provincies zijn al bestuurslaag verouderd en ovebodig geworden.

Nederland heeft dringend modernisering van het bestuur en overheid nodig om bestuurbaar te blijven in de toekomst.
Een samengaan van Nederland en Vlaanderen is daarom in mijn optie alleen wenselijk als het een unitaire staat gaat worden.
Een federatie, is misschien goed voor Vlaanderen ,omdat ze niet anders gewend zijn ,maar het is slecht voor Nederland.

Bekijk resultaten enquête: Wat is de door jou gewenste toekomstige staatsstructuur voor Vlaanderen?
Een unitaire Belgische staat.	4	16,00%
Een federale Belgische staat met meer bevoegdheden voor de centrale overheid.	2	8,00%
De huidige Belgische staat.	1	4,00%
Een federale Belgische staat met meer bevoegdheden voor Vlaanderen en Wallonië.	0	0%
Een confederatie van Vlaanderen en Wallonië.	3	12,00%
Een onafhankelijk Vlaanderen.	1	4,00%
Een confederatie van Vlaanderen en Nederland.	7	28,00%
Een federale Groot-Nederlandse staat.	7	28,00%
Een unitaire Belgische staat.	0	0%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 september 2009, 18:39	#1
Kapitein Nemo Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 februari 2007 Berichten: 717	Wat is de door jou gewenste toekomstige staatsstructuur voor Vlaanderen? Tweede poging. EDIT: Oef! EDIT 2: Godverdomme, dat laatste moet dus een unitaire Groot-Nederlandse staat zijn. Kutforum! Laatst gewijzigd door Kapitein Nemo : 1 september 2009 om 18:41.

1 september 2009, 18:44	#3
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Liefst zou ik een soort losse confederatie van alle nederlandstalige gebieden in de wereld zien. (Yep, wil nog altijd emigreren naar Aruba.) __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

2 september 2009, 07:18	#12
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ik mis: 1) Een federale Belgische staat met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden. 2) Een federale staat België+Nederland(+Luxemburg) met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden. EDIT: zoals vlijmscherp hieronder opmerkt staat 2) er wel bij. sorry EDIT2: volgens Zwartengeel dan weer niet ... EDIT3: ze zijn het eens geworden, mijn 2) mag blijven staan. EDIT4: het leek me vanzelfsprekend dat in mijn optie 2) België ook federaal samengesteld blijft. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 2 september 2009 om 07:33.

2 september 2009, 07:25	#15
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	jommer jommer, we moeten duidelijkheid hebben hé. zit Wallonië en Luxemburg in Groot-Nederland of niet? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

1 september 2009, 18:43	#2
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	federaal groot-nederland als eindhalte. vlaams-nederlandse confederatie als tussenstap.

1 september 2009, 21:10	#9
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	realistisch: een échte confederatie van Vlaanderen, Wallonië, Brussel (wat beterft gewestbevoegdheden) en de Oostkantons. niet-realiseerbaar: een (con-)federatie van de Lage Nederlanden (Friesland, Holland, Gelderland, Brabant, Limburg, Vlaanderen, Brussel + eventueel Wallonië en "Groot-Luxemburg" (= GH Lux + Provincie Lux + Oostkantons)

2 september 2009, 07:27	#18
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	On topic: een federale staat Nederland + Vlaanderen + Wallonië (dus NIET: België) + Luxemburg.