Gezinsbond tegen schuldloze echtscheiding

De schoofzak · 4 november 2009, 08:16

Eerst lezen: http://www.standaard.be/artikel/deta...H&subsection=3
Titel: Voorzitter Gezinsbond tegen ‘schuldloze echtscheiding'

een sitaat uit het artikel:

Citaat:

Pauly vindt de term ‘schuldloos' misleidend. Hij zegt in het katholieke weekblad Tertio: ‘Er zijn genoeg scheidingen van koppels die zeker niet schuldloos zijn.' Hij geeft daarbij het voorbeeld van een vader van drie jonge kinderen die zijn gezin ‘in de steek laat' om met een vrouwelijke collega te gaan samenwonen. Hij zegt dat de gevolgen ‘desastreus' zijn voor de samenleving ‘die opdraait voor het verlies aan stabiliteit, de materiële nood van de moeder en de mogelijke ontsporing van de kinderen.'

De voorzitter van de Gezinsbond zegt dat we met ‘schrikbarend gemak' over scheiden spreken, ‘als over een ziekte waarvan we het slachtoffer zijn'. Hij pleit voor meer offervaardigheid, verantwoordelijkheid, plichtsbesef, trouw en belangeloze inzet tussen huwelijkspartners.

Het lijkt me dat die "Bond" nogal kaloten geïnspireerd is.

Wat wil die man eigenlijk: zwaardere juridische prosedures, vechtscheidingen edm?
Want als je advokaat zegt dat als je prosedeert, je kans hebt op zoveel tientallen '€s meer alimentasie, dan zullen er wel een aantal bereid zijn om te liegen dat ze zwart zien.

Begrijp me niet verkeerd: iedereen moet zijn verantwoordelijkheid opnemen.
Als je eerst drie kinderen tapt bij een vrouw, dan moet je je bijdrage leveren om die kinderen groot te brengen. Zelfs al ga je liever avonden en nachten rollebollen met een jonge kollega ...

Coekie · 4 november 2009, 16:19

Meneer Pauly zou toch de eerste moeten zijn om te weten dat een scheiding (schuldeloos of anders) een ouder niet ontslaat van zijn verantwoordelijkheden ten opzichte van zijn kinderen.

Coekie

De schoofzak · 4 november 2009, 17:00

Oh, 't is meneer Pauly.
Ik dacht dat het eerwaarde Pauly was. Of misschien wel monseigneur Pauly.

eno2 · 4 november 2009, 18:03

Citaat:

Gezinsbond tegen schuldloze echtscheiding

't Is ook altijd de schuld van iemand, soms van 1,2,3, of méér.

4 november 2009, 16:19	#2
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Meneer Pauly zou toch de eerste moeten zijn om te weten dat een scheiding (schuldeloos of anders) een ouder niet ontslaat van zijn verantwoordelijkheden ten opzichte van zijn kinderen. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood. Laatst gewijzigd door Coekie : 4 november 2009 om 16:20.

4 november 2009, 17:00	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Oh, 't is meneer Pauly. Ik dacht dat het eerwaarde Pauly was. Of misschien wel monseigneur Pauly. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)