Ergerlijk, dat aandringen om gesignaleerde grofheden weg te halen.

eno2 · 22 oktober 2009, 09:59

Ergerlijk dat ik moet aandringen om een gesignaleerde grofheid weg te halen.

En als ik "passend" antwoord, krijg ik een vijfpunter.

Pieter Vandoorne · 22 oktober 2009, 10:39

Geachte,

Het is niet verboden grof te zijn in discussies. Het is wel niet toegestaan te schelden edm. Zie ook het forumreglement.

Mvg,

Pieter Vandoorne

eno2 · 22 oktober 2009, 17:02

Als ik iets (te lapidair misschien) signaleer als grof, bedoelend grof gescheld, en dat ontegensprekelijk een persoonlijke aanval is, dan verwacht ik van moderatie dat ze dat niet laat staan.

Pieter Vandoorne · 23 oktober 2009, 10:04

Geachte,

Indien wij niet akkoord gaan met de visie dat het valt onder de noemer "persoonlijke aanval", dan laten wij grove bewoordigen staan.

Mvg,

Pieter Vandoorne

Kay_ · 23 oktober 2009, 14:52

Jazeker · 23 oktober 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

edit

Pieter, ik heb een dubbelnick van filosoof gevonden! Paktem!

artisjok · 24 oktober 2009, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Geachte,

Het is niet verboden grof te zijn in discussies. Het is wel niet toegestaan te schelden edm. Zie ook het forumreglement.

Mvg,

Pieter Vandoorne

Geachte,

Betekent dit dat de tweede forumvuistregel : "Beleefdheid is essentieel voor een goede discussie." vervalt?

Rudy · 24 oktober 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geachte,

Betekent dit dat de tweede forumvuistregel : "Beleefdheid is essentieel voor een goede discussie." vervalt?

Beleefdheid is nogal subjectief hé. De ene heeft al wat lagere tenen dan de andere.

globalmedia · 24 oktober 2009, 16:02

nogmaals..
http://www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84

artisjok · 25 oktober 2009, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beleefdheid is nogal subjectief hé. De ene heeft al wat lagere tenen dan de andere.

Is best mogelijk; maar "Beleefdheid is essentieel voor een goede discussie." is forumvuistregel 2. Lees er het forumreglement op na.

Aangezien Pieter Vandoorne expliciet stelt dat het niet verboden is om grof te zijn in een discussie; vraag ik me af of de tweede forumvuistregel vervalt.

Xenophon · 25 oktober 2009, 16:10

Ik stel me vragen bij het begrip "grof", hoe moet ik me dat voorstellen? Kan er iemand een voorbeeld van geven?

globalmedia · 25 oktober 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik stel me vragen bij het begrip "grof", hoe moet ik me dat voorstellen? Kan er iemand een voorbeeld van geven?

en hoe voelt dat..om terug op de schoolbanken te zitten?

eno2 · 26 oktober 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Geachte,

Indien wij niet akkoord gaan met de visie dat het valt onder de noemer "persoonlijke aanval", dan laten wij grove bewoordigen staan.

Mvg,

Pieter Vandoorne

Id.

Zoals, ik citeer:

"Je zou beter werk zoeken, met je luie teelballen"

Volgens moderatie is dat dus geen persoonlijke aanval en geen gescheld, het is alleen maar schuttingtaal, , en dat laten ze liever staan.

Maar als ik iemand een "zeveraar" noemt, omdat hij hij beweert dat je bij een vakbond moet aangesloten zijn, om dop te kunnen trekken, dan krijg ik straf.

eno2 · 26 oktober 2009, 11:05

Overigens ben ik desbetrefffende draad kwijt en kan dus daar niet antwoorden, maar ik zou zo gezegd hebben:

Kom eens wat dichter, dat ik je teelballen uit je schoofzak haal, Schoofzak.

eno2 · 26 oktober 2009, 11:21

Aangezien ik dus bloot sta, ongedekt door moderatie, aan dergelijk ad hominem, kan ik nu ofwel verdwijnen op forum, ofwel mijn medewerking op een zeer laag pitje draaien, ofwel alles op alles zetten om omnipresent te zijn met alles erop en eraan, grofheden en ad hominem inbegrepen.
Heeft iemand een voorkeur?

Raf · 26 oktober 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Aangezien ik dus bloot sta, ongedekt door moderatie, aan dergelijk ad hominem, kan ik nu ofwel verdwijnen op forum, ofwel mijn medewerking op een zeer laag pitje draaien, ofwel alles op alles zetten om omnipresent te zijn met alles erop en eraan, grofheden en ad hominem inbegrepen.
Heeft iemand een voorkeur?

Optie 1 graag!

globalmedia · 26 oktober 2009, 18:00

een geslaagde farce blijkbaar waar menigen intrappen..

eno2 · 27 oktober 2009, 10:07

Ik vrees dat ik een internetverbinding ga aanschaffen.

artisjok · 2 november 2009, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Geachte,

Het is niet verboden grof te zijn in discussies. Het is wel niet toegestaan te schelden edm. Zie ook het forumreglement.

Mvg,

Pieter Vandoorne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geachte,

Betekent dit dat de tweede forumvuistregel : "Beleefdheid is essentieel voor een goede discussie." vervalt?

Geacht, ik had toch graag een antwoord gekregen.
Ik begrijp niet hoe het toestaan van grof zijn in een discussie in overeenstemming kan zijn met "Beleefdheid is essentieel voor een goede discussie.".

Alboreto · 2 november 2009, 20:16

Citaat:

3. De moderatie is baas over het forum en beslist dus.

Get over it, move on etc.. etc...

22 oktober 2009, 09:59	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ergerlijk, dat aandringen om gesignaleerde grofheden weg te halen. Ergerlijk dat ik moet aandringen om een gesignaleerde grofheid weg te halen. En als ik "passend" antwoord, krijg ik een vijfpunter.

23 oktober 2009, 14:52	#5
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	edit Laatst gewijzigd door Kay_ : 23 oktober 2009 om 15:03.

24 oktober 2009, 16:02	#9
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	nogmaals.. http://www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84 __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)

26 oktober 2009, 18:00	#17
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	een geslaagde farce blijkbaar waar menigen intrappen.. __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)

22 oktober 2009, 10:39	#2
Pieter Vandoorne Coördinator Geregistreerd: 6 mei 2005 Berichten: 990	Geachte, Het is niet verboden grof te zijn in discussies. Het is wel niet toegestaan te schelden edm. Zie ook het forumreglement. Mvg, Pieter Vandoorne

22 oktober 2009, 17:02	#3
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Als ik iets (te lapidair misschien) signaleer als grof, bedoelend grof gescheld, en dat ontegensprekelijk een persoonlijke aanval is, dan verwacht ik van moderatie dat ze dat niet laat staan.

23 oktober 2009, 10:04	#4
Pieter Vandoorne Coördinator Geregistreerd: 6 mei 2005 Berichten: 990	Geachte, Indien wij niet akkoord gaan met de visie dat het valt onder de noemer "persoonlijke aanval", dan laten wij grove bewoordigen staan. Mvg, Pieter Vandoorne

25 oktober 2009, 16:10	#11
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.325	Ik stel me vragen bij het begrip "grof", hoe moet ik me dat voorstellen? Kan er iemand een voorbeeld van geven?

26 oktober 2009, 11:05	#14
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Overigens ben ik desbetrefffende draad kwijt en kan dus daar niet antwoorden, maar ik zou zo gezegd hebben: Kom eens wat dichter, dat ik je teelballen uit je schoofzak haal, Schoofzak.

26 oktober 2009, 11:21	#15
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Aangezien ik dus bloot sta, ongedekt door moderatie, aan dergelijk ad hominem, kan ik nu ofwel verdwijnen op forum, ofwel mijn medewerking op een zeer laag pitje draaien, ofwel alles op alles zetten om omnipresent te zijn met alles erop en eraan, grofheden en ad hominem inbegrepen. Heeft iemand een voorkeur?

27 oktober 2009, 10:07	#18
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik vrees dat ik een internetverbinding ga aanschaffen.