Schotse nationale partij wil referendum over onafhankelijkheid

Wiley E Coyote · 30 november 2009, 16:32

Citaat:

Schotse nationale partij wil referendum over onafhankelijkheid

LONDEN - De Schotse premier Alex Salmond heeft maandag een witboek gepubliceerd over de grondwettelijke toekomst van Schotland, dat de weg naar een mogelijk referendum over de onafhankelijkheid van het Verenigd Koninkrijk opent.

Salmond, de leider van de Schotse nationale partij (SNP), die de regionale uitvoerende macht in Edinburgh leidt, hoopt in 2010 een referendum over de toekomst van het landsdeel te kunnen organiseren.

Alle oppositiepartijen in het parlement van Edinburgh, buiten de Groenen, zijn tegen een referendum. De SNP, die een minderheidsregering vormt, hoopt dat ze - door andere opties dan de onafhankelijkheid voor te stellen- de andere partijen zal kunnen overtuigen zich met het project akkoord te verklaren.

Het witboek, waarin niet vermeld wordt wat de formulering van de tijdens het referendum gestelde vraag zou kunnen zijn, stelt vier scenario’s voor: een status quo, een beperkte uitbreiding van de huidige bevoegdheden van het regionale parlement, een regionale autonomie die vooral op fiscaal vlak uitgebreid wordt, en de onafhankelijkheid.

In het document wordt besloten dat de onafhankelijkheid de beste oplossing is voor Schotland, wat de economische ontwikkeling en het prestige wereldwijd betreft.

De oppositiepartijen antwoordden unaniem dat het tijd is om Schotland na de financiële crisis weer op de rails te krijgen, en niet om een referendum te plannen.

Volgens een opiniepeiling van het instituut Ipsos Mori die zondag gepubliceerd werd, is slechts 25 procent van de Schotten voor het zo snel mogelijk houden van een referendum. Twintig procent stelt voor de onafhankelijkheid te zijn.

Het Schotse parlement werd in 1999 opgericht. Het is bevoegd voor gezondheid en onderwijs; het parlement in Londen beslist over defensie, buitenlandse zaken en economie.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20091130_048

Schotland heeft momenteel een minderheidsregering van de SNP. 'k geloof dus niet dat dit referendum er snel zal komen.

Pelgrim · 30 november 2009, 17:15

Die plannen bestaan al langer. Dat het er effectief van komt lijkt weinig waarschijnlijk. In Catalonië heeft men het anders aangepakt: daar organiseren gemeenten referenda rond die vraag. Tot grote frustratie van het Spaanse establishment.

Sidharta · 30 november 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die plannen bestaan al langer. Dat het er effectief van komt lijkt weinig waarschijnlijk. In Catalonië heeft men het anders aangepakt: daar organiseren gemeenten referenda rond die vraag. Tot grote frustratie van het Spaanse establishment.

Waneer is Vlaanderen zover?

Erwinvds · 2 december 2009, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Waneer is Vlaanderen zover?

Never.

Jozef Ostyn · 4 december 2009, 08:52

Ik laat dit aan de wijsheid van de Schotten zelf over.

djimi · 4 december 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Never.

Als dat waar is, dan kunnen 'de Vlamingen' misschien maar beter voluit gaan voor de "état belgo-flamand".

Sidharta · 17 december 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik laat dit aan de wijsheid van de Schotten zelf over.

citaat volkskant:

Schotse premier wil afsplitsing maar de koningin mag blijven
REPORTAGE;INTERVIEW, Van onze correspondent Gert-Jan van Teeffelen op 15 december '09, 00:00, bijgewerkt 15 december 2009 13:26

EDINBURGH - Voor het eerst heeft een Brits landsdeel een ‘routeplan’ dat kan leiden tot afscheiding. De Schotten zijn niet enthousiast.

Schotland is het laatste decennium internationaler geworden door alle immigratie. De noordpunt van de Britse eilanden, die 5,2 miljoen inwoners telt, raakt steeds inniger verweven met Europa en de rest van de wereld.

Toch is er een proces gaande dat uniek is in de geschiedenis van het Verenigd Koninkrijk. Voor het eerst is er een landsdeel met een officieel ‘routeplan’ dat kan leiden tot afscheiding van Engeland, Wales en Noord-Ierland.

Althans, dit beoogt de Schotse deelregering. Sinds 1999 heeft Schotland een eigen parlement, dat sinds 2007 wordt gedomineerd door de Scottish National Party (SNP) van premier Alex Salmond. Onlangs presenteerde hij zijn langverwachte plan – 176 pagina’s – voor een referendum dat de keuze moet bieden tussen extra bevoegdheden voor Schotland of onafhankelijkheid.

‘Het is tijd dat de Schotse bevolking zich mag uitspreken over haar toekomst’, aldus Salmond (54). Zijn eigen voorkeur is helder: volledige afsplitsing.

Sidharta · 17 december 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Never.

Ook als de koning mag blijven.
Een soort 'Gemenebest van Belgie' misschien?

solidarnosc · 17 december 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die plannen bestaan al langer. Dat het er effectief van komt lijkt weinig waarschijnlijk. In Catalonië heeft men het anders aangepakt: daar organiseren gemeenten referenda rond die vraag. Tot grote frustratie van het Spaanse establishment.

Kwestie van de vraag te stellen maar niet te stellen.

Pelgrim · 17 december 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kwestie van de vraag te stellen maar niet te stellen.

De vraag werd wel degelijk gesteld. Maar we weten allemaal natuurlijk dat Spanje hét toonbeeld bij uitstek is van democratie.

Xenophon · 17 december 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Ook als de koning mag blijven.
Een soort 'Gemenebest van Belgie' misschien?

Phillipe van Vlaanderen?

Sidharta · 17 december 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Phillipe van Vlaanderen?

Koning van het Gemenebest van Belgische staten.

forzaflandria · 20 december 2009, 07:36

Een referendum te vroeg organizeren is ook niet goed. Als het gewenste resultaat niet gehaald wordt, dan betekent dat een stap terug. Dus liever wat langer wachten tot men bijna zeker is dat men het kan halen.

D'ARTOIS · 20 december 2009, 12:41

Noch het economische, noch het politieke klimaat is momenteel geschikt voor een dergelijk chirurgische ingreep. Ik twijfel niet aan de uitslag, die unaniem voor Schotland zal zijn, wanneer de Highlanders kiezen, maarr er bestaat nog altijd een verschil tussen de Low- en Highlanders. Het zou de laatste groep kunnen zijn die wellicht besluiten toch bij Engeland te blijven.

Boduo · 21 december 2009, 12:41

Het ziet ernaar uit dat het federale Europa een feit wordt. Schotland of gans GB zou kunnen terechtkomen in de rol die Vlaanderen nu 180 jaar speelt in Belgie.

Pericles · 28 december 2009, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als dat waar is, dan kunnen 'de Vlamingen' misschien maar beter voluit gaan voor de "état belgo-flamand".

Sorry djimi, maar wat is dat, de " état belgo-flamand".

PS: ik kan niet alles weten hé.

Txiki · 28 december 2009, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een referendum te vroeg organizeren is ook niet goed. Als het gewenste resultaat niet gehaald wordt, dan betekent dat een stap terug. Dus liever wat langer wachten tot men bijna zeker is dat men het kan halen.

Dat is een waarheid als een koe en één van de belangrijkste lessen uit conflictoplossing.

de kleine · 28 december 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Sorry djimi, maar wat is dat, de " état belgo-flamand".

PS: ik kan niet alles weten hé.

Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat hij dit bedoelt:

http://lvb.net/item/3291

Cisalpina · 28 december 2009, 13:24

en, komt er al Schot in de zaak?

Pieter B · 28 december 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Sorry djimi, maar wat is dat, de " état belgo-flamand".

PS: ik kan niet alles weten hé.

Een belgische eenheidsstaat zonder bescherming voor de franstalige minderheid waar de Vlamingen op alle vlak hun wil kunnen doordrukken dankzij hun numerieke meerderheid. (dit is overigens een aantal keer gebeurt in het interbellum onder leiding van Van Cauwelaert) De grote angst van de Walen/franstalige Brusselaars en de reden waarom ze lange tijd voorstander waren van een staatshervorming.

20 december 2009, 07:36	#13
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Een referendum te vroeg organizeren is ook niet goed. Als het gewenste resultaat niet gehaald wordt, dan betekent dat een stap terug. Dus liever wat langer wachten tot men bijna zeker is dat men het kan halen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

20 december 2009, 12:41	#14
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Noch het economische, noch het politieke klimaat is momenteel geschikt voor een dergelijk chirurgische ingreep. Ik twijfel niet aan de uitslag, die unaniem voor Schotland zal zijn, wanneer de Highlanders kiezen, maarr er bestaat nog altijd een verschil tussen de Low- en Highlanders. Het zou de laatste groep kunnen zijn die wellicht besluiten toch bij Engeland te blijven. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

28 december 2009, 13:24	#19
Cisalpina Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 1.174	en, komt er al Schot in de zaak? __________________

30 november 2009, 17:15	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Die plannen bestaan al langer. Dat het er effectief van komt lijkt weinig waarschijnlijk. In Catalonië heeft men het anders aangepakt: daar organiseren gemeenten referenda rond die vraag. Tot grote frustratie van het Spaanse establishment.

4 december 2009, 08:52	#5
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Ik laat dit aan de wijsheid van de Schotten zelf over.

21 december 2009, 12:41	#15
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.234	Het ziet ernaar uit dat het federale Europa een feit wordt. Schotland of gans GB zou kunnen terechtkomen in de rol die Vlaanderen nu 180 jaar speelt in Belgie.