Fair is fair ... als de ene mag terug komen .. ook de anderen ...

Karma · 4 januari 2010, 19:44

De titel zegt genoeg ... Anna List mocht terug komen ... waar blijft de amnesty maatregel voor de anderen?

Zeikstraal · 4 januari 2010, 19:48

U denkt zich te bevinden in een democratie? U bent verdwaald op een zijspoor.

Anna List · 5 januari 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

De titel zegt genoeg ... Anna List mocht terug komen ... waar blijft de amnesty maatregel voor de anderen?

²

Andro · 5 januari 2010, 08:13

Ik hou niet van voorkeursbehandelingen.

Karma · 5 januari 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ik hou niet van voorkeursbehandelingen.

Ik wel .. op voorwaarde dat iedereen er kan van genieten.

Anna List · 5 januari 2010, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ik hou niet van voorkeursbehandelingen.

ik meen te kunnen stellen dat 'mijn' voorkeursbehandeling niet ten koste van iemand anders is geweest.

Andro · 5 januari 2010, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik wel .. op voorwaarde dat iedereen er kan van genieten.

Daar ben ik het mee eens.

Karma · 5 januari 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik meen te kunnen stellen dat 'mijn' voorkeursbehandeling niet ten koste van iemand anders is geweest.

Klopt .. nu nog ten gunste van anderen stellen en we zijn rond.

Anna List · 5 januari 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Klopt .. nu nog ten gunste van anderen stellen en we zijn rond.

zie mijn onderschrift en post #3 in deze discussie

eno2 · 5 januari 2010, 10:46

Als een ban onterecht blijkt, moet hij kunnen herzien worden.

Maar laat het wel een uitzondering blijven.

het moet louter een zaak binnen moderatie blijven, want zij zijn de enigen die al de info hebben.

Karma · 5 januari 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zie mijn onderschrift en post #3 in deze discussie

Had ik al gezien ...

eno2 · 5 januari 2010, 10:51

Citaat:

Fair is fair ... als de ene mag terug komen .. ook de anderen

Dat is niet overeenkomstig het lopsided -principe van moderatie dat ik als eerste gesignaleerd heb.

Karma · 5 januari 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als een ban onterecht blijkt, moet hij kunnen herzien worden.

Maar laat het wel een uitzondering blijven.

het moet louter een zaak binnen moderatie blijven, want zij zijn de enigen die al de info hebben.

Ge hebt schrik dat Chipie zou terug komen hé.

Karma · 5 januari 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is niet overeenkomstig het lopsided -principe van moderatie dat ik als eerste gesignaleerd heb.

Zelf uitgevonden die term?

Xenophon · 5 januari 2010, 18:12

Neenee, Anna mocht terug komen omdat het zo hoorde, maar we gaan de schurken niet allemaal terug binnenpakken.

Rudy · 5 januari 2010, 19:35

Toch raar dat sommigen zich geroepen voelen in naam van iemand anders te spreken. Zedengezwets of misplaatste opstand door huichelaars ? De geschiedenis is er vol van geschreven. Vooral in de jaren 60 toen waar de rijkste hippies met de langste haren uiteindelijk het luidst schreeuwden maar de eersten waren om hun ideologie vaarwel te zeggen.

Zou het niet kunnen dat een moderatie zich ondertussen te pletter lacht met wie zich uitslooft voor een vent met een avatar met mooie tettekes ?

Xenophon · 5 januari 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch raar dat sommigen zich geroepen voelen in naam van iemand anders te spreken. Zedengezwets of misplaatste opstand door huichelaars ? De geschiedenis is er vol van geschreven. Vooral in de jaren 60 toen waar de rijkste hippies met de langste haren uiteindelijk het luidst schreeuwden maar de eersten waren om hun ideologie vaarwel te zeggen.

Zou het niet kunnen dat een moderatie zich ondertussen te pletter lacht met wie zich uitslooft voor een vent met een avatar met mooie tettekes ?

Alles is zowat mogelijk denk ik.

En ja, die hippies, die hebben heel wat op hun geweten.

eno2 · 6 januari 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ge hebt schrik dat Chipie zou terug komen hé.

Dat is geen kat, dat is een kater.

eno2 · 6 januari 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Zelf uitgevonden die term?

Nee, de eer komt toe aan de Engelsen.

Karma · 6 januari 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch raar dat sommigen zich geroepen voelen in naam van iemand anders te spreken. Zedengezwets of misplaatste opstand door huichelaars ? De geschiedenis is er vol van geschreven. Vooral in de jaren 60 toen waar de rijkste hippies met de langste haren uiteindelijk het luidst schreeuwden maar de eersten waren om hun ideologie vaarwel te zeggen.

Zou het niet kunnen dat een moderatie zich ondertussen te pletter lacht met wie zich uitslooft voor een vent met een avatar met mooie tettekes ?

Verklaar je nader Rudy. Denk je dat opkomen voor je mede-forummer dan huichelarij is of zoiets?

4 januari 2010, 19:44	#1
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Fair is fair ... als de ene mag terug komen .. ook de anderen ... De titel zegt genoeg ... Anna List mocht terug komen ... waar blijft de amnesty maatregel voor de anderen?

5 januari 2010, 08:13	#4
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Ik hou niet van voorkeursbehandelingen. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

5 januari 2010, 10:46	#10
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Als een ban onterecht blijkt, moet hij kunnen herzien worden. Maar laat het wel een uitzondering blijven. het moet louter een zaak binnen moderatie blijven, want zij zijn de enigen die al de info hebben. Laatst gewijzigd door eno2 : 5 januari 2010 om 10:48.

5 januari 2010, 19:35	#16
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Toch raar dat sommigen zich geroepen voelen in naam van iemand anders te spreken. Zedengezwets of misplaatste opstand door huichelaars ? De geschiedenis is er vol van geschreven. Vooral in de jaren 60 toen waar de rijkste hippies met de langste haren uiteindelijk het luidst schreeuwden maar de eersten waren om hun ideologie vaarwel te zeggen. Zou het niet kunnen dat een moderatie zich ondertussen te pletter lacht met wie zich uitslooft voor een vent met een avatar met mooie tettekes ? Laatst gewijzigd door Rudy : 5 januari 2010 om 19:36.

4 januari 2010, 19:48	#2
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	U denkt zich te bevinden in een democratie? U bent verdwaald op een zijspoor.

5 januari 2010, 18:12	#15
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.335	Neenee, Anna mocht terug komen omdat het zo hoorde, maar we gaan de schurken niet allemaal terug binnenpakken.