EBLUL houdt er mee op.

Pelgrim · 3 maart 2010, 15:34

EBLUL, het Europees Bureau voor de Minder Gebruikte Talen, houdt er mee op.

http://www.eblul.org/index.php?optio...d=258&Itemid=1

Deze organisatie was het voornaamste studiebureau dat op EU niveau de bescherming van de kleinere minderheidstalen behartigde. EBLUL werd opgericht als een initiatief van het Europees Parlement maar werd enige tijd geleden drooggelegd.

De EU heeft op papier de mond vol van meertaligheid in Europa, maar de praktijk toont weeral eens aan dat die meertaligheid blijkbaar toch niet zo belangrijk is...

the_dude · 3 maart 2010, 16:03

in politiek europa is enkel de winst voor bedrijven belangrijk en hetgeen die bedrijven cadeau aan de 'verkozenen'.

Rogge · 3 maart 2010, 17:28

Hoe, de EU deed toch niks volgens jullie? En nu vinden jullie het jammer dat een heel bureau nietsdoeners opgedoekt wordt? Vreemd.

the_dude · 3 maart 2010, 17:36

de eu doet zeer veel in het belang van het grootkapitaal.
voor de mens binnen de eu is het huilen met de pet op.

Txiki · 3 maart 2010, 17:42

Niemand zal EBLUL missen...

Pelgrim · 3 maart 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Hoe, de EU deed toch niks volgens jullie? En nu vinden jullie het jammer dat een heel bureau nietsdoeners opgedoekt wordt? Vreemd.

EU doet inderdaad niks nee, dat is wel duidelijk. EBLUL had het potentieel een degelijk lobbyinstrument te zijn voor de tientallen kleine taaltjes en hun bewegingen. De eurocratisering heeft echter zijn tol geëist en nu komt het ware gelaat van de EU duidelijk te voorschijn: absoluut géén interesse in de rijkdom van dit continent.

Pelgrim · 3 maart 2010, 18:35

En voor Txiki 't zelfde.

Rogge · 3 maart 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

EU doet inderdaad niks nee, dat is wel duidelijk. EBLUL had het potentieel een degelijk lobbyinstrument te zijn voor de tientallen kleine taaltjes en hun bewegingen. De eurocratisering heeft echter zijn tol geëist en nu komt het ware gelaat van de EU duidelijk te voorschijn: absoluut géén interesse in de rijkdom van dit continent.

Als de EU niets zou doen, waarom zouden er dan lobbyinstrumenten nodig zijn?

Pelgrim · 3 maart 2010, 22:58

Laat ik het anders formuleren: de EU doet niets goed. Daarom zijn er lobbyinstrumenten. Niet dat die iets wezenlijk zullen veranderen, uiteraard, maar ze zijn er wel in al hun naïviteit.

Fallen Angel · 3 maart 2010, 23:35

Zoveel verschillende talen en dialecten zijn leuk en schattig zoals de huisjes in Bokrijk, maar in de huidige wereld allesbehalve praktisch.
Het enige voordeel dat ik zie is voor de enorme werkgelegenheid voor vertalers/tolken en drukkers (elk boek/pamflet/etc in verschillende talen) in Europa.
De nadelen zijn echter veel groter.

Pelgrim · 4 maart 2010, 00:07

er zijn geen nadelen aan.

Txiki · 4 maart 2010, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zoveel verschillende talen en dialecten zijn leuk en schattig zoals de huisjes in Bokrijk, maar in de huidige wereld allesbehalve praktisch.
Het enige voordeel dat ik zie is voor de enorme werkgelegenheid voor vertalers/tolken en drukkers (elk boek/pamflet/etc in verschillende talen) in Europa.
De nadelen zijn echter veel groter.

Wat een onzin. Zever in pakskes. Gij hebt trouwens niet te oordelen over het nut van deze of gene taal. Als mensen in hun eigen taal willen leven, hebben ze daartoe het volste recht. Gij hebt daarover niet te koeken.
Er bestaat bovendien jaaaaren technologie om mensen in staat te stellen in eender welk parlement de eigen taal te spreken waarna dat automatisch vertaald wordt naar x-aantal andere talen. Maar dat is onderuit gehaald.

the_dude · 4 maart 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zoveel verschillende talen en dialecten zijn leuk en schattig zoals de huisjes in Bokrijk, maar in de huidige wereld allesbehalve praktisch.
Het enige voordeel dat ik zie is voor de enorme werkgelegenheid voor vertalers/tolken en drukkers (elk boek/pamflet/etc in verschillende talen) in Europa.
De nadelen zijn echter veel groter.

er zijn geen nadelen aan het spreken in verschillende talen, er is enkel nadeel aan de onwil om de ander te begrijpen (onafgezien van de taal deze spreekt).

Fallen Angel · 4 maart 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

er zijn geen nadelen aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

er zijn geen nadelen aan het spreken in verschillende talen, er is enkel nadeel aan de onwil om de ander te begrijpen (onafgezien van de taal deze spreekt).

Gullie moogt eens op de werf komen instructies geven aan de Poolse arbeiders zonder dat er ongelukken of doden van komen.

Rogge · 4 maart 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Laat ik het anders formuleren: de EU doet niets goed. Daarom zijn er lobbyinstrumenten. Niet dat die iets wezenlijk zullen veranderen, uiteraard, maar ze zijn er wel in al hun naïviteit.

Als ze de EU zelfs met lobbybureau's nooit iets goed doet, waarom vind je het dan erg als die lobbybureau's afgeschaft worden?

Fallen Angel · 4 maart 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat een onzin. Zever in pakskes. Gij hebt trouwens niet te oordelen over het nut van deze of gene taal. Als mensen in hun eigen taal willen leven, hebben ze daartoe het volste recht. Gij hebt daarover niet te koeken.
Er bestaat bovendien jaaaaren technologie om mensen in staat te stellen in eender welk parlement de eigen taal te spreken waarna dat automatisch vertaald wordt naar x-aantal andere talen. Maar dat is onderuit gehaald.

Men kan niemand verplichten om zijn taal op te geven. Men mag ook al die talen en andere mooie dialecten archiveren voor antropologisch onderzoek en in musea.
Maar het enige realistische toekomstbeeld is dat we langzaamaan evolueren naar slechts een aantal wereldtalen. Die evolutie is trouwens al lang aan de gang door de massacultuur.

liberalist_NL · 4 maart 2010, 22:40

Wat een Eblulz...

Pelgrim · 5 maart 2010, 03:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Gullie moogt eens op de werf komen instructies geven aan de Poolse arbeiders zonder dat er ongelukken of doden van komen.

Misschien zou je eens kunnen vragen waarom er hier überhaupt Poolse arbeiders op de werven moeten zijn, niet?

Pelgrim · 5 maart 2010, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Als ze de EU zelfs met lobbybureau's nooit iets goed doet, waarom vind je het dan erg als die lobbybureau's afgeschaft worden?

Dat EU lobbies worden afgeschaft raakt mijn koudste kleren niet, de EU zelf zou beter afgeschaft worden. Maar het verdwijnen van dit laatste stukje reële werking rond het Europees talenpatrimonium toont overduidelijk aan dat de afschaffing van de EU een dringende zaak is, willen we vermijden dat Europa een verschraald continent wordt.

Fallen Angel · 5 maart 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Misschien zou je eens kunnen vragen waarom er hier überhaupt Poolse arbeiders op de werven moeten zijn, niet?

Mogen die hier niet komen werken dan? Er is hier in België een tekort aan goede vakmannen en Polen en migranten vullen die niche in.

3 maart 2010, 15:34	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	EBLUL houdt er mee op. EBLUL, het Europees Bureau voor de Minder Gebruikte Talen, houdt er mee op. http://www.eblul.org/index.php?optio...d=258&Itemid=1 Deze organisatie was het voornaamste studiebureau dat op EU niveau de bescherming van de kleinere minderheidstalen behartigde. EBLUL werd opgericht als een initiatief van het Europees Parlement maar werd enige tijd geleden drooggelegd. De EU heeft op papier de mond vol van meertaligheid in Europa, maar de praktijk toont weeral eens aan dat die meertaligheid blijkbaar toch niet zo belangrijk is...

3 maart 2010, 16:03	#2
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	in politiek europa is enkel de winst voor bedrijven belangrijk en hetgeen die bedrijven cadeau aan de 'verkozenen'. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

3 maart 2010, 17:36	#4
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	de eu doet zeer veel in het belang van het grootkapitaal. voor de mens binnen de eu is het huilen met de pet op. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

3 maart 2010, 17:42	#5
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Niemand zal EBLUL missen... __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

3 maart 2010, 23:35	#10
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Zoveel verschillende talen en dialecten zijn leuk en schattig zoals de huisjes in Bokrijk, maar in de huidige wereld allesbehalve praktisch. Het enige voordeel dat ik zie is voor de enorme werkgelegenheid voor vertalers/tolken en drukkers (elk boek/pamflet/etc in verschillende talen) in Europa. De nadelen zijn echter veel groter. __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

3 maart 2010, 17:28	#3
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	Hoe, de EU deed toch niks volgens jullie? En nu vinden jullie het jammer dat een heel bureau nietsdoeners opgedoekt wordt? Vreemd.

3 maart 2010, 18:35	#7
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	En voor Txiki 't zelfde.

3 maart 2010, 22:58	#9
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Laat ik het anders formuleren: de EU doet niets goed. Daarom zijn er lobbyinstrumenten. Niet dat die iets wezenlijk zullen veranderen, uiteraard, maar ze zijn er wel in al hun naïviteit.

4 maart 2010, 00:07	#11
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	er zijn geen nadelen aan.

4 maart 2010, 22:40	#17
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Wat een Eblulz...