Zot, zotter, zots....

Tejokus · 17 maart 2010, 16:23

CD&V wil pensioenleeftijd afschaffen....

De partij wil de leeftijd als zodanig afschaffen en wil enkel nog spreken van
een loopbaan. Om van een volledig pensioen te genieten, moet je in totaal 45
jaar gewerkt hebben. Wie op de leeftijd van 18 begint te werken, kan dan op
zijn 63ste op pensioen.

Wie op z’n 25ste begint te werken, kan pas op zijn 70ste op pensioen.

Dat is véél erger dan de leeftijd optrekken zoals onderstaande landen.
Dit is gewoon een andere vorm van langer EN gedwongen werken.

Nederland, Denemarken, Duitsland en het Verenigd Koningrijk zijn de buitenlandse voorbeelden die intussen de pensioenleeftijd hebben opgetrokken naar 67 jaar.

Ik vind dit eigenlijk laag...
Maar ja het zijn ook de katholieken die het werken DOOR ANDEREN hebben
uitgevonden en dan zwijg ik nog over het onbetaald vrijwilligerswerk.

Hoe zit dat met de zware beroepen?
Jongeren die pas op hun 25ste gaan werken zijn meestal hoogopgeleide mensen.

Ze willen potverdorie niet weten waar wél het geld te halen is!

Henri1 · 17 maart 2010, 16:40

Waar staat dat ?

Tejokus · 17 maart 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar staat dat ?

Geloof je mij niet

Dat heet tegenwoordig aankondigingspolitiek...

Hier staat dat nu:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100317_096

roodhaar · 17 maart 2010, 16:52

maw : een hoogopgeleide , die 4-5-6 jaar gestudeerd heeft , miss een sabbatjaar (om de wereld eens te verkennen, staat goed op CV btw) en op zijn ganse loopbaan 1 jaar of langer NIET gewerkt heeft (totale werkloosheid perioden wegens saneringen omwille economische crisis) moet dan maar tot zijn 80 of langer werken ....

ze zijn idd compleet zot aan het worden...
Als het zo zit, moeten we maar gewoon ZELF voor ons pensioen zorgen!!
De staat moet dat gedeelte dan niet meer afromen uit de patronale bijdragen en de 13,07 % op het loon. Laat dat dan maar gewoon op de rekening staan....en we ZORGEN er dan wel ZELF voor !!

Tejokus · 17 maart 2010, 16:58

't Is niet te geloven he.
Ik zei het al jaren geleden: de woordenschat is aan het veranderen en zeker
als ze iets willen aankondigen dus een mooie of ogenschijnlijke mooie
verpakking tot je de doos open doet.

En hoe zit het met de zware beroepen?
Als ze één maand werken via een uitzendbureau uitroepen als volwaardig werk...
hoe zou ik dan 12 jaren (en meer) studeren kunnen heten??? Vakantie??

Henri1 · 17 maart 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Geloof je mij niet

Dat heet tegenwoordig aankondigingspolitiek...

Hier staat dat nu:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100317_096

Die zijn nu echt wel op hun patat gevallen.........

fox · 17 maart 2010, 17:03

Diegene die gestudeerd hebben verdienen over het algemeen meer. Daarvoor worden ze uiteraard bestraft doordat ze lachwekkende bedragen aan belastingen moeten afstaan.

Nu is dat blijkbaar nog niet genoeg dus moeten ze ook maar werken tot ze oud genoeg zijn om dood te vallen.

Tejokus · 17 maart 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Diegene die gestudeerd hebben verdienen over het algemeen meer. Daarvoor worden ze uiteraard bestraft doordat ze lachwekkende bedragen aan belastingen moeten afstaan.

Nu is dat blijkbaar nog niet genoeg dus moeten ze ook maar werken tot ze oud genoeg zijn om dood te vallen.

Fox, sorry hoor maar ik versta uw reactie helemaal niet...
Ik wil u niet de les spellen zoals dat heet maar ik begrijp u niet

Waarom bijv. moeten die mensen gestraft worden?
En sinds wanneer betalen die lachwekkende bedragen aan belastingen?
Bewijs me dat eens en dan praten we verder.

Tavek · 17 maart 2010, 17:26

Men wilt hoger opgeleiden wegjagen uit Belgie ?

Ik wil geen overheid hebben die mij vertelt wanneer ik op pensioen kan. Ik wil een overheid hebben die mij zelf laat sparen/verzekeren voor mijn oude dag. Ipv het geld afpakken.

Als ik dat zelf regel kan ik gemakkellijk met 80 % van mijn laatst verdiende salaris op pensioen, op een tijdstip wat mij gepast lijkt.

Tavek · 17 maart 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Fox, sorry hoor maar ik versta uw reactie helemaal niet...
Ik wil u niet de les spellen zoals dat heet maar ik begrijp u niet

Waarom bijv. moeten die mensen gestraft worden?
En sinds wanneer betalen die lachwekkende bedragen aan belastingen?
Bewijs me dat eens en dan praten we verder.

Hoger opgeleiden hebben een groter deel van hun salaris in de belachelijk hoge hoogste belastingsschaal zitten.

Travis66 · 17 maart 2010, 17:29

Ik hoop dat het waar is, ik sta helemaal achter dat voorstel. Veel beter dan een vaste pensioenleeftijd.
De logica zelve he, elk jaar dat je op school dubbelt, moet je na je klas doen.
Vroeg beginnen, vroeg stoppen. Zware beroepen beginnen meestal rond de 18, dus die kunnen 2 jaar vroeger op pensioen.

Ik zie echt geen nadeel. Tenzij je een profiteur bent natuurlijk, dan wel.

Tejokus · 17 maart 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoger opgeleiden hebben een groter deel van hun salaris in de belachelijk hoge hoogste belastingschaal zitten.

Ah, als ge dat maar weet....

Je moet dat heel proces ook een keer doorlopen dus vanaf "kind" tot
uw eerste werkdag.
Pas op dat geldt ook natuurlijk voor mensen die om een of andere reden
niet konden studeren he.

Ik weet wat mijn ouders hebben moeten laten of hebben gedaan....

Tejokus · 17 maart 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik hoop dat het waar is, ik sta helemaal achter dat voorstel. Veel beter dan een vaste pensioenleeftijd.
De logica zelve he, elk jaar dat je op school dubbelt, moet je na je klas doen.
Vroeg beginnen, vroeg stoppen. Zware beroepen beginnen meestal rond de 18, dus die kunnen 2 jaar vroeger op pensioen.

Ik zie echt geen nadeel. Tenzij je een profiteur bent natuurlijk, dan wel.

Al wat logisch is, is daarom nog niet correct Travis

En de grootste profiteurs vind je niet onder de gewone mensen.
Omdat juist de gewone mens is te controleren met één vingerknip.

Gaan we eens wandelen in Monaco? Liechtenstein? In het land van Milka?

Mambo · 17 maart 2010, 17:43

Ik ben voorstander.
Wie vroeg begonnen is mag eerst stoppen.
En wie laat is begonnen, of wat gemist heeft tussendoor, kan nog wat extra jaren doen en zo ook een voltijdse loopbaan voorleggen.

Positief voorstel.

Tejokus · 17 maart 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ben voorstander.
Wie vroeg begonnen is mag eerst stoppen.
En wie laat is begonnen, of wat gemist heeft tussendoor, kan nog wat extra jaren doen en zo ook een voltijdse loopbaan voorleggen.

Positief voorstel.

En wat is het verschil met de huidige regeling?

En wat zouden ze gaan doen met de brugpensioenen?
Iedereen weer terug aan 't werk? Aan 2 euro per uur?
Het zal druk worden langs onze Vlaamse wegen... iedereen met een borstel
de bladeren aan 't bijeen keren.... hahaha.

Het brugpensioen is op maat geschreven voor de bedrijven.
Die gaan lachen.

roger verhiest · 17 maart 2010, 17:51

Het vreemde is dat men het altijd heeft over "anderen" die ofwel vroeger mogen stoppen of langer mogen werken. Ik denk dat men in de meeste gevallen geen echte keuze heeft,
tenzij men dank zij dame fortuna inderdaad een voldoende bedrag kan verdienen om zelf te beslissen over de grootte van zijn voetafdruk op deze planeet in in functie daarvan besluit "te stoppen" of "voort te ploeteren".

Xenophon · 17 maart 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En wat is het verschil met de huidige regeling?

Dat er voor geneen van de twee geld is.

Zwartengeel · 17 maart 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die zijn nu echt wel op hun patat gevallen.........

Jamaar, dat is wel om het België zoals het nu bestaat en waarin alles perfect is te kunnen in stand houden, hoor. Vind jij nu niet als een echte en goede Belg dat dat niet een beetje mag kosten, Henri?

Tejokus · 17 maart 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het vreemde is dat men het altijd heeft over "anderen" die ofwel vroeger mogen stoppen of langer mogen werken. Ik denk dat men in de meeste gevallen geen echte keuze heeft,
tenzij men dank zij dame fortuna inderdaad een voldoende bedrag kan verdienen om zelf te beslissen over de grootte van zijn voetafdruk op deze planeet in in functie daarvan besluit "te stoppen" of "voort te ploeteren".

Zo is dat Roger.
9 op 10 mensen tegenwoordig kunnen noch voor of achteruit.
En er is geen werk. Bedrijven danken af of vluchten.
De gezinnen met kinderen zitten ook gevangen aan huis, tuin en leningen.
(OF hoge bedragen aan huur)

Het eerste signaal kregen we van de banken en dat nog lang voor de crisis
die wij intussen ook konden betalen.
En dat was dus leningen verstrekken met een looptijd van 40 jaren.
Het zal wel zijn dat we nu langer moeten gaan werken

(is in feite OT maar ik kon het niet laten maar het speelt allemaal mee)

Tejokus · 17 maart 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat er voor geneen van de twee geld is.

Haha gij weet het!
Zoals ik al zei:
Ze willen potverdorie niet weten waar wél het geld te halen is!

17 maart 2010, 16:23	#1
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	Zot, zotter, zots.... CD&V wil pensioenleeftijd afschaffen.... De partij wil de leeftijd als zodanig afschaffen en wil enkel nog spreken van een loopbaan. Om van een volledig pensioen te genieten, moet je in totaal 45 jaar gewerkt hebben. Wie op de leeftijd van 18 begint te werken, kan dan op zijn 63ste op pensioen. Wie op z’n 25ste begint te werken, kan pas op zijn 70ste op pensioen. Dat is véél erger dan de leeftijd optrekken zoals onderstaande landen. Dit is gewoon een andere vorm van langer EN gedwongen werken. Nederland, Denemarken, Duitsland en het Verenigd Koningrijk zijn de buitenlandse voorbeelden die intussen de pensioenleeftijd hebben opgetrokken naar 67 jaar. Ik vind dit eigenlijk laag... Maar ja het zijn ook de katholieken die het werken DOOR ANDEREN hebben uitgevonden en dan zwijg ik nog over het onbetaald vrijwilligerswerk. Hoe zit dat met de zware beroepen? Jongeren die pas op hun 25ste gaan werken zijn meestal hoogopgeleide mensen. Ze willen potverdorie niet weten waar wél het geld te halen is! Laatst gewijzigd door Tejokus : 17 maart 2010 om 16:34.

17 maart 2010, 16:58	#5
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	't Is niet te geloven he. Ik zei het al jaren geleden: de woordenschat is aan het veranderen en zeker als ze iets willen aankondigen dus een mooie of ogenschijnlijke mooie verpakking tot je de doos open doet. En hoe zit het met de zware beroepen? Als ze één maand werken via een uitzendbureau uitroepen als volwaardig werk... hoe zou ik dan 12 jaren (en meer) studeren kunnen heten??? Vakantie?? Laatst gewijzigd door Tejokus : 17 maart 2010 om 16:59.

17 maart 2010, 17:43	#14
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik ben voorstander. Wie vroeg begonnen is mag eerst stoppen. En wie laat is begonnen, of wat gemist heeft tussendoor, kan nog wat extra jaren doen en zo ook een voltijdse loopbaan voorleggen. Positief voorstel. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

17 maart 2010, 17:51	#16
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Het vreemde is dat men het altijd heeft over "anderen" die ofwel vroeger mogen stoppen of langer mogen werken. Ik denk dat men in de meeste gevallen geen echte keuze heeft, tenzij men dank zij dame fortuna inderdaad een voldoende bedrag kan verdienen om zelf te beslissen over de grootte van zijn voetafdruk op deze planeet in in functie daarvan besluit "te stoppen" of "voort te ploeteren". __________________ Tempo toleras sed vero aperas

17 maart 2010, 16:40	#2
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Waar staat dat ?

17 maart 2010, 17:03	#7
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.395	Diegene die gestudeerd hebben verdienen over het algemeen meer. Daarvoor worden ze uiteraard bestraft doordat ze lachwekkende bedragen aan belastingen moeten afstaan. Nu is dat blijkbaar nog niet genoeg dus moeten ze ook maar werken tot ze oud genoeg zijn om dood te vallen.

17 maart 2010, 17:26	#9
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Men wilt hoger opgeleiden wegjagen uit Belgie ? Ik wil geen overheid hebben die mij vertelt wanneer ik op pensioen kan. Ik wil een overheid hebben die mij zelf laat sparen/verzekeren voor mijn oude dag. Ipv het geld afpakken. Als ik dat zelf regel kan ik gemakkellijk met 80 % van mijn laatst verdiende salaris op pensioen, op een tijdstip wat mij gepast lijkt.

17 maart 2010, 17:29	#11
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Ik hoop dat het waar is, ik sta helemaal achter dat voorstel. Veel beter dan een vaste pensioenleeftijd. De logica zelve he, elk jaar dat je op school dubbelt, moet je na je klas doen. Vroeg beginnen, vroeg stoppen. Zware beroepen beginnen meestal rond de 18, dus die kunnen 2 jaar vroeger op pensioen. Ik zie echt geen nadeel. Tenzij je een profiteur bent natuurlijk, dan wel.