Pour les Wallons la même chose

Antoon · 18 juni 2010, 13:28

Ik ben verbaasd dat hier nog geen discussie over is begonnen. Of heb ik iets gemist?

La première 'bêtise' de Bart De Wever

Was dit opzet? Ik vind de 'excuses' van de N-VA wat aan de zwakke kant, maar goed, het kan ook onwennigheid zijn, hé?

globalmedia · 18 juni 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben verbaasd dat hier nog geen discussie over is begonnen. Of heb ik iets gemist?

La première 'bêtise' de Bart De Wever

Was dit opzet? Ik vind de 'excuses' van de N-VA wat aan de zwakke kant, maar goed, het kan ook onwennigheid zijn, hé?

niet zo professioneel van de wever nu alle ogen naar hem gericht zijn..

Firestone · 18 juni 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben verbaasd dat hier nog geen discussie over is begonnen. Of heb ik iets gemist?

La première 'bêtise' de Bart De Wever

Was dit opzet? Ik vind de 'excuses' van de N-VA wat aan de zwakke kant, maar goed, het kan ook onwennigheid zijn, hé?

Mocht dit opzet zijn, dan zou het zielig en dom zijn.
Maar ik geloof het niet, het zal wel zijn dat zijn medewerkers het nog niet gewoon zijn.

Als hij toch een "boodschap" zou willen overbrengen met dat taalgebruik, dan zou hij bijvoorbeeld systematisch zijn mededelingen als informateur in de drie landstalen kunnen maken.

Je hebt overigens gelijk dat een gelijkaardig "incident" in omgekeerde richting hier wel meer aandacht zou krijgen.

globalmedia · 18 juni 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Mocht dit opzet zijn, dan zou het zielig en dom zijn.
Maar ik geloof het niet, het zal wel zijn dat zijn medewerkers het nog niet gewoon zijn.

Als hij toch een "boodschap" zou willen overbrengen met dat taalgebruik, dan zou hij bijvoorbeeld systematisch zijn mededelingen als informateur in de drie landstalen kunnen maken.

Je hebt overigens gelijk dat een gelijkaardig "incident" in omgekeerde richting hier wel meer aandacht zou krijgen.

wat reden ook mag zijn,het blijft amateuristisch overkomen

Bad Attila · 18 juni 2010, 13:39

De Franstaligen hebben er geen punt van gemaakt, dus waarom erover discussiëren?

Of anders kan men zich afvragen waarom de Franstaligen daar geen punt van maken en het De Wever "vergeven", dat kan wel een interessante discussie worden.

voicelesscharlie · 18 juni 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben verbaasd dat hier nog geen discussie over is begonnen. Of heb ik iets gemist?

La première 'bêtise' de Bart De Wever

Was dit opzet? Ik vind de 'excuses' van de N-VA wat aan de zwakke kant, maar goed, het kan ook onwennigheid zijn, hé?

Dat demontreert gewoon hoever Vlamingen en Walen uit elkaar gegroeid zijn.
Excuses? No way.

Arnforpresident · 18 juni 2010, 13:40

Bende azijnpissers

Renesse · 18 juni 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

wat reden ook mag zijn,het blijft amateuristisch overkomen

Niet vergeten te schimpen he?

Oh, je hebt het net gedaan!

Firestone · 18 juni 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De Franstaligen hebben er geen punt van gemaakt, dus waarom erover discussiëren?

Of anders kan men zich afvragen waarom de Franstaligen daar geen punt van maken en het De Wever "vergeven", dat kan wel een interessante discussie worden.

Ik heb vanmorgen op La Libre toch wel boze reacties gelezen, je weet wel, van het "niveau" dat we hier ook soms tegenkomen.

Eens zien of ik ze nog terugvind.

EDIT: niet meteen ...

Bad Attila · 18 juni 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik heb vanmorgen op La Libre toch wel boze reacties gelezen, je weet wel, van het "niveau" dat we hier ook soms tegenkomen.

Eens zien of ik ze nog terugvind.

Ik sprak eerder over de pers en de politici.
uiteraard zullen de "gewone" mensen wel roepen en tieren, anders zouden zij geen "gewone" mensen zijn, hé...

Renesse · 18 juni 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De Franstaligen hebben er geen punt van gemaakt, dus waarom erover discussiëren?

Ook in de rubriek "Wat is er gebeurd met de wereld?": de Franstaligen maken meer een punt van de Nederlandsonkundigheid van Di Rupo dan de Vlamingen.

Zijn de Walen wijzer aan het worden nu er iemand verkozen is die zich een sterke Vlaming toont ipv een CD&V mossel? Straks word ik nog belgicist. Maar anderzijds: pariteiten afschaffen, grendels, gelijke vertegenwoordiging,... zal nog niet voor morgen zijn, laat staan algemeen respect voor Vlaanderen vanuit Brussel en Wallonië.

Bartjeuh · 18 juni 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De Franstaligen hebben er geen punt van gemaakt, dus waarom erover discussiëren?

Of anders kan men zich afvragen waarom de Franstaligen daar geen punt van maken en het De Wever "vergeven", dat kan wel een interessante discussie worden.

Als het klopt dat er maar twee Franstalige kranten uitgenodigd waren op die persconferentie, dan verklaart dat (toch gedeeltelijk) zowel de bovenstaande vraag, als de Franstalige "vergetelheid" van BDW + entourage.

On the other hand, hoeveel Franstalige politici zouden in staat zijn om op simpele vraag uit het publiek en on the fly een Franstalig persbericht live in de micro en relatief foutvrij naar het Nederlands te vertalen?

Bad Attila · 18 juni 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ook in de rubriek "Wat is er gebeurd met de wereld?": de Franstaligen maken meer een punt van de Nederlandsonkundigheid van Di Rupo dan de Vlamingen.

Zijn de Walen wijzer aan het worden nu er iemand verkozen is die zich een sterke Vlaming toont ipv een CD&V mossel? Straks word ik nog belgicist.

Neen, de sfeer is gewoon anders aan het worden, en de Franstaligen (pers en politici) proberen geen olie op het vuur te gooien.
Daarom: zeer sussende praat van Di Rupo (ook in het Nederlands), en de pers die niet al te veel belang hecht aan het foutjes van De Wever gisteren, De Wever die zich trouwens onmiddellijk heeft verontschuldigd.

Citaat:

Maar anderzijds: pariteiten afschaffen, grendels, gelijke vertegenwoordiging,... zal nog niet voor morgen zijn, laat staan algemeen respect voor Vlaanderen vanuit Brussel en Wallonië.

Ah la la, dat calimerosyndroom toch...

globalmedia · 18 juni 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Als het klopt dat er maar twee Franstalige kranten uitgenodigd waren op die persconferentie, dan verklaart dat (toch gedeeltelijk) zowel de bovenstaande vraag, als de Franstalige "vergetelheid" van BDW + entourage.

On the other hand, hoeveel Franstalige politici zouden in staat zijn om op simpele vraag uit het publiek en on the fly een Franstalig persbericht live in de micro en relatief foutvrij naar het Nederlands te vertalen?

het eindeloos vingertje wijzen is weer begonnen

ik dacht dat monsieur dewever toch een voorbeeldsfunctie heeft in het slaan met bruggen naar de andere kant

Bad Attila · 18 juni 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Als het klopt dat er maar twee Franstalige kranten uitgenodigd waren op die persconferentie, dan verklaart dat (toch gedeeltelijk) zowel de bovenstaande vraag, als de Franstalige "vergetelheid" van BDW + entourage.

Neen neen, de ganse Franstalige pers was er, De Wever (eigenlijk zijn woordvoerder) was gewoon vergeten de tekst in het Nederlands te vertalen. En daarna is hij ook nog vergeten die tekst door te sturen naar de Franstalige redacties.
Een fout van zijn woordvoerder dus.

Citaat:

On the other hand, hoeveel Franstalige politici zouden in staat zijn om op simpele vraag uit het publiek en on the fly een Franstalig persbericht live in de micro en relatief foutvrij naar het Nederlands te vertalen?

Meer dan je zou kunnen denken...
remember een bepaald debat tussen Franstalige politici, in het Nederlands, op de VRT. (en om maar te zeggen, andere Franstalige politici hadden OOK kunnen deelnemen)

Madiba · 18 juni 2010, 14:00

Leterme zou hier toch veel zwaarder voor aangepakt geweest zijn...

Het is vooral door zijn persoonlijkheid dat hij met veel wegkomt. Probeert zich ook nooit te verdedigen maar geeft gewoon toe dat hij een foutje maakt.

Ligt zo voor de hand maar bijna niemand doet dat....

globalmedia · 18 juni 2010, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen neen, de ganse Franstalige pers was er, De Wever (eigenlijk zijn woordvoerder) was gewoon vergeten de tekst in het Nederlands te vertalen. En daarna is hij ook nog vergeten die tekst door te sturen naar de Franstalige redacties.
Een fout van zijn woordvoerder dus.

Meer dan je zou kunnen denken...
remember een bepaald debat tussen Franstalige politici, in het Nederlands, op de VRT. (en om maar te zeggen, andere Franstalige politici hadden OOK kunnen deelnemen)

dat komt er ervan als je goedkope studentjes in dienst neemt

backfire · 18 juni 2010, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben verbaasd dat hier nog geen discussie over is begonnen. Of heb ik iets gemist?

La première 'bêtise' de Bart De Wever

Was dit opzet? Ik vind de 'excuses' van de N-VA wat aan de zwakke kant, maar goed, het kan ook onwennigheid zijn, hé?

Alleen de vraag of het 'opzet' was toont hoe ver de zenuwachtigheid gaat en dat mensen echt overal iets gaan achter zoeken als mogelijk sublimale boodschap om de Franstaligen te vernederen.

Gewoon, simpelweg, vergeten...

Zwartengeel · 18 juni 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Als het klopt dat er maar twee Franstalige kranten uitgenodigd waren op die persconferentie, dan verklaart dat (toch gedeeltelijk) zowel de bovenstaande vraag, als de Franstalige "vergetelheid" van BDW + entourage.

On the other hand, hoeveel Franstalige politici zouden in staat zijn om op simpele vraag uit het publiek en on the fly een Franstalig persbericht live in de micro en relatief foutvrij naar het Nederlands te vertalen?

Ik vraag mij eerder af hoeveel van die Vlaamse journalisten omgekeerd de euvele moed zouden hebben om die vraag zelfs maar te stellen?

nihao · 18 juni 2010, 14:10

Citaat:

Ik vraag mij eerder af hoeveel van die Vlaamse journalisten omgekeerd de euvele moed zouden hebben om die vraag zelfs maar te stellen?

Ik ook.

18 juni 2010, 13:28	#1
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Pour les Wallons la même chose Ik ben verbaasd dat hier nog geen discussie over is begonnen. Of heb ik iets gemist? La première 'bêtise' de Bart De Wever Was dit opzet? Ik vind de 'excuses' van de N-VA wat aan de zwakke kant, maar goed, het kan ook onwennigheid zijn, hé? __________________

18 juni 2010, 13:39	#5
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	De Franstaligen hebben er geen punt van gemaakt, dus waarom erover discussiëren? Of anders kan men zich afvragen waarom de Franstaligen daar geen punt van maken en het De Wever "vergeven", dat kan wel een interessante discussie worden. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

18 juni 2010, 13:40	#7
Arnforpresident Burger Geregistreerd: 7 juni 2009 Berichten: 128	Bende azijnpissers

18 juni 2010, 14:00	#16
Madiba Vreemdeling Geregistreerd: 18 juni 2010 Berichten: 6	Leterme zou hier toch veel zwaarder voor aangepakt geweest zijn... Het is vooral door zijn persoonlijkheid dat hij met veel wegkomt. Probeert zich ook nooit te verdedigen maar geeft gewoon toe dat hij een foutje maakt. Ligt zo voor de hand maar bijna niemand doet dat....