3 cordon’s = 0 cordon’s?

MORPHEUS · 27 mei 2010, 16:40

3 cordon’s = 0 cordon’s?

Ik lees in dit forum al verschillende topics voor het cordon rond VBL en mogelijks NVA.
Neem daarbij de onuitgesproken cordon tegen LLD. Dat zijn al 3 cordon’s.

Zal dat ( bij goede stem uitslagen ) ervoor zorgen dat deze partijen elkaar gaan vinden en een “ forza Flandria” strategie gaan uitwerken? En zo eigenlijk de drie cordon’s doorbroken worden? Ze kunnen een “kleine “ staatshervorming onmogelijk maken, geen 2/3 meerderheid.

Wie is dan de volgende dan om te volgen? Open VLD?

HOUZEE ! · 27 mei 2010, 16:46

N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen.

MORPHEUS · 27 mei 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen.

dat doen de Walen al jaren. In eigen regering bakken ze er niets van. Alles was de fout van VBL en is de fout van NVA.

Arnforpresident · 27 mei 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen.

Ik vind dat zo'n belachelijk statement. N-VA heeft echt niet de ambitie om het tweede Vlaams Belang te worden.

xrc · 27 mei 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen.

Dat is werkelijk een waanzinnig slechte analyse, die kant noch wal raakt.

Alle signalen wijzen op toenadering tot het establishment (als ze er al niet toe gerekend worden) en daaruit voortvloeiend, een regeringsdeelnamen. De N-VA heeft op de grens van het plat-op-de-buik gaan concrete stappen ondernomen om die regeringsdeelname mogelijk te maken.

lollysticky · 27 mei 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen.

bent U de vierde man van de BUB kaartclub? Het is altijd amusant wanneer er juist voor de verkiezingen allerlei personen opduiken voor het belgicistische front

Felix (be) · 27 mei 2010, 17:11

Er hangt feitelijk al lang een cordon rond alles wat "Vlaams-Nationaal" is.
Vanwege het kartel mocht NVA de vorige keer "meeklappen"
(tot ze van misère eindelijk de onderhandelingstafel verlieten).

Zal pas anders worden als NVA-VB-LDD samen 51% van de Vlaamse zetels hebben.
En misschien is zelfs dat niet genoeg...

Steben · 27 mei 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Er hangt feitelijk al lang een cordon rond alles wat "Vlaams-Nationaal" is.
Vanwege het kartel mocht NVA de vorige keer "meeklappen"
(tot ze van misère eindelijk de onderhandelingstafel verlieten).

Zal pas anders worden als NVA-VB-LDD samen 51% van de Vlaamse zetels hebben.
En misschien is zelfs dat niet genoeg...

Maar de NVA regeert weldegelijk Vlaams en in gemeentes: Kris van Dijck heeft zelfs een absolute NVA meerderheid...

Felix (be) · 27 mei 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar de NVA regeert weldegelijk Vlaams en in gemeentes: Kris van Dijck heeft zelfs een absolute NVA meerderheid...

Federaal: nooit, niemals, jamais wegens het feitelijke CORDON
(tenzij het PLAT op de buik gaat, maar met BDW zal dat niet meevallen.

)
Vlaanderen is voor sommigen alleen maar (vervelende) folklore.

Henri1 · 27 mei 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen.

2 X

De schoofzak · 28 mei 2010, 12:13

Uit de peilingen blijkt dat de nva populair is.

Uit het aantal berichten over de nva, op dit forum, vanwege niet-nva-lovers, blijkt dat de nva immens populair is.

Pericles · 28 mei 2010, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit de peilingen blijkt dat de nva populair is.

Uit het aantal berichten over de nva, op dit forum, vanwege niet-nva-lovers, blijkt dat de nva immens populair is.

Ze gaan de verkiezingen enorm winnen, dat lijkt mij duidelijk. Het regime weet dat ook, daarom beginnen ze zelfs ons , VB-ers in de media positief te benaderen in de hoop een aantal overgelopen VB-ers terug naar hun oorspronkelijke stal te krijgen, om het succes van de NVA te temperen, nooit gezien .

Fieseler · 28 mei 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze gaan de verkiezingen enorm winnen, dat lijkt mij duidelijk. Het regime weet dat ook, daarom beginnen ze zelfs ons , VB-ers in de media positief te benaderen in de hoop een aantal overgelopen VB-ers terug naar hun oorspronkelijke stal te krijgen, om het succes van de NVA te temperen, nooit gezien .

2
....inderdaad...ik lach mij dood....

Anderzijds speelt het regime hoog spel: voor ze het weten behandelen ze het VB in de media terug op een democratische wijze en heeft oa de NVA geen enkel argument meer om het cordon rond het VB in stand te houden...op termijn zou dat voor Vlaanderen een vrijzetting betekenen van pakweg 15% stemmen die nu door de Belgicisten kunnen worden geneutraliseerd.

Tommm · 28 mei 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit de peilingen blijkt dat de nva populair is.

Uit het aantal berichten over de nva, op dit forum, vanwege niet-nva-lovers, blijkt dat de nva immens populair is.

Ze zijn ook populair, maar dat was de VU ook even. De seperatistische koorts treedt zo om de 30 jaar op.

Txiki · 28 mei 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze zijn ook populair, maar dat was de VU ook even. De seperatistische koorts treedt zo om de 30 jaar op.

Kan je dit ook even onderbouwen? Met een paar bronnen ofzo?

Torkilson · 28 mei 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze zijn ook populair, maar dat was de VU ook even. De seperatistische koorts treedt zo om de 30 jaar op.

Daaruit blijkt maar weer dat het geen hersenspinsels zijn en dat het echt leeft bij een groot deel van de bevolking, verspreid zelfs over generaties.

robert t · 28 mei 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Dat is werkelijk een waanzinnig slechte analyse, die kant noch wal raakt.

Alle signalen wijzen op toenadering tot het establishment (als ze er al niet toe gerekend worden) en daaruit voortvloeiend, een regeringsdeelnamen. De N-VA heeft op de grens van het plat-op-de-buik gaan concrete stappen ondernomen om die regeringsdeelname mogelijk te maken.

Onzin. Je moet eens uitleggen waarom geen enkele regeringspartij, zowel in Vlaanderen of Wallonië, met de N-VA wil of durft praten. Omdat ze plat op de buik gaan?

Garry · 28 mei 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Ik vind dat zo'n belachelijk statement. N-VA heeft echt niet de ambitie om het tweede Vlaams Belang te worden.

Dat is juist. Ze spelen liever de eerste viool.

27 mei 2010, 16:40	#1
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.253	3 cordon’s = 0 cordon’s? 3 cordon’s = 0 cordon’s? Ik lees in dit forum al verschillende topics voor het cordon rond VBL en mogelijks NVA. Neem daarbij de onuitgesproken cordon tegen LLD. Dat zijn al 3 cordon’s. Zal dat ( bij goede stem uitslagen ) ervoor zorgen dat deze partijen elkaar gaan vinden en een “ forza Flandria” strategie gaan uitwerken? En zo eigenlijk de drie cordon’s doorbroken worden? Ze kunnen een “kleine “ staatshervorming onmogelijk maken, geen 2/3 meerderheid. Wie is dan de volgende dan om te volgen? Open VLD? Laatst gewijzigd door MORPHEUS : 27 mei 2010 om 16:40.

27 mei 2010, 17:11	#7
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Er hangt feitelijk al lang een cordon rond alles wat "Vlaams-Nationaal" is. Vanwege het kartel mocht NVA de vorige keer "meeklappen" (tot ze van misère eindelijk de onderhandelingstafel verlieten). Zal pas anders worden als NVA-VB-LDD samen 51% van de Vlaamse zetels hebben. En misschien is zelfs dat niet genoeg... __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News. Laatst gewijzigd door Felix (be) : 27 mei 2010 om 17:12.

28 mei 2010, 12:13	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Uit de peilingen blijkt dat de nva populair is. Uit het aantal berichten over de nva, op dit forum, vanwege niet-nva-lovers, blijkt dat de nva immens populair is. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 mei 2010, 16:46	#2
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.947	N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen.