Inzet voor Federale nieuwe regering wordt Vlaamse begroting

MORPHEUS · 25 mei 2010, 22:16

Inzet voor Federale nieuwe regering wordt Vlaamse begroting

Even toelichten. Bij de staatshervorming 1975 werd de Belgische staatsschuld herverdeeld.
- Brusselse regering
- Federale regering
- Vlaamse regering
- Waalse regering

Anno 2010 is de herverdeelde staatschuld van 1975
- Brusselse regering = toegenomen
- Federale regering = dezelfde ( indexering)
- Vlaamse regering = was bijna volledig afbetaald in 2009, met de crisis in 2012 volledig afbetaald
- Waalse regering = toegenomen

Met de crisis in Griekenland zal Europa strenger toekijken op begrotingen. Ook deze in Belgiê. Met de schulden afbouw in Vlaanderen had Vlaanderen jaren na elkaar een begroting in overschot. Dit zal niet meer gebeuren zodra de schulden zijn afgebouwd.

Dat betekend dat vanaf dan, de Brusselse en Waalse regering zullen moeten extra inspanning leveren om een Belgische begroting in evenwicht te krijgen.

Guy Van Hengel ( Brussel Open VLD) liet al een ballonke op. Vlaanderen moet blijven begrotingen in overschot draaien om de Belgische begrotingen te redden. In Brussel en Wallonie ligt het gevoelig om te saneren.

Wie dacht dat BHV een communitaire bom was …………..En wie doet begroting in de Vlaamse regering? NVA

Scherven A. Mok · 26 mei 2010, 07:38

Allemaal schoon op papier. Ik geloof nooit dat ik geen staatsschuld meer boven mijn hoofd hangen heb. Dat is iets theoretisch zoals het zilverfonds waarschijnlijk. De Vlaming zou zijn deel van de staatsschuld reeds hebben afbetaald ? Als dat waar is ga ik straks een fles champagne kraken.

Pelgrim · 26 mei 2010, 08:49

Waarom stelt niemand in dat debat zich ooit de vraag: bij wie hebben we staatsschulden?

Gwyndion · 26 mei 2010, 09:01

Vlaanderen heeft nog een staatsschuld, het Federale deel :S. Eigenlijk zou een nieuwe verdelingen met voorwaarden zoals een strengere begroting goed zijn (minder schulden => minder intrest => meer begrotingsruimte) goed zijn maar dan laat men de schulden nog extra oplopen...

Steben · 26 mei 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom stelt niemand in dat debat zich ooit de vraag: bij wie hebben we staatsschulden?

Groot deel bij de bevolking zelf.

Vette Pois(s)on · 26 mei 2010, 09:03

Mais enfin, die rijke Flamand moeten geven, c'est simple.

Pelgrim · 26 mei 2010, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Groot deel bij de bevolking zelf.

Is dat zo? Men gaat voornamelijk geld lenen bij banken hoor.

De schoofzak · 26 mei 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Is dat zo? Men gaat voornamelijk geld lenen bij banken hoor.

Ja, is dat zo ? Bij mij hier aan huis is nog nooit een ambtenaar komen vragen of ik wat wou lenen aan de staat.

Djiezes jongen toch ...

Pelgrim · 26 mei 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, is dat zo ? Bij mij hier aan huis is nog nooit een ambtenaar komen vragen of ik wat wou lenen aan de staat.

Lees dat nog eens en vergelijk met wat ik zei.

Burry · 26 mei 2010, 12:04

Nooit gehoord van de Staasbon?
Daarmee haalt vadertje staat flink wat geld mee op.

Xenophon · 26 mei 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nooit gehoord van de Staasbon?
Daarmee haalt vadertje staat flink wat geld mee op.

Mensen die nu nog zo'n staatsbons hebben liggen, wat denken die dan? Als Belgie barst gaat Vlaanderen die uitbetalen?

Zouden er echt nog zo"n naieve mensen bestaan? Koop nog maar veel kasbons dan...

Scherven A. Mok · 26 mei 2010, 15:21

Die staatsbons zijn tegenwoordig verpakt in financiële producten waarbij ook wat aandelen zitten zodat er zogezegd kapitaal garantie is door de staatsbons en meer winstmogelijkheid door de aandelen. Geen kat die nog weet dat ze eigenlijk de staat sponsoren.

k9 · 26 mei 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mensen die nu nog zo'n staatsbons hebben liggen, wat denken die dan? Als Belgie barst gaat Vlaanderen die uitbetalen?

Zouden er echt nog zo"n naieve mensen bestaan? Koop nog maar veel kasbons dan...

Denk je dat vlaanderen zich kan permiteren om haar schulden (en dan bedoel ik inclusief die van belgie) niet te betalen? Wat denk je dat banken doen met iemand die zijn lening niet weigerd te betalen door van naam te veranderen en te "vluchten" ?

Felix (be) · 26 mei 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Inzet voor Federale nieuwe regering wordt Vlaamse begroting

...

Daar zal het oa over gaan,
maar de verkiezingen gaan duidelijk over het communautaire.

gertc · 26 mei 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Groot deel bij de bevolking zelf.

Onrechtstreeks wel, ja. Met het geld dat wij op onze spaarrekeningen zetten kopen banken flink wat overheidsobligaties. Pensioenfondsen idem.
Maar meer dan 60% zit vandaag blijkbaar in buitenlandse handen.

Xenophon · 26 mei 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Denk je dat vlaanderen zich kan permiteren om haar schulden (en dan bedoel ik inclusief die van belgie) niet te betalen? Wat denk je dat banken doen met iemand die zijn lening niet weigerd te betalen door van naam te veranderen en te "vluchten" ?

Vlaanderen is uiteraard grootmoedig bereid haar derde deel van de Belgische staatsschuld te betalen.

Als Brussel en Wallonie dezelfde grootmoedigheid tentoon stellen, dan komt alles in orde.

Meer kunnen we niet verwachten.

MORPHEUS · 26 mei 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaanderen is uiteraard grootmoedig bereid haar derde deel van de Belgische staatsschuld te betalen.

Als Brussel en Wallonie dezelfde grootmoedigheid tentoon stellen, dan komt alles in orde.

Meer kunnen we niet verwachten.

Het zit er ofwel aan te komen
- ofwel is er een akkoord met de nieuwe federale regering ( Groen, Spa, Cd&v, Open VLD) en de Vlaamse regering. Dat Vlaanderen nog enkele jaren een begroting in overschot moet bereiken om Brussel en Wallinië te depanneren. Dat verlaat Nva wellicht de Vlaamse regering en komt Open VLD in de plaats

- ofwel komt er een nieuwe financieringwet waarbij ook de federale staatsschulden van het federale niveau naar de gewesten komen. De verdeelsleutel zal wellicht zijn. 60% Vlaanderen, 10 % Brussel, 30 % Wallonië. Dan zal het schuldenvrije Vlaanderen opnieuw beginnen met de nieuwe schulden af te betalen. Welke België dan kan helpen met een begroting in evenwicht. Met de nieuwe financieringswet zal er wellicht minder miljoenen transfer van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië vertrekken.

Ik zou kiezen voor herverdeling van de schulden. Zo staat elk gewest voor zijn eigen verantwoordelijkheid.

k9 · 27 mei 2010, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaanderen is uiteraard grootmoedig bereid haar derde deel van de Belgische staatsschuld te betalen.

Als Brussel en Wallonie dezelfde grootmoedigheid tentoon stellen, dan komt alles in orde.

Meer kunnen we niet verwachten.

Dat is je natte droom ja, echter compleet van de realiteit. ALs vlaanderen minder dan 55% van de staatsschuld krijgt mag je heel blij zijn. 30% word gewoonweg weggelachen langs franstalige kant.

vlijmscherp · 27 mei 2010, 07:07

de inzet van de verkiezingen wordt niet enkel de Vlaamse begroting, maar ook de Vlaamse regering zelf.

er zal en moet een oplossing komen voor BHV dat inhoudt dat de Franstalige Gemeenschap bevoegdheden krijgt op Vlaams grondgebied en/of dat Brussel toch uitbreidt. Met de NVA in de Vlaamse regering wordt dat moeilijk, ondanks dat de Vlaamse regering, buiten wat belangenconflicten, niets kan doen. maar toch zal de NVA eruit gezet worden, als teken van goede wil naar de Franstaligen.

Txiki · 27 mei 2010, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Het zit er ofwel aan te komen
- ofwel is er een akkoord met de nieuwe federale regering ( Groen, Spa, Cd&v, Open VLD) en de Vlaamse regering. Dat Vlaanderen nog enkele jaren een begroting in overschot moet bereiken om Brussel en Wallinië te depanneren. Dat verlaat Nva wellicht de Vlaamse regering en komt Open VLD in de plaats

- ofwel komt er een nieuwe financieringwet waarbij ook de federale staatsschulden van het federale niveau naar de gewesten komen. De verdeelsleutel zal wellicht zijn. 60% Vlaanderen, 10 % Brussel, 30 % Wallonië. Dan zal het schuldenvrije Vlaanderen opnieuw beginnen met de nieuwe schulden af te betalen. Welke België dan kan helpen met een begroting in evenwicht. Met de nieuwe financieringswet zal er wellicht minder miljoenen transfer van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië vertrekken.

Ik zou kiezen voor herverdeling van de schulden. Zo staat elk gewest voor zijn eigen verantwoordelijkheid.

een paar discussiepunten:

1. Hoe wordt er herverdeeld: naar de gewesten, of naar de gemeenschappen, of naar beide? Krijgt Vlaanderen dan twee keer een deel?

2. De federale regering zou dan wel een begroting in evenwicht kunnen opstellen, maar dat lost de kern van de zaak niet op. Omdat voor de EU de totaalsom van de regionale en federale begrotingen telt. Simpel herverdelen verandert niets aan die totaalsom en aan wat de Belgische staat moet voorleggen aan de EU.

3. Een akkoord dat de Vlaamse regering "verplicht" overschotten te boeken, is nonsens. Onder welke voorwaarden zou dit gebeuren? Wat staat daar tegenover?

25 mei 2010, 22:16	#1
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.253	Inzet voor Federale nieuwe regering wordt Vlaamse begroting Inzet voor Federale nieuwe regering wordt Vlaamse begroting Even toelichten. Bij de staatshervorming 1975 werd de Belgische staatsschuld herverdeeld. - Brusselse regering - Federale regering - Vlaamse regering - Waalse regering Anno 2010 is de herverdeelde staatschuld van 1975 - Brusselse regering = toegenomen - Federale regering = dezelfde ( indexering) - Vlaamse regering = was bijna volledig afbetaald in 2009, met de crisis in 2012 volledig afbetaald - Waalse regering = toegenomen Met de crisis in Griekenland zal Europa strenger toekijken op begrotingen. Ook deze in Belgiê. Met de schulden afbouw in Vlaanderen had Vlaanderen jaren na elkaar een begroting in overschot. Dit zal niet meer gebeuren zodra de schulden zijn afgebouwd. Dat betekend dat vanaf dan, de Brusselse en Waalse regering zullen moeten extra inspanning leveren om een Belgische begroting in evenwicht te krijgen. Guy Van Hengel ( Brussel Open VLD) liet al een ballonke op. Vlaanderen moet blijven begrotingen in overschot draaien om de Belgische begrotingen te redden. In Brussel en Wallonie ligt het gevoelig om te saneren. Wie dacht dat BHV een communitaire bom was …………..En wie doet begroting in de Vlaamse regering? NVA

27 mei 2010, 07:07	#19
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	de inzet van de verkiezingen wordt niet enkel de Vlaamse begroting, maar ook de Vlaamse regering zelf. er zal en moet een oplossing komen voor BHV dat inhoudt dat de Franstalige Gemeenschap bevoegdheden krijgt op Vlaams grondgebied en/of dat Brussel toch uitbreidt. Met de NVA in de Vlaamse regering wordt dat moeilijk, ondanks dat de Vlaamse regering, buiten wat belangenconflicten, niets kan doen. maar toch zal de NVA eruit gezet worden, als teken van goede wil naar de Franstaligen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

26 mei 2010, 07:38	#2
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Allemaal schoon op papier. Ik geloof nooit dat ik geen staatsschuld meer boven mijn hoofd hangen heb. Dat is iets theoretisch zoals het zilverfonds waarschijnlijk. De Vlaming zou zijn deel van de staatsschuld reeds hebben afbetaald ? Als dat waar is ga ik straks een fles champagne kraken.

26 mei 2010, 08:49	#3
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Waarom stelt niemand in dat debat zich ooit de vraag: bij wie hebben we staatsschulden?

26 mei 2010, 09:01	#4
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Vlaanderen heeft nog een staatsschuld, het Federale deel :S. Eigenlijk zou een nieuwe verdelingen met voorwaarden zoals een strengere begroting goed zijn (minder schulden => minder intrest => meer begrotingsruimte) goed zijn maar dan laat men de schulden nog extra oplopen...

26 mei 2010, 09:03	#6
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.803	Mais enfin, die rijke Flamand moeten geven, c'est simple.

26 mei 2010, 12:04	#10
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Nooit gehoord van de Staasbon? Daarmee haalt vadertje staat flink wat geld mee op.

26 mei 2010, 15:21	#12
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Die staatsbons zijn tegenwoordig verpakt in financiële producten waarbij ook wat aandelen zitten zodat er zogezegd kapitaal garantie is door de staatsbons en meer winstmogelijkheid door de aandelen. Geen kat die nog weet dat ze eigenlijk de staat sponsoren.