Is Bracke de broer van Leterme?

[azert]

Is Bracke de broer van Leterme?

zie:
http://www.deredactie.be/permalink/1.796574


.

[suqar_7loe]

Mr De Man heeft best wel een grote mond. Typisch vb'ers, veel praatjes.

[born2bewild]

milequet heeft toch ook een geweldig grote mond

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

milequet heeft toch ook een geweldig grote mond

Hebt ge De man bezig gehoord? Bracke kon er geen speld tussen krijgen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mr De Man heeft best wel een grote mond. Typisch vb'ers, veel praatjes.

Zeggen datgene wat gezegd moet worden? Ik vind dat Filip dat met Brio gedaan heeft.

Bracke vind ik ook niet slecht op tv, hij kan dat, 't dan ook zijne stiel. Daarom is politicus nog niet zijn stiel... ik hoor hier vooral weer tig keer de poging om Vlaamse onafhankelijkheid maar niet in de mond te nemen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hebt ge De man bezig gehoord? Bracke kon er geen speld tussen krijgen.

selectieveling; de keren dat vb'ers onderbroken worden zijn al reeds jaren niet meer bij te houden, niet in het minst door Bracke die er eertijds ook wat van kon!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hebt ge De man bezig gehoord? Bracke kon er geen speld tussen krijgen.

ge snapt het niet

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hebt ge De man bezig gehoord? Bracke kon er geen speld tussen krijgen.

true hij kwam er goed uit, maar hij speelde meer ad hominem dan op echte feiten...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hebt ge De man bezig gehoord? Bracke kon er geen speld tussen krijgen.

Inderdaad, wat de argumenten van De Man betreft: er was geen speld tussen te krijgen. Jammer dat de inconsistenties in de N-VA-strategie niet vaker zijn aangetoond tijdens deze campagne.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

milequet heeft toch ook een geweldig grote mond

2!!!

De verzameling der Franstalige politici bezit collectief over een grote mond. Blufpoker zoals Filip het perfect weet te verwoorden. Welaan dat is hetgene dat je moet durven doorprikken. En dat zal niet gaan door mee te huilen met de wolven in het bos.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad, tussen de argumenten van De Man was geen speld tussen te krijgen. Jammer dat de inconsistenties in de N-VA-strategie niet vaker zijn doorprikt tijdens deze campagne.

Braecke zegt onderhandelen over BHV terwijl Bourgeois ooit zei:

In juni 2004 liet N-VA-boegbeeld Geert Bourgeois met betrekking tot de splitsing van BHV nog optekenen: “Over die zware discriminatie van de Vlamingen gaan we niet meer onderhandelen.”

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad, tussen de argumenten van De Man was geen speld tussen te krijgen. Jammer dat de inconsistenties in de N-VA-strategie niet vaker zijn doorprikt tijdens deze campagne.

... die mogelijkheid is dan ook op geen enkel moment geboden. De hele politieke actualiteit draaide eigenlijk rond het niet meer werken van de Belgische staat. Nergens is er ooit een fatsoenlijk debat geweest over de Vlaamse onafhankelijkheid.

Nergens ook heeft de nva de moeite gedaan om de mensen uit te leggen wat Vlaamse onafhankelijkheid is of kan betekenen. Ik mag dat natuurlijk niet zeggen, maar het is absoluut noodzakelijk om nu de publieke opinie eerlijk duidelijk te maken dat het net dat is wat we nodig hebben.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Braecke zegt onderhandelen over BHV terwijl Bourgeois ooit zei:

Filip pareerde dat dan ook goed door te alluderen naar wat jij hier aanhaalt.

Intriest vind ik dat Bracke probeerde het nog af te doen alsof hij niet wilde onderhandelen... als bhv in een groter pakket steekt dan ben je er al over aan het onderhandelen. Zo simpel is dat.

(Ook gezien dat Bracke vertelde dat hij het vb-voorstel ter splitsing dat het vb meteen zal indienen zal steunen?)

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

... die mogelijkheid is dan ook op geen enkel moment geboden. De hele politieke actualiteit draaide eigenlijk rond het niet meer werken van de Belgische staat. Nergens is er ooit een fatsoenlijk debat geweest over de Vlaamse onafhankelijkheid.

Nergens ook heeft de nva de moeite gedaan om de mensen uit te leggen wat Vlaamse onafhankelijkheid is of kan betekenen. Ik mag dat natuurlijk niet zeggen, maar het is absoluut noodzakelijk om nu de publieke opinie eerlijk duidelijk te maken dat het net dat is wat we nodig hebben.

Eigenlijk is het hemeltergend dat we nóg een ronde van mislukte onderhandelingen gaan meemaken vooraleer men gaat inzien dat de strategie die het VB aanhangt de enige uitweg is uit de Belgische impasse. Weer drie jaar verloren tijd, weer drie jaar waarin de welvaart van onze kinderen en kleinkinderen gehypothekeerd wordt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

(Ook gezien dat Bracke vertelde dat hij het vb-voorstel ter splitsing dat het vb meteen zal indienen zal steunen?)

Heb ik ook gezien ja en zal dat zeker onthouden.

Trouwens heb ik ook Dewever ooit op tv horen zeggen dat BHV buiten de onderhandelingen over een staatshervorming valt daar de splitsing van BHV gewoon de toepassing van de grondwet is.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Trouwens heb ik ook Dewever ooit op tv horen zeggen dat BHV buiten de onderhandelingen over een staatshervorming valt daar de splitsing van BHV gewoon de toepassing van de grondwet is.

Dan heeft BDW een grove leugen verteld.

[Sente]

Ik krijg eigenlijk meer en meer sympathie voor Bracke. Je merkt nog wel de verborgen rode kantjes in hem, maar hij is eigenlijk de man die de vlamingen nodig heeft: hij vertrekt namelijk niet vanuit het romantische gedachtengoed van vlaanderen als prachtig volk en geschiedenis en blablabla, neen, hij vertrekt vanuit de hedendaagse realiteit:
Belgie zoals het nu is werkt niet, en daar moet iets drastisch mee veranderen.
En ja, dit zal via evolutie moeten en niet via revolutie. Kom zeg, stel je eens voor: vlaanderen roept onafhankelijkheid uit. En dan? Brussel zal niét bij Vlaanderen willen, in geen 1000 jaar. En degene die dan Brussel willen inlijven, zijn al even erg als de waalse milquets die wallonie willen uitbreiden. Oké, vlaanderen zonder Brussel dan maar? En wat met het leger, ook maar splitsen? Waardoor het relatief gezien nog méér geld zal kosten?
En wat met de administratie die nu in Brussel gevestigd is, zomaar verhuizen? Alsof die bedrijven weg zullen willen, ze zitten in de Europese hoofdstad, dat zullen ze niet laten voor het vlaamse platteland als het ware. Zo zijn er veel te veel dingen om op te sommen, waardoor een splitsing ons meer zou kosten dan opbrengen. En dan stopt de zin van onafhankelijkheid, punt uit.


Edit: en zoals Bracke zelf zei: het zijn de roepers langs vlaamse kant die ervoor gezorgd hebben dat de walen niks meer willen toegeven, want de belangen zijn daarvoor nu te groot geworden. Net zoals de roepende Milquets zorgen voor radicalisering van de eisen in Vlaanderen

[bgf324]

Bracke is een fantastisch politicus

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan heeft BDW een grove leugen verteld.

Neen, dat heeft hij daar niet. BHV hoort niet bij de staatshervorming. 't is trouwens niet de kleine vlaams nationalist die U dit komt vertellen maar de rechtbank. Een oplossing voor BHV moet immers van rechters, een staatshevorming niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan heeft BDW een grove leugen verteld.

Waarom?

Het Grondwettelijk Hof stelde toch ook dat de kieskring BHV ongrondwettelijk is.