NV.A & O.VLD Willen werkloosheidsuitkering na 1 jaar afpakken

Henri1 · 10 juni 2010, 16:06

Wat vinden we ervan ?

We worden werloos en we vinden door omstandigheden moeilijk opnieuw werk.

Afpakken ?
Akkoord of Niet akkoord ?

Zal dit je stemgedrag beïnvloeden ?

Meerdere antwoorden mogelijk.

Felix (be) · 10 juni 2010, 16:08

En de Belgische PvdA wil de pensioenen met 200 Euro verhogen.
Strak plan.

Henri1 · 10 juni 2010, 16:08

Ikzelf ben niet akkoord.

Mijn stemgedrag wordt niet beïnvloed daar ik geen N.VA of O.VLD stemmer ben.

gehuigert · 10 juni 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat vinden we ervan ?

We worden werloos en we vinden door omstandigheden moeilijk opnieuw werk.

Afpakken ?
Akkoord of Niet akkoord ?

Het is 2 jaar (voor NVA althans), en dan is het eerder in de aard van gemeenschapsdienst doen i.p.v. afpakken

Trouwens, als ik mij niet vergis pleit VLD voor graduele afbouwing en niet 1 jaar alles en vanaf dan geen cent meer...

Henri1 · 10 juni 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het is 2 jaar (voor NVA althans), en dan is het eerder in de aard van gemeenschapsdienst doen i.p.v. afpakken

Trouwens, als ik mij niet vergis pleit VLD voor graduele afbouwing en niet 1 jaar alles en vanaf dan geen cent meer...

Het gaat over de vraag op zich, niet wat er in de plaats komt.

fox · 10 juni 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het is 2 jaar (voor NVA althans), en dan is het eerder in de aard van gemeenschapsdienst doen i.p.v. afpakken

Trouwens, als ik mij niet vergis pleit VLD voor graduele afbouwing en niet 1 jaar alles en vanaf dan geen cent meer...

Nuancering staat niet bij iedereen in het woordenboek. Sommigen hebben dergelijk zwart-wit wereldbeeld nodig anders wordt het een beetje te moeilijk.

Henri1 · 10 juni 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nuancering staat niet bij iedereen in het woordenboek. Sommigen hebben dergelijk zwart-wit wereldbeeld nodig anders wordt het een beetje te moeilijk.

Ik snap uw bedoeling wel, u gaat wat kommaneuken om de meningen verdeeld te krijgen.
Waarvoor dank.

fox · 10 juni 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat over de vraag op zich, niet wat er in de plaats komt.

Het grote probleem met dit topic is het feit dat uw topictitel een leugen is. Zodoende is het moeilijk om de vraag op zich te beantwoorden.

Henri1 · 10 juni 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het grote probleem met dit topic is het feit dat uw topictitel een leugen is. Zodoende is het moeilijk om de vraag op zich te beantwoorden.

Geen onnozelheden verkopen, het was om 13 uur in het Journaal.

En of het nu 1 of 2 jaar is doet niet terzake.
het principe telt.

Sente · 10 juni 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat over de vraag op zich, niet wat er in de plaats komt.

de vraag op zich is zever é, want het klopt dan niet wat je zegt. En ja, ik vind dat goed. Niet afpakken, gewoon op een of andere manier 'sanctioneren'. Als dat gewoon gemeenschapsdienst is, dan weet ik niet wat je daar tegen kan hebben? Het kost niks en het hoeft de jobs van de gewone gemeentewerkers niet af te pakken, gewoon meer kuiswerk en dergelijke geven.

gehuigert · 10 juni 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik snap uw bedoeling wel, u gaat wat kommaneuken om de meningen verdeeld te krijgen.
Waarvoor dank.

Dus volgens u is het antwoord op die vraag dezelfde zou er nu staan 1 maand, 1 jaar of 10 jaar om vanaf dan de werkloosheidsvergoeding af te schaffen?

fox · 10 juni 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen onnozelheden verkopen, het was om 13 uur in het Journaal.

En of het nu 1 of 2 jaar is doet niet terzake.
het principe telt.

Kom kom, niet onnozel doen. Dit is het programma van NVA

Citaat:

Concreet wil de N-VA dus werk maken van een beter evenwicht tussen rechten en plichten van werkzoekenden: We versterken het recht op een nieuwe start op de arbeidsmarkt door een sterkere begeleiding met een echt activeringsbeleid (drietrapsraket).

We kiezen voor hogere uitkeringen die in de tijd beperkt zijn in functie van het arbeidsverleden van de werkloze. Wie langer gewerkt heeft voor hij of zij werkloos werd, krijgt dan voor een langere tijd de uitkering, en die moet veel meer dan vandaag in verhouding staan tot het werkelijk gederfde loon.

Het krijgen van werkloosheidssteun mag geen eeuwig verworven recht zijn maar wordt gekoppeld aan verplichte bijscholing, het zoeken naar werk en het verplicht aanvaarden van een passende job.

Wie tijdelijk werkloos is, wordt aangemoedigd om een opleiding te volgen.

Als u dit hetzelfde principe noemt als wat u stelt in uw topictitel dan wordt het dringend tijd om eens te leren lezen.

Wisord · 10 juni 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen onnozelheden verkopen, het was om 13 uur in het Journaal.

En of het nu 1 of 2 jaar is doet niet terzake.
het principe telt.

En als het een schrikkeljaar is ???

Wisord · 10 juni 2010, 16:32

De nva wil de mensen langer doen werken en jongerenwerklozen verplichten pwa jobkes te gaan doen .... werkloosheidsvergoedingen idd beperken in tijd ; want wie niet als pwa slaafje wil werken "bvb het vuil bij een of andere gierige rijken tist opkuisen" gooien ze de goot in .... elke vorm van eigenwaarde en zelfsrespect nemen ze weg bij de pechvogels die hun job hebben verloren .

Kazan · 10 juni 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen onnozelheden verkopen, het was om 13 uur in het Journaal.

En of het nu 1 of 2 jaar is doet niet terzake.
het principe telt.

1 of 2 jaar is een énorm verschil. En pas de titel van het topic aan, want het is een flagrante leugen.

Kazan · 10 juni 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De nva wil de mensen langer doen werken en jongerenwerklozen verplichten pwa jobkes te gaan doen .... werkloosheidsvergoedingen idd beperken in tijd ; want wie niet als pwa slaafje wil werken "bvb het vuil bij een of andere gierige rijken tist opkuisen" gooien ze de goot in .... elke vorm van eigenwaarde en zelfsrespect nemen ze weg bij de pechvogels die hun job hebben verloren .

Iederéén moet langer werken. Of onze sociale zekerheid wordt onbetaalbaar. Door te pleiten voor een onbeperkte werkloosheidsuitkering en brugpensioen, maak je de sociale zekerheid kapot. Asocialer kan je niet zijn.

gehuigert · 10 juni 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De nva wil de mensen langer doen werken en jongerenwerklozen verplichten pwa jobkes te gaan doen .... werkloosheidsvergoedingen idd beperken in tijd ; want wie niet als pwa slaafje wil werken "bvb het vuil bij een of andere gierige rijken tist opkuisen" gooien ze de goot in .... elke vorm van eigenwaarde en zelfsrespect nemen ze weg bij de pechvogels die hun job hebben verloren .

De meeste pechvogels die 2 jaar geen job vinden hebben andere problemen, bvb. dat ze altijd te laat komen op hun werk bvb. Mijn moeder werkt als leerkracht in een hotelschool en veel van haar oud-studenten geraken niet aan een job omdat ze gewoonweg niet punctueel genoeg zijn. Ze moeten wel respect hebben voor hun werkgever als ze een job willen he (nu goed dit gaat over de nieuwe generatie jonge werklozen, niet over de ouderen; daar moet wel degelijk aan lastenverlaging gedaan worden)

Julianus · 10 juni 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het grote probleem met dit topic is het feit dat uw topictitel een leugen is. Zodoende is het moeilijk om de vraag op zich te beantwoorden.

U kan veel beweren, maar u gaat toch niet zeggen dat ze de werkloosheidsuitkeringen niet in tijd willen beperken? Ik denk dat LDD, N-VA & VLD pas tevreden zullen zijn wanneer "het land een woestijn wordt, omdat het netto te financieren saldo dan automatisch op nul komt" (zoals Etienne Davignon over Verhofstadt zei in de jaren '80)

globalmedia · 10 juni 2010, 17:01

allemaal populistisch gezwets,
men zou eerder het ondersnemersschap in vlaanderen moeten stimuleren..teminste als men streeft naar een sterk onafhankelijk vlaanderen

Henri1 · 10 juni 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kom kom, niet onnozel doen. Dit is het programma van NVA

Als u dit hetzelfde principe noemt als wat u stelt in uw topictitel dan wordt het dringend tijd om eens te leren lezen.

Zou het niet beter zijn dat ze de banken gingen vragen wanneer ze die miljarden terug gingen geven i.p.v. de zwakkeren aan te pakken ?

Bekijk resultaten enquête: AKKORD AFPAKKEN DAT STEMPELGELD
Ja	20	57,14%
Neen	14	40,00%
Ja - Dit zal mijn stemgedrag beïnvloeden	4	11,43%
Neen - Dit zal mijn stemgedrag niet beïnvloeden	5	14,29%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 juni 2010, 16:06	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	NV.A & O.VLD Willen werkloosheidsuitkering na 1 jaar afpakken Wat vinden we ervan ? We worden werloos en we vinden door omstandigheden moeilijk opnieuw werk. Afpakken ? Akkoord of Niet akkoord ? Zal dit je stemgedrag beïnvloeden ? Meerdere antwoorden mogelijk. Laatst gewijzigd door Henri1 : 10 juni 2010 om 16:11.

10 juni 2010, 16:08	#2
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	En de Belgische PvdA wil de pensioenen met 200 Euro verhogen. Strak plan. __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News.

10 juni 2010, 17:01	#19
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	allemaal populistisch gezwets, men zou eerder het ondersnemersschap in vlaanderen moeten stimuleren..teminste als men streeft naar een sterk onafhankelijk vlaanderen __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij) Laatst gewijzigd door globalmedia : 10 juni 2010 om 17:04.

10 juni 2010, 16:32	#14
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	De nva wil de mensen langer doen werken en jongerenwerklozen verplichten pwa jobkes te gaan doen .... werkloosheidsvergoedingen idd beperken in tijd ; want wie niet als pwa slaafje wil werken "bvb het vuil bij een of andere gierige rijken tist opkuisen" gooien ze de goot in .... elke vorm van eigenwaarde en zelfsrespect nemen ze weg bij de pechvogels die hun job hebben verloren .