Advocaat weg bij de rode duivels,wie moet er coach worden?

JP Coen · 16 april 2010, 07:03

Advocaat is ploseling vertrokken, omdat hij in Rusland veel meer kan verdienen en omdat hij zich in Belgie verveelt en conflicten heeft.
Wat moet er gebeuren om het Belgische voetbal uit het slop te halen?

Zwartengeel · 16 april 2010, 07:04

Niets. De sfeer is koet.

JP Coen · 16 april 2010, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Niets. De sfeer is koet.

Zoals de politiek is ,zo is het voetbal.

Een elftal met 2 talen ,kan nooit iets worden.
Het Belgische elftal, kan het beste door een Belg gecoached worden.
Die snapt het land en kent de mentaliteit om er iets van te maken.

Raf · 16 april 2010, 07:10

Wat heeft dit met binnenlandse politiek te maken?

De schoofzak · 16 april 2010, 07:32

Ik zou zelfs vragen wat dit met politiek te maken heeft ????

Henri1 · 16 april 2010, 09:13

We zijn toch maar weer van een Hollander verlost.

fox · 16 april 2010, 09:24

Mja, de vraag kan misschien worden: Moet de politiek zich bemoeien met het voetbal?

In andere landen wordt dit gedaan (kijk maar naar Poutin) omdat het nationaal elftal voor een stuk uitstraling kan geven aan het land als het goed presteert. Zou er ook niet meer samenhorigheid zijn onder de Belgen indien we een nationaal elftal hadden dat het goed deed?

Vette Pois(s)on · 16 april 2010, 09:29

Kan me niks schelen, nul komma nul affiniteit mee.

Cdude · 16 april 2010, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mja, de vraag kan misschien worden: Moet de politiek zich bemoeien met het voetbal?

In andere landen wordt dit gedaan (kijk maar naar Poutin) omdat het nationaal elftal voor een stuk uitstraling kan geven aan het land als het goed presteert. Zou er ook niet meer samenhorigheid zijn onder de Belgen indien we een nationaal elftal hadden dat het goed deed?

"Nationaal" elftal.
Met hoeveel "Belgen"?

Tejokus · 16 april 2010, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mja, de vraag kan misschien worden: Moet de politiek zich bemoeien met het voetbal?

In andere landen wordt dit gedaan (kijk maar naar Poutin) omdat het nationaal elftal voor een stuk uitstraling kan geven aan het land als het goed presteert. Zou er ook niet meer samenhorigheid zijn onder de Belgen indien we een nationaal elftal hadden dat het goed deed?

En het land van Poetin betaalt 20 keer meer dan ons land.
Tel maar: 20 x 600.000 euro.

In alle artikelen in de media waarin Advocaat zelf spreekt staat enkel dat
hij die "uitdaging" (20 x 600.000 euro.) aanneemt.

Advocaat houdt zich aan het contract, dat wel, maar hij zet hier bij ons
iedereen te kakken, meer is het niet.

En nu gaan kwaadspreken over onze Belgische voetbalbond lijkt me ongepast.

IronChef · 16 april 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We zijn toch maar weer van een Hollander verlost.

Citaat:

Ik ben Belg. Ik heb niets tegen Vlamingen en ook niets tegen Walen.

Maar je hebt wel iets tegen Nederlanders?

Zwartengeel · 16 april 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mja, de vraag kan misschien worden: Moet de politiek zich bemoeien met het voetbal?

In andere landen wordt dit gedaan (kijk maar naar Poutin) omdat het nationaal elftal voor een stuk uitstraling kan geven aan het land als het goed presteert. Zou er ook niet meer samenhorigheid zijn onder de Belgen indien we een nationaal elftal hadden dat het goed deed?

Gaat de Belgische staat dan ineens performanter werken omdat een paar pottenstampers een bal tussen de palen krijgen? Als de eenheid en de goede werking van het land weg zijn, ga je die niet meer met brood en spelen terug op de rails krijgen. Denk bv. aan het Joegoslavische voetbalelftal van 1990 met o.a. Stoijkovic, in die tijd één van de sterkste teams van Europa. Het kon het uiteenvallen van die staat ook niet tegenhouden...

Cdude · 16 april 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Advocaat is ploseling vertrokken, omdat hij in Rusland veel meer kan verdienen en omdat hij zich in Belgie verveelt en conflicten heeft.
Wat moet er gebeuren om het Belgische voetbal uit het slop te halen?

Ook de understatement van de dag : 500.000 of 5.000.000 KATJSINGGGG

Adam Smith · 16 april 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Maar je hebt wel iets tegen Nederlanders?

Ach, na dit besluit van Advocaat, neem ik het hem geeneens zo kwalijk, alleen jammer dat hij het niet heeft over die Nederlander en het meteen generaliseert naar een Nederlander.

Niet zo netjes van Dick, maar de naam, die Dick ook al in Nederland heeft opgebouwd (zijn kwaliteiten als trainer staan buiten kijf) namelijk dat hij voor een x euro meer vertrekt naar een nieuwe uitdaging, doet Advocaat weer alle eer aan...

Het is uiteraard een optie om een Belg tot bondscoach te benoemen, hoewel men in het algemeen, dus ook Nederland, je niet mag sluiten voor verfrissende invloeden van buitenaf; het best is wel een ervaren kandidaat te kiezen, die breed- (in het geval van Belgie, aan beide zijden van de taalgrens) gedragen wordt.
Wat doet bijvoorbeeld Gerets tegenwoordig?

Johnny Blaze · 16 april 2010, 09:59

Wat had ge verwacht met zo een kut voetbalbond als in België?

Another Jack · 16 april 2010, 10:00

Gerets prostitueert zich in Saoudi-Arabië voor een of andere oliesjeik.
Advocaat gaat hetzelfde doen voor één of andere gasbaron.

Voor het geld zouden sommigen tot de Zuidpool gaan, moest er daar gevoetbald worden tenminste.

Nu goed, iedereen is te huur zeker??

Weezer · 16 april 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We zijn toch maar weer van een Hollander verlost.

Ik wist het

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Heeft Azert, system of Henri al een

Hollanders

draad opgestart naar aanleiding van vanmiddag?

backfire · 16 april 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We zijn toch maar weer van een Hollander verlost.

Soms, heel soms sla je de nagel op de kop

pajoske · 16 april 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Maar je hebt wel iets tegen Nederlanders?

Ik denk dat hij eerder bekend is met de handelswijze van Hollanders (Nederlander is niet hetzelfde als hollander). Dan weet je dat vooral de kleine letter van het contract telt. Hetgeen wat bij de overeenkomst mondeling overeengekomen wordt is van geen tel en heeft nul komma nul waarde.
Voetbal is een spiegel van de maatschappij. Het heeft daarom ook een verband met de politiek.
Het geeft aan hetgeen Vlaanderen te wachten staat bij een samengaan met de Hollanders. Veel beloven en weinig geven....

Adam Smith · 16 april 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik denk dat hij eerder bekend is met de handelswijze van Hollanders (Nederlander is niet hetzelfde als hollander). Dan weet je dat vooral de kleine letter van het contract telt. Hetgeen wat bij de overeenkomst mondeling overeengekomen wordt is van geen tel en heeft nul komma nul waarde.
Voetbal is een spiegel van de maatschappij. Het heeft daarom ook een verband met de politiek.
Het geeft aan hetgeen Vlaanderen te wachten staat bij een samengaan met de Hollanders. Veel beloven en weinig geven....

U bent nu wel heel erg aan het generaliseren; de meerderheid van de Nederlanders vindt het namelijk ook helemaal niet zo netjes wat 'trickie Dickie' Advocaat nu weer heeft gedaan. Dat jullie hem beu zijn, is terecht en ik geef België hierin geen ongelijk, maar om dit meteen alle Nederlanders aan te wrijven, gaat toch wel wat ver.

16 april 2010, 07:03	#1
JP Coen Staatssecretaris Geregistreerd: 27 februari 2008 Berichten: 2.734	Advocaat weg bij de rode duivels,wie moet er coach worden? Advocaat is ploseling vertrokken, omdat hij in Rusland veel meer kan verdienen en omdat hij zich in Belgie verveelt en conflicten heeft. Wat moet er gebeuren om het Belgische voetbal uit het slop te halen? Laatst gewijzigd door JP Coen : 16 april 2010 om 07:03.

16 april 2010, 07:32	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik zou zelfs vragen wat dit met politiek te maken heeft ???? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 april 2010, 09:13	#6
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	We zijn toch maar weer van een Hollander verlost. Laatst gewijzigd door Henri1 : 16 april 2010 om 09:13.

16 april 2010, 07:04	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Niets. De sfeer is koet.

16 april 2010, 07:10	#4
Raf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 maart 2003 Berichten: 53.640	Wat heeft dit met binnenlandse politiek te maken?

16 april 2010, 09:24	#7
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.376	Mja, de vraag kan misschien worden: Moet de politiek zich bemoeien met het voetbal? In andere landen wordt dit gedaan (kijk maar naar Poutin) omdat het nationaal elftal voor een stuk uitstraling kan geven aan het land als het goed presteert. Zou er ook niet meer samenhorigheid zijn onder de Belgen indien we een nationaal elftal hadden dat het goed deed?

16 april 2010, 09:29	#8
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	Kan me niks schelen, nul komma nul affiniteit mee.

16 april 2010, 09:59	#15
Johnny Blaze Minister Geregistreerd: 24 oktober 2008 Berichten: 3.181	Wat had ge verwacht met zo een kut voetbalbond als in België?

16 april 2010, 10:00	#16
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Gerets prostitueert zich in Saoudi-Arabië voor een of andere oliesjeik. Advocaat gaat hetzelfde doen voor één of andere gasbaron. Voor het geld zouden sommigen tot de Zuidpool gaan, moest er daar gevoetbald worden tenminste. Nu goed, iedereen is te huur zeker??