Mooie analyse van Toback

EddyBal · 17 juni 2010, 19:02

In't kort: (zojuist in terzake)

Bart en Elio beslissen, de rest moet volgen, of zal door de kiezer afgestraft worden. Diegenen die proberen stokken in de wielen te steken in het akkoord tussen Elio en Bart, die zal de afstraffing van de kiezer smaken!

Beter kon hij het niet verwoorden. Hopelijk zien we straks zijn letterlijke uitspraken

En dat de andere partijen er maar goed naar luisteren

De schoofzak · 17 juni 2010, 19:21

En iedereen denkt dat Elio alleen maar zo ijdel is dat hij gefikseerd is op de 16.

Vergeet het.

Hij is gefikseerd om de MR een teelbal af te trekken met zijn blote handen. Zodat hij er de rest van zijn leven geen sikkepit last meer van heeft (in het bijna zelfstandige Walenland).

Ik heb daaraan moeten denken toen hij, in de Franstalige pers en tegenover zijn achterban uitlegde:
als een van de twee het huwelijk wil verbreken, en de andere niet, dan is het altijd zo dat de eerste op den duur toch zijn goesting krijgt.
Hij bereidt 't een en 't ander voor.

EddyBal · 17 juni 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En iedereen denkt dat Elio alleen maar zo ijdel is dat hij gefikseerd is op de 16.

Vergeet het.

Hij is gefikseerd om de MR een teelbal af te trekken met zijn blote handen. Zodat hij er de rest van zijn leven geen sikkepit last meer van heeft (in het bijna zelfstandige Walenland).

Ik heb daaraan moeten denken toen hij, in de Franstalige pers en tegenover zijn achterban uitlegde:
als een van de twee het huwelijk wil verbreken, en de andere niet, dan is het altijd zo dat de eerste op den duur toch zijn goesting krijgt.
Hij bereidt 't een en 't ander voor.

Jazeker. (no pun intended

)

En vader Toback (die ergens een plaatsje heeft in mijn stamboom

) heeft een beetje druk gezet op de andere partijen om zeker niet lastig te doen. EN den bal klaargelegd voor BDW om te scoren

Hij beseft, zoals ik al eerder stelde, dat diegenen die goed meedoen met deze regering en grootse dingen verwezenlijken, zullen beloond worden door de kiezer.

Max van Dietschland · 17 juni 2010, 19:41

In 2007 was Elio Di Rupo in Vlaanderen de baarlijke duivel, er was zelfs een campagne laat Vlaanderen niet verstrikken, nu wordt hij bijna omarmd door de Vlamingen. Het kan zo snel gaan in de politiek.

De nuchterheid primeert bij mij. Bart Dewever heeft een mandaat gekregen en zal die nu moeten waarmaken. Hopelijk loopt hij niet in dezelfde val als Yves Leterme, de kans is uiteraard wel kleiner, want Dewever heeft heel veel gezien en geleerd uit die periode.

Fieseler · 17 juni 2010, 19:45

Als BDW staatshervormingen wil doorvoeren die België versterken dan heeft hij in het VB een 100% tegenstrever. Al kost het ons 90% van ons electoraat...reeds dertig jaar zijn wij onze beloftes aan onze achterban getrouw.
Geen nieuw Egmontpact...grrrrr....

Als BDW staatshervormingen doorvoert die het einde van België dichterbij brengen heeft hij onze onvoorwaardelijke steun...daar hebben wij het sossengebroed van Tobbac niet voor nodig.

nè...

EddyBal · 17 juni 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In 2007 was Elio Di Rupo in Vlaanderen de baarlijke duivel, er was zelfs een campagne laat Vlaanderen niet verstrikken, nu wordt hij bijna omarmd door de Vlamingen. Het kan zo snel gaan in de politiek.

De nuchterheid primeert bij mij. Bart Dewever heeft een mandaat gekregen en zal die nu moeten waarmaken. Hopelijk loopt hij niet in dezelfde val als Yves Leterme, de kans is uiteraard wel kleiner, want Dewever heeft heel veel gezien en geleerd uit die periode.

Als hij echt bereid blijkt om grote stappen te zetten in de staatshervorming, die door Vlaanderen kunnen geslikt worden, tja, dan mag die NOG premier spelen

Zipper · 17 juni 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als BDW staatshervormingen wil doorvoeren die België versterken dan heeft hij in het VB een 100% tegenstrever. Al kost het ons 90% van ons electoraat...reeds dertig jaar zijn wij onze beloftes aan onze achterban getrouw.
Geen nieuw Egmontpact...grrrrr....

Als BDW staatshervormingen doorvoert die het einde van België dichterbij brengen heeft hij onze onvoorwaardelijke steun...daar hebben wij het sossengebroed van Tobbac niet voor nodig.

nè...

Uiteraard dat een deel van een mogelijke staatshervorming, België zal versterken. In het beste geval wordt het iets van "fifty-fifty".
Of denk je dat Di Rupo achterlijk is.

EddyBal · 17 juni 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Uiteraard dat een deel van een mogelijke staatshervorming, België zal versterken. In het beste geval wordt het iets van "fifty-fifty".
Of denk je dat Di Rupo achterlijk is.

Geef eens een voorbeeld van zoiets dat België zou versterken? België zal verzwakt worden door bevoegdheden en centen door te schuiven naar de deelstaten. Alleen het afschaffen van de deelstaten zou België versterken. Voor de rest zie ik geen mogelijkheden.

Zipper · 17 juni 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Geef eens een voorbeeld van zoiets dat België zou versterken? België zal verzwakt worden door bevoegdheden en centen door te schuiven naar de deelstaten. Alleen het afschaffen van de deelstaten zou België versterken. Voor de rest zie ik geen mogelijkheden.

De sociale zekerheid (ziektezorg + pensioenen) blijft federaal, daar kunnen we nu al vanuit gaan.
Justitie trachten te regionaliseren zou een schoon (en nuttig) begin zijn.

system · 17 juni 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als BDW staatshervormingen wil doorvoeren die België versterken dan heeft hij in het VB een 100% tegenstrever. Al kost het ons 90% van ons electoraat...reeds dertig jaar zijn wij onze beloftes aan onze achterban getrouw.
Geen nieuw Egmontpact...grrrrr....

Als BDW staatshervormingen doorvoert die het einde van België dichterbij brengen heeft hij onze onvoorwaardelijke steun...daar hebben wij het sossengebroed van Tobbac niet voor nodig.

nè...

U zult het dan zonder Filip Dewinter moeten doen. En zonder Alexandra Colen. Want die gaan binnenkort verhuizen. Tenminste, dat hebben ze beloofd, mocht hun partij een eventuele nederlaag lijden.

EddyBal · 17 juni 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De sociale zekerheid (ziektezorg + pensioenen) blijft federaal, daar kunnen we nu al vanuit gaan.
Justitie trachten te regionaliseren zou een schoon (en nuttig) begin zijn.

HOE versterkt dat België? DAT hebben we nu al. En mogelijk gaan toch delen van de soc zek naar de regios gaan. Justitie is bijna een zekerheid dat het zal gesplitst worden.

gehuigert · 17 juni 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Geef eens een voorbeeld van zoiets dat België zou versterken? België zal verzwakt worden door bevoegdheden en centen door te schuiven naar de deelstaten. Alleen het afschaffen van de deelstaten zou België versterken. Voor de rest zie ik geen mogelijkheden.

Als tegeneis van bvb. een staatshervorming kan Di Rupo een federale kieskring vragen, iets wat mij dunkt toch wel de nationale eenheid kán versterken als daar geen minderheidsmechanismen in zitten

Zipper · 17 juni 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

HOE versterkt dat België? DAT hebben we nu al. En mogelijk gaan toch delen van de soc zek naar de regios gaan. Justitie is bijna een zekerheid dat het zal gesplitst worden.

als dat alleen al zou kunnen geregionaliseerd worden, mag BDW dik kontent zijn. Meer zie ik er voor het ogenblik niet inzitten.

EddyBal · 17 juni 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als dat alleen al zou kunnen geregionaliseerd worden, mag BDW dik kontent zijn. Meer zie ik er voor het ogenblik niet inzitten.

Ken jij de 5 Vlaamse resoluties? DAAR gaan we voor. 1 van die 5 is de soc zek. en dan nog gedeeltelijk. Zou me niks verwonderen als hij er 4 compleet van binnenhaalt + splitsing BHV

Zipper · 17 juni 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ken jij de 5 Vlaamse resoluties? DAAR gaan we voor. 1 van die 5 is de soc zek. en dan nog gedeeltelijk. Zou me niks verwonderen als hij er 4 compleet van binnenhaalt + splitsing BHV

"er voor gaan" kan je altijd wel doen. Denk nu niet dat de Walen zich in slaap gaan laten wiegen.

gehuigert · 17 juni 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ken jij de 5 Vlaamse resoluties? DAAR gaan we voor. 1 van die 5 is de soc zek. en dan nog gedeeltelijk. Zou me niks verwonderen als hij er 4 compleet van binnenhaalt + splitsing BHV

<3 hoop voor de splitsing van het ruimtevaartbeleid

fox · 17 juni 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als tegeneis van bvb. een staatshervorming kan Di Rupo een federale kieskring vragen, iets wat mij dunkt toch wel de nationale eenheid kán versterken als daar geen minderheidsmechanismen in zitten

Een federale kieskring kost de Franstaligen zetels, dus dat gaat hij zeker niet vragen. Wat hij wel zal vragen is die apperentering tot in Leuven wat de facto een Brabantse kieskring betekent.

Bad Attila · 17 juni 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een federale kieskring kost de Franstaligen zetels, dus dat gaat hij zeker niet vragen. Wat hij wel zal vragen is die apperentering tot in Leuven wat de facto een Brabantse kieskring betekent.

Bah, dan wordt de BHV situatie terug grondwettelijk. Da's toch de bedoeling, neen?

fox · 17 juni 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bah, dan wordt de BHV situatie terug grondwettelijk. Da's toch de bedoeling, neen?

Tuurlijk is dat niet de bedoeling. De enige reden waarom BHV nog niet gesplitst is, is omdat het de franstaligen zetels zou kosten. Dan zou het maar onnozel zijn om een federale kieskring te vragen waarbij het hen nog meer kost.

Als ze echter BHV splitsen en apperentering tot in Leuven toepassen kost het hen geen zetels, dus dat zal zijn wat Elio zal willen. De vraag is wat Bart daarvoor in de plaats zal krijgen.

De schoofzak · 17 juni 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een federale kieskring kost de Franstaligen zetels, dus dat gaat hij zeker niet vragen. Wat hij wel zal vragen is die apperentering tot in Leuven wat de facto een Brabantse kieskring betekent.

Hebt gij nu nog niet door dat de PS daar geen potensieel kiespubliek heeft zitten?

Het is alleen de mr (en het fdf) die daar iets te zoeken hebben.

17 juni 2010, 19:02	#1
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Mooie analyse van Toback In't kort: (zojuist in terzake) Bart en Elio beslissen, de rest moet volgen, of zal door de kiezer afgestraft worden. Diegenen die proberen stokken in de wielen te steken in het akkoord tussen Elio en Bart, die zal de afstraffing van de kiezer smaken! Beter kon hij het niet verwoorden. Hopelijk zien we straks zijn letterlijke uitspraken En dat de andere partijen er maar goed naar luisteren __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen. Laatst gewijzigd door EddyBal : 17 juni 2010 om 19:02.

17 juni 2010, 19:21	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	En iedereen denkt dat Elio alleen maar zo ijdel is dat hij gefikseerd is op de 16. Vergeet het. Hij is gefikseerd om de MR een teelbal af te trekken met zijn blote handen. Zodat hij er de rest van zijn leven geen sikkepit last meer van heeft (in het bijna zelfstandige Walenland). Ik heb daaraan moeten denken toen hij, in de Franstalige pers en tegenover zijn achterban uitlegde: als een van de twee het huwelijk wil verbreken, en de andere niet, dan is het altijd zo dat de eerste op den duur toch zijn goesting krijgt. Hij bereidt 't een en 't ander voor. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 17 juni 2010 om 19:23.

17 juni 2010, 19:41	#4
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	In 2007 was Elio Di Rupo in Vlaanderen de baarlijke duivel, er was zelfs een campagne laat Vlaanderen niet verstrikken, nu wordt hij bijna omarmd door de Vlamingen. Het kan zo snel gaan in de politiek. De nuchterheid primeert bij mij. Bart Dewever heeft een mandaat gekregen en zal die nu moeten waarmaken. Hopelijk loopt hij niet in dezelfde val als Yves Leterme, de kans is uiteraard wel kleiner, want Dewever heeft heel veel gezien en geleerd uit die periode. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

17 juni 2010, 19:45	#5
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Als BDW staatshervormingen wil doorvoeren die België versterken dan heeft hij in het VB een 100% tegenstrever. Al kost het ons 90% van ons electoraat...reeds dertig jaar zijn wij onze beloftes aan onze achterban getrouw. Geen nieuw Egmontpact...grrrrr.... Als BDW staatshervormingen doorvoert die het einde van België dichterbij brengen heeft hij onze onvoorwaardelijke steun...daar hebben wij het sossengebroed van Tobbac niet voor nodig. nè... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me