Vlaams arbeidsmarktbeleid?

[solidarnosc]

Vlaams zwijgen is positief advies over Opel-brugpensioenendinsdag 13 jul 2010 Als de Vlaamse regering geen advies uitbrengt over het toekennen van brugpensioen vanaf vijftig jaar aan Opel-werknemers bij een eventuele sluiting, zal bevoegd federaal minister Joëlle Milquet dat interpreteren als een positief interpretatie. Er wordt echter aan toegevoegd dat nog geen beslissing is genomen. Milquet had in een brief aan het kabinet van Vlaams minister-president Kris Peeters gevraagd een advies uit te brengen, waarna een definitieve beslissing zou genomen worden. De Vlaamse regering stelde echter dat de brugpensioenregelingen een bevoegdheid zijn van de federale regering en dat minister Milquet haar verantwoordelijkheid terzake moet nemen. Het kabinet van de federaal minister van werk stelde echter dat ook na de eerstvolgende Vlaamse ministerraad geen beslissing hoeft te vallen, maar nog altijd later kan

Ik heb in het verleden al een aantal keer gezegd dat de Vlaamse regering vooral ambities vertoont op vlak van bevoegdheden die ze niet hebben maar blijkbaar is zelfs een advies (over een bevoegdheid die ze zo graag willen binnenhalen) er vandaag te veel aan en schuift men de hete aardappel door naar de federale regering! Ik neem aan dat ze er toch een mening over kunnen formuleren. De Vlaamse regering verwijt Milquet steevast dat ze te weinig rekening houden met Vlaanderen en nu vraag ze de mening en zeggen ze droog dat dit niet hun bevoegdheid is. Alsof Muyters daar zoveel rekening mee houdt! Het probleem is wellicht eerder dat de Vlaamse regering daarvoor verdeeld is tussen de travaillistische vleugel en de patronale vleugel.

[pajoske]

Het blijft hier verrassend stil.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het blijft hier verrassend stil.

Muyters heeft een jaar niet kunnen zwijgen over de bevoegdheden van Milquet en nu zegt ie gewoon doodleuk dat dit federale materie is en ie er niets over te zeggen heeft als ze de Vlaamse regering iets vraagt. De Vlaamse regering wil blijkbaar alleen de leuke dingen doen zoals voor de camera's show gaan verkopen in de VS.

[Txiki]

Veel politiek inzicht hebben jullie precies toch niet. Ooit gehoord over het Overlegcomité Federale regering-deelstaatregeringen? Enig idee wat de spelregels zijn?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb in het verleden al een aantal keer gezegd dat de Vlaamse regering vooral ambities vertoont op vlak van bevoegdheden die ze niet hebben maar blijkbaar is zelfs een advies (over een bevoegdheid die ze zo graag willen binnenhalen) er vandaag te veel aan en schuift men de hete aardappel door naar de federale regering! Ik neem aan dat ze er toch een mening over kunnen formuleren. De Vlaamse regering verwijt Milquet steevast dat ze te weinig rekening houden met Vlaanderen en nu vraag ze de mening en zeggen ze droog dat dit niet hun bevoegdheid is. Alsof Muyters daar zoveel rekening mee houdt! Het probleem is wellicht eerder dat de Vlaamse regering daarvoor verdeeld is tussen de travaillistische vleugel en de patronale vleugel.

Jamaar, wat is het nu? Is het, met de huidige wetgeving, een bevoegdheid van Milquet? Ja of neen?

Als het haar bevoegdheid is, dan stelt een egotje zoals Milquet die vraag niet uit "gentillesse". Ze wil doodgewoon de hete aardappel doorschuiven naar anderen.

[Txiki]

Je moet je eerst eens afvragen of de Vlaamse Regering überhaupt advies KAN geven over op federaal niveau te voeren beleid...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Je moet je eerst eens afvragen of de Vlaamse Regering überhaupt advies KAN geven over op federaal niveau te voeren beleid...

Als de federale minister uitdrukkelijk om het advies van de Vlaamse Regering vraagt, waarom niet? Ik meen me iets te herinneren over de Vlaamse Regering die haar bevoegdheden maximaal ging benutten en zelfs "buiten de lijntjes kleuren", daar blijft precies niet veel van over.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jamaar, wat is het nu? Is het, met de huidige wetgeving, een bevoegdheid van Milquet? Ja of neen?

Als het haar bevoegdheid is, dan stelt een egotje zoals Milquet die vraag niet uit "gentillesse". Ze wil doodgewoon de hete aardappel doorschuiven naar anderen.

Inderdaad, maar je kan niet ontkennen dat het goed gespeeld is van Milquet.

[nihao]

Vlaams ArbeiDsmarktBeleid ?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als de federale minister uitdrukkelijk om het advies van de Vlaamse Regering vraagt, waarom niet? Ik meen me iets te herinneren over de Vlaamse Regering die haar bevoegdheden maximaal ging benutten en zelfs "buiten de lijntjes kleuren", daar blijft precies niet veel van over.

1. Je ziet toch zelf de bananenschil, vermoed ik? Het is niet omdat een federale minister om een advies van de Vlaamse Regering vraagt, dat die dat ook zomaar mag of kan geven. Daarmee zouden ze in de richting van een bevoegdheidsconflict gaan. Wanneer een minister (van welk niveau ook) iets laat uitwerken waarmee die misschien op het terrein van een minister van een andere regering dreigt te komen, wordt dat aangekaart in het Overlegcomité. Net om bevoegdheidsconflicten te vermijden. Aangezien het hier gaat over een federale bevoegdheid heeft de Vlaamse Regering daar niks in te zeggen, en ook geen advies over te geven. Tenzij binnenskamers in dat Overlegcomité. Dat comité kan wel een advies geven. En, aangezien dat comité maandelijks samenkomt, moet Milquet geen bananenschil voor de voeten van de Vlaamse Regering gooien.

2. De eigen bevoegdheden maximaal invullen, is natuurlijk iets totaal anders dan een advies gaan geven over het beleid van een andere regering.

3. Dat "buiten de lijntjes kleuren": ik vind daarover niet meteen teksten. Kan je een bron geven?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Vlaams ArbeiDsmarktBeleid ?

VADB? Wat is dat, misschien?

[pajoske]

Kris Peeters ging het varkentje OPEL wel eens wassen.
Wat is het resultaat?

Hij zal moeten toegeven dat Vlaanderen veel te klein en onbetekenend is om enig tegengewicht te bieden aan multinationals zoals GM. Ondank de grote bedragen overheidsgeld die ze beloofden.
Een keuze voor of tegen prépensioen op 50 valt beide in (electoraal) slechte aarde bij een grote groep.

Worden regeerders niet betaald om beslissingen te nemen?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kris Peeters ging het varkentje OPEL wel eens wassen.
Wat is het resultaat?

Hij zal moeten toegeven dat Vlaanderen veel te klein en onbetekenend is om enig tegengewicht te bieden aan multinationals zoals GM. Ondank de grote bedragen overheidsgeld die ze beloofden.
Een keuze voor of tegen prépensioen op 50 valt beide in (electoraal) slechte aarde bij een grote groep.

Worden regeerders niet betaald om beslissingen te nemen?

Welke beslissing kan of kon de Vlaamse Regering ter zake nemen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als de federale minister uitdrukkelijk om het advies van de Vlaamse Regering vraagt, waarom niet? Ik meen me iets te herinneren over de Vlaamse Regering die haar bevoegdheden maximaal ging benutten en zelfs "buiten de lijntjes kleuren", daar blijft precies niet veel van over.


Inderdaad, maar je kan niet ontkennen dat het goed gespeeld is van Milquet.

goed gespeeld van Milquet? baja zeker, als het de bedoeling was om de N-VA het moeilijk te maken.

en dat moet dan 4 jaar gaan samenregeren? mij lijkt het eerder een poging van Milquet om de N-VA uit de federale regering te houden.

[Friedrich Nietzsche]

Het wordt hoog tijd dat we eens buiten het economische kader gaan denken... Economie... de cultuur van deze tijd...

[nihao]

VADB? Wat is dat, misschien?

Een dniest die een en ander niet op een rjitje heeft.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Een dniest die een en ander niet op een rjitje heeft.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jamaar, wat is het nu? Is het, met de huidige wetgeving, een bevoegdheid van Milquet? Ja of neen?

Als het haar bevoegdheid is, dan stelt een egotje zoals Milquet die vraag niet uit "gentillesse". Ze wil doodgewoon de hete aardappel doorschuiven naar anderen.

Hebben we het nu over dezelfde Vlaamse regering die met de regelmaat van de klok er mee dreigde om belangenconflicten in te roepen tegen beslissingen van de federale regering, in casu federale bevoegdheden van Milquet? Dezelfde Vlaamse regering die steevast klaagde da er door Milquet te weinig rekening wordt gehouden met de Vlaamse regering. Wie schuift er de hete aardappel door? Jaja. Als het is om voor de verkiezingen show te gaan verkopen in Detroit dan staat de Vlaamse regering paraat. Als ze vervolgens geconcfonteerd worden met hun eigen onmacht dan kan niet eens een advies er meer af. Om de simpele reden dat SP.a en NVA daarover van mening verschillen en CD&V uiteraard onderling is verdeeld.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

1. Je ziet toch zelf de bananenschil, vermoed ik? Het is niet omdat een federale minister om een advies van de Vlaamse Regering vraagt, dat die dat ook zomaar mag of kan geven. Daarmee zouden ze in de richting van een bevoegdheidsconflict gaan. Wanneer een minister (van welk niveau ook) iets laat uitwerken waarmee die misschien op het terrein van een minister van een andere regering dreigt te komen, wordt dat aangekaart in het Overlegcomité. Net om bevoegdheidsconflicten te vermijden. Aangezien het hier gaat over een federale bevoegdheid heeft de Vlaamse Regering daar niks in te zeggen, en ook geen advies over te geven. Tenzij binnenskamers in dat Overlegcomité. Dat comité kan wel een advies geven. En, aangezien dat comité maandelijks samenkomt, moet Milquet geen bananenschil voor de voeten van de Vlaamse Regering gooien.

2. De eigen bevoegdheden maximaal invullen, is natuurlijk iets totaal anders dan een advies gaan geven over het beleid van een andere regering.

3. Dat "buiten de lijntjes kleuren": ik vind daarover niet meteen teksten. Kan je een bron geven?

Juist ja. We weten allemaal hoeveel respect NVA en Muyters het afgelopen jaar hebben getoond voor de bevoegdheden van de federale regering.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hebben we het nu over dezelfde Vlaamse regering die met de regelmaat van de klok er mee dreigde om belangenconflicten in te roepen tegen beslissingen van de federale regering, in casu federale bevoegdheden van Milquet? Dezelfde Vlaamse regering die steevast klaagde da er door Milquet te weinig rekening wordt gehouden met de Vlaamse regering. Wie schuift er de hete aardappel door? Jaja. Als het is om voor de verkiezingen show te gaan verkopen in Detroit dan staat de Vlaamse regering paraat. Als ze vervolgens geconcfonteerd worden met hun eigen onmacht dan kan niet eens een advies er meer af. Om de simpele reden dat SP.a en NVA daarover van mening verschillen en CD&V uiteraard onderling is verdeeld.

Je haalt hier zoveel door elkaar dat aan ontwarren nauwelijks te beginnen is.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Welke beslissing kan of kon de Vlaamse Regering ter zake nemen?

Welk advies ze best zouden geven over OPEL Antwerpen.

Het Vlaams parlement heeft toch ook geen bevoegdheid ivm kieskring BHV voor federale verkiezingen. Waarom geven ze daarover wél hun mening? Een grondgebied dat slechts gedeeltelijk in Vlaanderen ligt. Terwijl op een uitzondering na de werknemers van Opel allemaal in Vlaanderen wonen.

2 maten, 2 gewichten.