Wie zou een goede voorzitter zijn van CD&V ?

Max van Dietschland · 17 juni 2010, 20:04

Yves Leterme had jaren gewerkt om de CVP opnieuw geloofwaardigheid te geven. Er kwam een nieuw Vlaams programma een nieuwe naam CD&V. De laatste tijd is alles gewoon verkwanseld door een kliek rond Marianne Theyssen. De CD&V is opnieuw CVP geworden en die partij gaat de dieperik in.

Daarom is er nood aan een nieuwe voorzitter. Wie zou er voor u een goede voorzitter zijn van CD&V ?

UFSIA · 17 juni 2010, 20:06

Bart de Wever

Hij heeft zowat evenveel voorkeurstemmen als Leterme vorige keer,
hij heeft evenzo een deftig deel van het cdv electoraat overgenomen,
hij verdedigde het verkiezingsprogramma van de cdv uit 2007 , lang nadat die het zelf al niet meer deden. ^^

mvg. sint ignacius

ps. EDIT : net gezien dat 't een poll is : ik gok Leterme, niet omdat ik denk dat die goed is, maar ik denk wel dat die 't zal worden. Zijn stropop die de nederlaag moest lijden heeft haar job gedaan, nu zal hij terugkeren.

Max van Dietschland · 17 juni 2010, 20:11

Wat mij betreft Yves Leterme zelf of Pol Vandendriessche, was één van de weinige CD&V'ers die in de campagne goed bezig was vond ik.

globalmedia · 17 juni 2010, 20:13

Lambert Lwamba

Vette Pois(s)on · 17 juni 2010, 20:15

Mark Eyskens met een zwart/gele das.

Gwyndion · 17 juni 2010, 20:16

Kris Peeters?

Max van Dietschland · 17 juni 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Mark Eyskens met een zwart/gele das.

Die Belgicistische zionist, bah. Vergeet niet dat een echt Vlaamsgezinde CD&V altijd welkom is. NVA heeft nu wel 28% gehaald, maar de kans dat een Vlaams nationale partij 50% in Vlaanderen haalt is nog wel zeer klein. Zeker ook omdat men Vlaams Belang altijd en overal buiten houdt en die partij hierdoor de laatste tijd dan toch steeds kleiner wordt.

Max van Dietschland · 17 juni 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Kris Peeters?

Ik vind dat een valse liberaal in een Vlaams jasje. Ik vertrouw die vent niet.

Zipper · 17 juni 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat een valse liberaal in een Vlaams jasje. Ik vertrouw die vent niet.

De Wever is nochtans ook een liberaal. (zonder tussenkomst van CD&V, zat Dedecker bij de N-VA)

beepbeepikbeneenjeep · 17 juni 2010, 20:24

Hendrik Bogaert

Boduo · 17 juni 2010, 20:37

Eddy Wally

Torkilson · 17 juni 2010, 21:16

Ons Bomma, superkatholiek, niet goed bij haar zinnen.

toccata · 17 juni 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat een valse liberaal in een Vlaams jasje. Ik vertrouw die vent niet.

Peeters is inderdaad een liberaal
Er zijn maar weinig CD&V'ers waar ik sympathie voor heb nu ik erbij stil sta, zelfs bij VB en NVA zitten er meer mensen die'k ok vindt

EddyBal · 17 juni 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Peeters is inderdaad een liberaal
Er zijn maar weinig CD&V'ers waar ik sympathie voor heb nu ik erbij stil sta, zelfs bij VB en NVA zitten er meer mensen die'k ok vindt

Mmmm, bij de CD&V zitten toch wel nog goede mensen ook hoor. Hun probleem is dat de partij altijd klaar staat om de eigen vertegenwoordigers het mes in de rug te steken. Laatste slachtoffer was Leterme. Die oude krokodillen hebben nog teveel het woord. Eyskens en consoorten moeten eindelijk eens begraven worden. Ze moeten eens nadenken: bij zoveel stemmenverlies is het toch wel duidelijk dat hun "achterban", de leden van het ACW, ACV etc NIET op de partij hebben gestemd...

Mr. Orange · 17 juni 2010, 22:23

Het word misschien Steven Van Ackere? Of is die te Belgicistisch? Anders mss Vervotje?

Thijsen kan dan minister worden...

toccata · 17 juni 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Mmmm, bij de CD&V zitten toch wel nog goede mensen ook hoor. Hun probleem is dat de partij altijd klaar staat om de eigen vertegenwoordigers het mes in de rug te steken. Laatste slachtoffer was Leterme. Die oude krokodillen hebben nog teveel het woord. Eyskens en consoorten moeten eindelijk eens begraven worden. Ze moeten eens nadenken: bij zoveel stemmenverlies is het toch wel duidelijk dat hun "achterban", de leden van het ACW, ACV etc NIET op de partij hebben gestemd...

Mijn probleem is niet de personen op zich (ik heb me misschien in de vorige post verkeerd uitgedrukt) maar het feit dat de goedmenende mandatarissen van ACW-signatuur mensen zoals Decrem en Peeters in het zadel houden
Dat past gewoon niet

Arnforpresident · 17 juni 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever is nochtans ook een liberaal. (zonder tussenkomst van CD&V, zat Dedecker bij de N-VA)

Ik dacht dat De Wever een conservatief was?

toccata · 17 juni 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Ik dacht dat De Wever een conservatief was?

Zijn economisch programma wordt geschreven door VOKA

Cyrano · 17 juni 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Het word misschien Steven Van Ackere? Of is die te Belgicistisch? Anders mss Vervotje?

Thijsen kan dan minister worden...

Om een keuze te maken moeten wij eerst de nieuwe krachtsverhoudingen binnen de CD&V kennen. Welk etiket kan je kleven op de verkozenen ? Wie zit er in het partijbestuur ? Hoe liggen de verhoudingen binnen de leden ? Al deze mensen kiezen (?) hun voorzitter. Hoeveel invloed hebben de zuilen met hun onverkozen machthebbers ? ACW-ACV, Boerenbond, Unizo, de Kerk, het vrij onderwijs, de belgicains met de monarchie ?

Hun voozitter moet een supertjeef zijn om in deze krabbenmand overeind te blijven en leiding te geven. Iemand als Herman Van Rompuy bvb. Even geduld Marianne, de job van Herman is tijdelijk en met een internationale renommé kan het niet stuk.