Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen. |
|
|
Discussietools |
18 oktober 2010, 23:27
|
#1 |
|
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 9 september 2009
Berichten: 894
|
Deed Bart de Wever een meesterzet?
Door MR te willen betrekken bij de gesprekken heeft de NVA de PS danig boos gemaakt dat deze partij danig in het rond begon te schoppen en zo zelfs de spa duidelijk maakte dat ze van de PS niet veel aanhang meer te verwachten heeft (versta: dat ze zo mogelijk vervangen kon worden als het franse linkse front maar behouden kon worden. De spa moest haar eigen boontjes maar doppen en dat doet ze nu blijkbaar ook.). Eerder liet bart DW verstaandat hij de spa-ers niet meer vertrouwde om hun duidelijk makend dat ze als kleine partij niet zo veel kan permiteren als ze in alle regeringen wil blijven zitten, iets wat ze toen blijkbaar goed geinterpreteerd hebben (want de partij heeft haar houding ondertussen aangepast).
Nu in de onderhandelingsnota gebruikt de NVA een deel van het staatshervormingsvoorstel dat frank vandenbroucke voorstelde, ervoor zorgend dat de spa zich moeilijk afkerig tegen haar eigen voorstel kan opstellen. Als bonus krijgt de Wever er nu nog eens een Vlaams front bovenop, want het is niet alleen het voorstel van de Wever dat belachelijk wordt gemaakt: het is ook het voorstel van de spa dat erin verweven zit. Is er nu een Vlaams front gevormd door de meerdere ongelukkige reacties van de PS? Staan alle vlaamse partijen nu achter de Wever of is dit maar perceptie? Mij lijkt het dat de PS met haar provocerende reacties over de annexatie van Brussel een Vlaams front geprovoceerd heeft, vergelijkbaar met het franstalige politieke front na de democratische splitsing van BHV in het parlement (alarmbelprocedures, ...). Laatst gewijzigd door Europese Vlaming : 18 oktober 2010 om 23:36. |
|
|
19 oktober 2010, 00:03
|
#2 |
|
Minister
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
|
Ik denk niet dat je het 'vlaams front' moet ophemelen...
Groen! en SP.A reageren voornamelijk zo omdat ze bang zijn afgestraft te worden bij eventuele verkiezingen indien ze volop de belgische (lees: franstalige) kaart trekken.
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." |
|
|
|
19 oktober 2010, 00:24
|
#3 | |
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
|
Citaat:
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen. Laatst gewijzigd door EddyBal : 19 oktober 2010 om 00:24. |
|
|
|
|
|
