Is Paul McCartney overleden in 1966 bij een ongeval?

[Hoomer]

'Paul Is Dead' (Paul Is Dood), ook wel "PID" genoemd, is een gerucht dat al sinds 1969 rondgaat in de muziekwereld en slaat op Paul McCartney.
Is hij dood of niet?
Massa's filmpjes en "bewijsstukken" zijn te vinden op youtube.
Let op, het lijkt me een heel geloofwaardig verhaal als men enkele filmpjes bekeken heeft.

Hieronder de eerste link naar wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Is_Dead

Wie helpt, wie lost het mysterie op?

[Txiki]

Hoeveel keer gaat dat hier nog gepost worden?

[plakker]

Klinkt misschien dom, maar 't is 't eerste dat ik hiervan hoor.
Of dat natuurlijk een gemis in mijn leven was, betwijfel ik.
Ik ga alvast even youtube afschuimen

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Klinkt misschien dom, maar 't is 't eerste dat ik hiervan hoor.
Of dat natuurlijk een gemis in mijn leven was, betwijfel ik.
Ik ga alvast even youtube afschuimen

Als je lang genoeg op dit forum vertoeft, komt ge dat wel een paar keren tegen

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoeveel keer gaat dat hier nog gepost worden?

Kijk, dit is koetjes en kalfjes en ik wist niet dat men jou toelating moest vragen om hier te posten.
Als deze topic niet naar je zin is lees hem dan niet, maar vooral, kom hem niet verbrodden voor anderen.
Er zijn mensen genoeg (de meerderheid) die over dit mysterie nog nooit gehoord hebben.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Klinkt misschien dom, maar 't is 't eerste dat ik hiervan hoor.
Of dat natuurlijk een gemis in mijn leven was, betwijfel ik.
Ik ga alvast even youtube afschuimen

Je gaat je niet vervelen.

[plakker]

Wat een intriges allemaal!
spannend zeg!
Maar als dat waar is, hoe hebben ze dan zo snel iemand gevonden die alles achter wou en kon laten, niet gemist zou worden, noch herkent, om wat op die (toch wel onknappe) Paul te gaan lijken.

[plakker]

En dan heb je dinges zoals dit
http://www.youtube.com/watch?v=zvRi7...eature=related
Maar als ze hem vervangen, waarom zouden ze dan zo dom zijn overal hints in te stoppen??
Net zoals hierboven vind je er dan op covers van albums en dergelijke.
Zou dom zijn, alles zomaar te riskeren voor een hint?
Ik ga er dus vanuit dat die mens niet dood is, maar wel winst gemaakt heeft aan het gerucht, dus het ook niet echt helemaal de wereld wou uitwerpen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk, dit is koetjes en kalfjes en ik wist niet dat men jou toelating moest vragen om hier te posten.
Als deze topic niet naar je zin is lees hem dan niet, maar vooral, kom hem niet verbrodden voor anderen.
Er zijn mensen genoeg (de meerderheid) die over dit mysterie nog nooit gehoord hebben.

Sorry, het is en blijft bijzonder oud nieuws, begin jaren 70 werd het al niet meer ernstig genomen, maar desondanks duikt het elk jaar wel eens ergens op.

De Paul is dead-theorie is trouwens gebaseerd op lucht en zeer vergezochte theorieën. Het is grappig voor twee minuten, meer niet.

[plakker]

Ben het al beu.
Om paranoïde van te worden.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

En dan heb je dinges zoals dit
http://www.youtube.com/watch?v=zvRi7...eature=related
Maar als ze hem vervangen, waarom zouden ze dan zo dom zijn overal hints in te stoppen??
Net zoals hierboven vind je er dan op covers van albums en dergelijke.
Zou dom zijn, alles zomaar te riskeren voor een hint?
Ik ga er dus vanuit dat die mens niet dood is, maar wel winst gemaakt heeft aan het gerucht, dus het ook niet echt helemaal de wereld wou uitwerpen.

Je kan er van uitgaan dat zulks een geheim zwaar te dragen is, je moet zwijgen je kan niets zeggen en toch zou je niet liever wensen dan alles uit te brengen.
Je kan dan sporen en hints nalaten voor het nageslacht zal ik maar zeggen.
Ik denk dat Lennon daar een krak in was.
2 Mogelijkheden; ze hebben het gedaan om ons op een dwaalspoor te zetten of ze hebben het gedaan om iets aan het licht te brengen.
Je mag niet vergeten dat er met The Beatles enorm veel geld gemoeid was, en dat men vooral dat heeft willen veilig stellen.
Men wist ook niet hoe de fans zouden reageren.
Het was in 1966 de media was niet zoals nu, als dit nu moest gebeuren zou bv internet vol staan met getuigenissen over dat ongeval.
Waar of niet waar deze story?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Je kan er van uitgaan dat zulks een geheim zwaar te dragen is, je moet zwijgen je kan niets zeggen en toch zou je niet liever wensen dan alles uit te brengen.
Je kan dan sporen en hints nalaten voor het nageslacht zal ik maar zeggen.
Ik denk dat Lennon daar een krak in was.
2 Mogelijkheden; ze hebben het gedaan om ons op een dwaalspoor te zetten of ze hebben het gedaan om iets aan het licht te brengen.
Je mag niet vergeten dat er met The Beatles enorm veel geld gemoeid was, en dat men vooral dat heeft willen veilig stellen.
Men wist ook niet hoe de fans zouden reageren.
Het was in 1966 de media was niet zoals nu, als dit nu moest gebeuren zou bv internet vol staan met getuigenissen over dat ongeval.
Waar of niet waar deze story?

Als ik het goed voorheb waren ze toen toch nog maar aan hun 2de album bezig, niet?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Sorry, het is en blijft bijzonder oud nieuws, begin jaren 70 werd het al niet meer ernstig genomen, maar desondanks duikt het elk jaar wel eens ergens op.

De Paul is dead-theorie is trouwens gebaseerd op lucht en zeer vergezochte theorieën. Het is grappig voor twee minuten, meer niet.

Tiens, hoe kwam jij aan je nieuws in de jaren zeventig?
Nogmaals dit is koetjes en kalfjes en wat voor jou niet interessant is negeer je gewoon in plaats van te komen afkraken. Dit is geen politiek debat.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Als ik het goed voorheb waren ze toen toch nog maar aan hun 2de album bezig, niet?

Tja, in 1966 was ik 10 jaar, maar ik herinner mij toch wel de beatlesrage. Iedereen wou een beatlekoppeke zelfs in het lager onderwijs was er beatlegekte hoor.
Ik veronderstel dat ze met hun eerste album een wereldhit scoorden.

[Den Ardennees]

Ja, en Elvis Presley leeft al 33 jaar ondergedoken in de Argentijnse pampa

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tja, in 1966 was ik 10 jaar, maar ik herinner mij toch wel de beatlesrage. Iedereen wou een beatlekoppeke zelfs in het lager onderwijs was er beatlegekte hoor.
Ik veronderstel dat ze met hun eerste album een wereldhit scoorden.

Was de hype toen al zo groot?
Hoe hebben ze dan volgens de theorie de stem aangepast van de nadien komende liedjes?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ja, en Elvis Presley leeft al 33 jaar ondergedoken in de Argentijnse pampa

Ja hoor hij logeert daar in het buitenverblijf van Hitler.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Was de hype toen al zo groot?
Hoe hebben ze dan volgens de theorie de stem aangepast van de nadien komende liedjes?

De impact was enorm, een nieuwe generatie was geboren.
Als ik betere covergroepjes bezig hoor lijkt een aanpassing van de stem niet zo moeilijk.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tiens, hoe kwam jij aan je nieuws in de jaren zeventig?

Geen flauw idee wat je bedoelt, en het interesseert me weinig ook.

Nogmaals dit is koetjes en kalfjes en wat voor jou niet interessant is negeer je gewoon in plaats van te komen afkraken. Dit is geen politiek debat.

Op je gemak he makker. Ik heb gewoon gezegd dat dit oud nieuws is - hetgeen correct is - en ik heb ook mijn mening gegeven over het onderwerp.

Debatteren is elkaar niet klakkeloos gelijk geven, maar je mening uiten. Dat dit Koetjes en Kalfjes is, zal me worst wezen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Geen flauw idee wat je bedoelt, en het interesseert me weinig ook.


Op je gemak he makker. Ik heb gewoon gezegd dat dit oud nieuws is - hetgeen correct is - en ik heb ook mijn mening gegeven over het onderwerp.

Debatteren is elkaar niet klakkeloos gelijk geven, maar je mening uiten. Dat dit Koetjes en Kalfjes is, zal me worst wezen.

Inderdaad voor sommigen onder ons is dit oud nieuws, voor anderen is dit dan weer iets waar ze nog nooit over gehoord hadden.