"Jongeren" richten ravage aan op kerkhof

Schelfie · 19 juli 2010, 12:18

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100719_027

Wie doet er zoiets nu? Wie haalt het in godsnaam in zijn hoofd om op een kerkhof ravage aan te richten? Hebben die voor niets geen respect meer? Dat ze de doden ook al moeten lastig vallen? Zulke smeerlappen (sorry voor het grof taalgebruik) zorgen ervoor dat de mensen een vertekent beeld gaan hebben van de jeugd. Ik hoop echt dat, mochten ze die pipo's ooit oppakken ze een enorme boete MOETEN betalen, het aangerichte schade moeten herstellen en persoonlijk bij elk familielid waarvan er een graf geschonden is persoonlijk hun excuses aanbieden. Geen uitzonderingen!

Herr Flick · 19 juli 2010, 12:21

Ik vind dat ze al die graven bovendien mogen schoonmaken met nen tandenborstel, zittend op hun blote knieen.

Uiteraard mag de grafdelver van dienst ze trakteren op de meest wansmakelijke sadistische grapjes die hij maar kan verzinnen tijdens hun verblijf.

Met grafschenners, geen compassie !

Inno · 19 juli 2010, 12:22

Als ze toch zo graag op het kerkhof liggen mogen ze anders ééns een nachtje in zo'n kist liggen of mogen ze iemand van hun familie opgraven en een kusje geven.

Het zijn beesten die zoiets doen. Ze zouden flink mogen betalen en 500 uur gemeenschapswerk.

Cdude · 19 juli 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vind dat ze al die graven bovendien mogen schoonmaken met nen tandenborstel, zittend op hun blote knieen.

Uiteraard mag de grafdelver van dienst ze trakteren op de meest wansmakelijke sadistische grapjes die hij maar kan verzinnen tijdens hun verblijf.

Met grafschenners, geen compassie !

De ziel is toch in den hemel? Wat is het probleem dan ?

Schelfie · 19 juli 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De ziel is toch in den hemel? Wat is het probleem dan ?

Respect en eerbied voor de overledenen? Mijn schoonmoeder ontdekte ooit eens dat zo'n randdebiel ooit het graf vernietigde van haar zoontje (die stierf toen hij 6 was). Zoiets doe je gewoon niet!

Cdude · 19 juli 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Respect en eerbied voor de overledenen? Mijn schoonmoeder ontdekte ooit eens dat zo'n randdebiel ooit het graf vernietigde van haar zoontje (die stierf toen hij 6 was). Zoiets doe je gewoon niet!

Maar dat doe je toch niet dmv een hoop rottend, door maden en torren aangevreten slijmerige boel te aanbidden?

Schelfie · 19 juli 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Maar dat doe je toch niet dmv een hoop rottend, door maden en torren aangevreten slijmerige boel te aanbidden?

Wie zegt dat je een lijk moet aanbidden?

Inno · 19 juli 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Maar dat doe je toch niet dmv een hoop rottend, door maden en torren aangevreten slijmerige boel te aanbidden?

Ik vrees dat jij geen ziel hebt. Geen respect voor het leven, niet voor de doden. Het gaat nog steeds om mensen. Lijken worden niet aanbeden, ze zijn er als 'fysieke' aanwezigheid om hen nog eens te bezoeken.

Het is niet omdat ze niet meer intact zijn dat er voor hen geen respect meer moet opgebracht worden.

Cdude · 19 juli 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik vrees dat jij geen ziel hebt. Geen respect voor het leven, niet voor de doden. Het gaat nog steeds om mensen. Lijken worden niet aanbeden, ze zijn er als 'fysieke' aanwezigheid om hen nog eens te bezoeken.

Het is niet omdat ze niet meer intact zijn dat er voor hen geen respect meer moet opgebracht worden.

Respect doe je door aan de gestorvenen te denken, te praten, foto's bekijken met de (klein)kids, herinneringen ophalen, ...

Hoezo, niet voor het leven? Respect voor de pieren die het allemaal opkuisen hoor.

Cdude · 19 juli 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Wie zegt dat je een lijk moet aanbidden?

Wat ligt er dan? As? Een steen?

Sus Iratus · 19 juli 2010, 13:08

Grafschennis behoort tot de allerlaagste daden waartoe iemand in staat kan zijn. De daders verdienen dan ook een fikse straf.

Hoe moet ik overigens dat 'jongeren' waarvan in de titel sprake is, interpreteren? De woordenboekdefinitie of toch eerder als politiek correct eufemisme voor u-weet-wel?

Schelfie · 19 juli 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wat ligt er dan? As? Een steen?

Maar je aanbid toch geen lijk, steen, urne. Aan een graf treur je om een familielid, goeie vriend, kennis,... althans ik toch. Ik sta stil dan hoe het met hem was vroeger, wat ik allemaal ermee heb meegemaakt, en hoe ik die tijden mis. Ik aanbid geen lijken. en ik vermoed het merendeel van de mensen niet, dus ik snap nog steeds niet hoe u aan dat idee kwam.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Grafschennis behoort tot de allerlaagste daden waartoe iemand in staat kan zijn. De daders verdienen dan ook een fikse straf.

Hoe moet ik overigens dat 'jongeren' waarvan in de titel sprake is, interpreteren? De woordenboekdefinitie of toch eerder als politiek correct eufemisme voor u-weet-wel?

Dat heb ik mij ook al afgevraagd. Maar beide mogelijkheden zijn er. In zekere zin is het eigenlijk erg dat bij het woord "jongeren" men direct moet denken aan "politiek correct eufemisme voor u-weet-wel". Dank u media en politiek correctheid.

Cdude · 19 juli 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Grafschennis behoort tot de allerlaagste daden waartoe iemand in staat kan zijn. De daders verdienen dan ook een fikse straf.

Hoe moet ik overigens dat 'jongeren' waarvan in de titel sprake is, interpreteren? De woordenboekdefinitie of toch eerder als politiek correct eufemisme voor u-weet-wel?

Kindermoord vind ik toch net iets lager ( eigenlijk de meeste misdaden)

Cdude · 19 juli 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Maar je aanbid toch geen lijk, steen, urne. Aan een graf treur je om een familielid, goeie vriend, kennis,... althans ik toch. Ik sta stil dan hoe het met hem was vroeger, wat ik allemaal ermee heb meegemaakt, en hoe ik die tijden mis. Ik aanbid geen lijken. en ik vermoed het merendeel van de mensen niet, dus ik snap nog steeds niet hoe u aan dat idee kwam.

Ik doe dat ook , maar regelmatig, onverwachts, niet op de commercieële verplichte "denk aan uw doden dagen"

suqar_7loe · 19 juli 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik vrees dat jij geen ziel hebt. Geen respect voor het leven, niet voor de doden. Het gaat nog steeds om mensen. Lijken worden niet aanbeden, ze zijn er als 'fysieke' aanwezigheid om hen nog eens te bezoeken.

Het is niet omdat ze niet meer intact zijn dat er voor hen geen respect meer moet opgebracht worden.

²

Herr Flick · 19 juli 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De ziel is toch in den hemel? Wat is het probleem dan ?

Het gaat hem om het beschadigen van eigendommen om te beginnen.

Verder gaat het om het onteren van de nagedachtenis van overledenen,

T zijn gewoon laffe zeikerds die zo iets doen en die mogen daar serieus voor gestraft worden.

Trouwens Cdude, mensen zoals u en ik gaan naar de hel, ...

daar is het veel gezelliger.

Schelfie · 19 juli 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het gaat hem om het beschadigen van eigendommen om te beginnen.

Verder gaat het om het onteren van de nagedachtenis van overledenen,

T zijn gewoon laffe zeikerds die zo iets doen en die mogen daar serieus voor gestraft worden.

Trouwens Cdude, mensen zoals u en ik gaan naar de hel, ...

daar is het veel gezelliger.

De hel, elke dag duvel drinken met den duivel met een barbeque. Heerlijk.

Herr Flick · 19 juli 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Respect doe je door aan de gestorvenen te denken, te praten, foto's bekijken met de (klein)kids, herinneringen ophalen, ...

Hoezo, niet voor het leven? Respect voor de pieren die het allemaal opkuisen hoor.

Het is nu eenmaal zo dat men volgens onze westerse moraal begraven wordt, al dan niet boven gronds, of verbrand, al dan niet uitgestrooid of bijgezet zoals dat dan heet.

Men aanbid niet de resten, maar gewoon de plaats waar de overledene ligt, die plaats wordt met eerbied en respect behandeld, waarom, wel ooit lig je er ook en misschien geven er wel mensen om u , die u dan misschien ook wel eens komen bezoeken, en het dan fijn zouden vinden als de steen die uw miezerige resten afsluit van de buitenlucht nog op zijn plaats ligt en er proper bij ligt.

Voor mijn grootmoeder was dat bvb heel belangrijk, al tijdens haar leven toonde ze dat ook door het graf van haar dierbaren te verzorgen. Ik word al furieus als ik zie dat de rest van de familie er soms al eens zijn voeten aan durft vegen, laat staan dat er zo een dipshit iets aan zou mispeuteren.

Bhairav · 19 juli 2010, 13:49

De Vandalen zouden hen beter meteen allemaal cremeren. Is hygiënischer.

Cdude · 19 juli 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

De hel, elke dag duvel drinken met den duivel met een barbeque. Heerlijk.

Elke dag Duvel is voor mij idd de hel.

19 juli 2010, 12:18	#1
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.142	"Jongeren" richten ravage aan op kerkhof http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100719_027 Wie doet er zoiets nu? Wie haalt het in godsnaam in zijn hoofd om op een kerkhof ravage aan te richten? Hebben die voor niets geen respect meer? Dat ze de doden ook al moeten lastig vallen? Zulke smeerlappen (sorry voor het grof taalgebruik) zorgen ervoor dat de mensen een vertekent beeld gaan hebben van de jeugd. Ik hoop echt dat, mochten ze die pipo's ooit oppakken ze een enorme boete MOETEN betalen, het aangerichte schade moeten herstellen en persoonlijk bij elk familielid waarvan er een graf geschonden is persoonlijk hun excuses aanbieden. Geen uitzonderingen! __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

19 juli 2010, 12:21	#2
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Ik vind dat ze al die graven bovendien mogen schoonmaken met nen tandenborstel, zittend op hun blote knieen. Uiteraard mag de grafdelver van dienst ze trakteren op de meest wansmakelijke sadistische grapjes die hij maar kan verzinnen tijdens hun verblijf. Met grafschenners, geen compassie !

19 juli 2010, 12:22	#3
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Als ze toch zo graag op het kerkhof liggen mogen ze anders ééns een nachtje in zo'n kist liggen of mogen ze iemand van hun familie opgraven en een kusje geven. Het zijn beesten die zoiets doen. Ze zouden flink mogen betalen en 500 uur gemeenschapswerk.

19 juli 2010, 13:08	#11
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	Grafschennis behoort tot de allerlaagste daden waartoe iemand in staat kan zijn. De daders verdienen dan ook een fikse straf. Hoe moet ik overigens dat 'jongeren' waarvan in de titel sprake is, interpreteren? De woordenboekdefinitie of toch eerder als politiek correct eufemisme voor u-weet-wel?

19 juli 2010, 13:49	#19
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	De Vandalen zouden hen beter meteen allemaal cremeren. Is hygiënischer.