OVLD gaat akkoord met houding CD&V / NVA

[gehuigert]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100830_098

Open Vld-voorzitter Alexander De Croo - die niet mee onderhandelt over de staatshervorming - vindt dat N-VA en CD&V een "redelijk standpunt" innemen door niet akkoord te gaan met een herfinanciering van Brussel, zonder dat daaraan stevige garanties worden gekoppeld voor een hertekening van de financieringswet. Dat heeft hij maandag op een persconferentie gezegd. De Croo erkende wel dat een herfinanciering van Brussel "verdedigbaar" is.

"Zolang je in de onderhandelingen geen duidelijkheid schept over de manier waarop je de regio’s gaat financieren, over de manier waarop je het federale niveau gaat financieren, ga je nooit tot een stabiel communautair akkoord kunnen komen", oordeelt De Croo.

Elk akkoord dat slechts gebaseerd is op de twaalf overeengekomen "vage" principes is volgens hem "een akkoord gebaseerd op drijfzand".

De Open Vld-voorzitter roept de onderhandelaars daarom opnieuw op "hun tijd te nemen". "De financieringswet is complex, maar het is perfect mogelijk om op een paar weken te bekijken hoe je de verschillende overheden in België gaat financieren", stelde hij.

Tot slot gaf De Croo nog aan dat het hem "als liberaal en democraat toch wat tegen de borst stuit" dat de sociale partners nu een rol krijgen in de preformatie. Al vroeg hij zich meteen af "of ze niet gewoon gebruikt worden om wat tijd te kopen".

'k Ben blij dat oppositie niet alleen kritiek heeft maar ook positief uit de hoek kan komen (cfr. dat ze hun tijd moeten nemen)

[vrijevlaming]

crootie heeft dat goed gezien. Nu nog de sossen weer wakker schudden.

Unizo, voka en de boerenbond hebben trouwens ook al gezegd dat ze op dezelfde lijn zitten als de n-va en cd&v

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

crootie heeft dat goed gezien. Nu nog de sossen weer wakker schudden.

Unizo, voka en de boerenbond hebben trouwens ook al gezegd dat ze op dezelfde lijn zitten als de n-va en cd&v

Oh, waar is dat artikel te vinden?

[Shadowke]

idd gehuigert.

[vrijevlaming]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100830_043
http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De...en-maken.dhtml

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100830_043
http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De...en-maken.dhtml

Vreemd dat ze dat niet op hun frontpage zetten, noch als extra link bij het artikel van De Croo. In ieder geval merci

[Shadowke]

haha, de vakbondstoppen staan blijkbaar gans alleen

[Antoon]

Behalve de machtsgeile socialisten en de dromers van Groen! heeft iedereen in Vlaanderen begrepen dat het standpunt van N-VA/CD&V gewoon de normaalste zaak van de wereld is.

[den ambetantsten]

Volgens mij is Alexander een zoon van de melkboer... want den ouwe eerste clown van 't land heb ik nooit ofte jamais dergelijke snijdende analyses weten maken.
Wat mij vooral verheugt, is dat hiermee de tendens nog maar eens wordt bevestigd en versterkt. België zal dus toch een manier moeten vinden om om te gaan met een zelfbewust Vlaanderen, zo niet...

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Vreemd dat ze dat niet op hun frontpage zetten, noch als extra link bij het artikel van De Croo. In ieder geval merci

natuurlijk zetten ze dat niet op de frontpage: valt het u niet op wat er allemaal gezegd wordt in de krantencommentaren? T'is al de schuld van de wever!
Maar als iemand als de unie van zelfstandigen, boerebond of de vlaamse ondernemers iets anders zeggen, dan past dat natuurlijk weer heel wat minder in hun anti-n-va plaatje hé. Ik versta niet dat ze niet doorhebben dat die zever niet werkt. Ze hebben het voor de verkiezingen ook al geprobeerd, ze zouden ondertussen wel moeten zien wat het resultaat geweest is.

Je moet eens wat rondkijken naar de polls die lopen op de verschillende websites van de kranten en zo: de meerderheid geeft de n-va helemaaaaal niet de schuld (zélfs op de site van de morgen)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Behalve de machtsgeile socialisten en de dromers van Groen! heeft iedereen in Vlaanderen begrepen dat het standpunt van N-VA/CD&V gewoon de normaalste zaak van de wereld is.

De socialisten en Groen! die hebben dat ook begrepen, heel goed trouwens. Die zijn perfect op de hoogte van het feit dat er alleen maar anti-Vlamingen op hen stemmen. Daarom zitten die er geen barst mee in om Vlaanderen te verkopen.

In tegendeel zelfs, het lijkt hun doelstelling.

[BWarrior]

De grootste staatshervorming sedert 1988 afwijzen, beetje dom toch

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De grootste staatshervorming sedert 1988 afwijzen, beetje dom toch

geloven dat die staatshervorming er komt, zonder dat er iets concreet is, DAT is DOM

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De grootste staatshervorming sedert 1988 afwijzen, beetje dom toch

De grootste staatshervorming in de mond, de kleinste op papier. Ik beloof je 100 miljard euro als jij bij mij 1kg appels koopt, de grootste deal in de geschiedenis. Goed?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

De grootste staatshervorming in de mond, de kleinste op papier. Ik beloof je 100 miljard euro als jij bij mij 1kg appels koopt, de grootste deal in de geschiedenis. Goed?

Waarom heeft de N-VA dan van in den beginne geen schriftelijke garanties gevraagd?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom heeft de N-VA dan van in den beginne geen schriftelijke garanties gevraagd?

Maakt dat iets uit?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De grootste staatshervorming sedert 1988 afwijzen, beetje dom toch

Wie wijst ze af, volgens u, want ik weet het meestal niet bij u?!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Behalve de machtsgeile socialisten en de dromers van Groen! heeft iedereen in Vlaanderen begrepen dat het standpunt van N-VA/CD&V gewoon de normaalste zaak van de wereld is.

Vandaar dat Dewever in de eerste gesprekken met Di Rupo beloofde om de financieringswet niet aan te passen en in ruil voor een "naakte" splitsing van BHV Brussel te herfinancieren. Nu heet het opeens logisch te zijn dat de financieringswet volledig moet worden herschreven en het extra geld voor Brussel daaraan moet gekoppeld worden.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat Dewever in de eerste gesprekken met Di Rupo beloofde om de financieringswet niet aan te passen en in ruil voor een "naakte" splitsing van BHV Brussel te herfinancieren. Nu heet het opeens logisch te zijn dat de financieringswet volledig moet worden herschreven en het extra geld voor Brussel daaraan moet gekoppeld worden.

excuseer, maar ze hadden wel overeengekomen om serieuze responsabilisering te voorzien. Pas toen duidelijk werd dat EDR dat niet ging doen, pas dán heeft BDW over de financieringswetgeving gesproken.

De dingen niet op zijn kop zetten hé, maar ja, ik lees in de opinie van de morgen zo ongeveer hetzelfde. Wat dan naturulijk weer niet verbasingwekkend is nietwaar

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat Dewever in de eerste gesprekken met Di Rupo beloofde om de financieringswet niet aan te passen en in ruil voor een "naakte" splitsing van BHV Brussel te herfinancieren. Nu heet het opeens logisch te zijn dat de financieringswet volledig moet worden herschreven en het extra geld voor Brussel daaraan moet gekoppeld worden.

Wat een schurk die BDW zeg, het lijkt wel een gehaaid politicus.

Koekje van eigen deeg voor de Walen, en wat blijkt? Ze lusten het niet.