BUB: N-VA-kiezers willen unitair België

Patrice · 22 augustus 2010, 15:12

Van de BUB-persdienst:

---
IJZERWAKE 2010: “DE “VLAAMSE” ONDERHANDELAARS DOEN HET GOED !”

Laten we er even geen doekjes om winden. Het is voor die enkele duizenden fascisten en kinderen van collaborateurs dat de onderhandelaars nu een zoveelste staatshervorming uitwerken, niet voor die kiezers van de N-VA die alleen een goedwerkend – en dus geen federaal – België wensen en zeker niet voor de rest van de Belgen… Het is dan ook helemaal niet verwonderlijk dat de voorzitter van de Ijzerwake – één van de laatste neo-nazistische manifestaties in de wereld – het gedrag van de “Vlaamse” (lees: flamingantische) onderhandelaars goedkeurt.

Deze nogal wazige aankondiging staat op de website van de Ijzerwake (www.ijzerwake.org):

Op 22 augustus 2010, 11u., zal de 9de IJzerwake plaatsvinden te Steenstrate bij Ieper, onder het motto: Vrij Vlaanderen, Ons Europa!

Toespraken:
Voorzitter vzw IJzerwake: Wim De Wit
Gastspreker: prof. Matthias Storme

Het ondoorzichtige kluwen dat het federale België vanuit een unitaire staatsvorm tot de "federatie” van vandaag heeft gebracht, bewijst elke dag zijn onkunde.

In zijn toespraak gunde voorzitter De Wit de “Vlaamse” onderhandelaars nog respijt als er maar compromisloze stappen richting “Vlaamse” onafhankelijkheid worden gezet. En volgens alle recente nieuwsberichten zijn ze daar ook allemaal (N-VA, CD&V, SP.a en Groen) mooi mee bezig. Volgend jaar mogen de “Vlaamse” onderhandelaars misschien mee naar de Ijzerwake komen om samen de overleden nazi’s te herdenken.

Deze lichte, tactische verzwakking van het radicale discours van de Vlaams-nationale fascisten is verbijsterend omdat ze aantoont hoe radicaal de onderhandelaars van de zogenaamde "Vlaamse" partijen zich gedragen.

Ook al lijken de leukerds van de Ijzerwake vreemd genoeg de Nederlandse taal niet zo goed te beheersen, toch delen we hun kritiek op het taalfederalisme in België, weliswaar om deels andere redenen (niet alleen de ingewikkeldheid van het systeem en zeker niet het argument dat het federalisme de – weliswaar sterk verzwakte – Belgische staat behoudt). Wat bedoelen ze overigens met dat “kluwen”? De staatshervormingen die de flaminganten - en dan vooral de Volksunie - zelf gewild hebben? De particratie waarvan zowel de traditionele partijen als de N-VA en het Vlaams belang deel uitmaken? Het federalisme heeft trouwens samen met het Vlaams Belang, dat sterk geholpen werd door het migrantenthema, in de jaren 80 het Vlaams-nationalisme van de ondergang gered. Het federalisme dient duidelijk enkel en alleen om België kapot te maken, niet om het beter te laten werken. Wie dat vandaag nog niet begrepen heeft, is ofwel dom ofwel zelf Vlaams-of Waals-nationalist.

---

http://belgischeunie.be/nieuws.php?s..._from=&ucat=5&

Gwyndion · 22 augustus 2010, 15:48

Waar kan ik ergens klacht indienen tegen BUB wegens laster en eerroof?

fonne · 22 augustus 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Waar kan ik ergens klacht indienen tegen BUB wegens laster en eerroof?

Waarom, de conclusie was toch duidelijk: ofwel ben je Vlaams-nationalist, ofwel ben je dom. Ik reken me maar bij de eerste categorie

Wat zou het leven toch saai zijn, zo zonder persberichten van de BUB.

roger verhiest · 22 augustus 2010, 17:15

De laatste zin verdient een aanvulling :
vlaams nationalist, waals nationalist of belgisch nationalist.

Het is een zeer typische eigenschap van elk nationalisme dat men steeds een te kort heeft aan gebied om over te kunnen heersen ie. de inwoners te onderwerpen.

Txiki · 22 augustus 2010, 17:20

Alé, voor de BUB is de IJzerwake een pm waard!

robert t · 22 augustus 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De laatste zin verdient een aanvulling :
vlaams nationalist, waals nationalist of belgisch nationalist.

Het is een zeer typische eigenschap van elk nationalisme dat men steeds een te kort heeft aan gebied om over te kunnen heersen ie. de inwoners te onderwerpen.

Waar en wanneer hebben de Vlaams-nationalisten één meter grond geclaimd die hen niet toebehoorde? Wie hebben ze willen onderwerpen? Wie onzin schriift moet hem ook kunnen bewijzen.

Burkide · 22 augustus 2010, 18:09

Zou het niet op z'n minst passend zijn om, wanneer je ergens een persmededeling over schrijft, de juiste spelling van de naam van je onderwerp even na te kijken?

En ach ja, wie heeft er nog zin om hierop inhoudelijk te reageren? Maar ook lachen kan ik niet meer. Na de beschuldigingen van flamingante dubbelspionnerij aan het adres van de heren Coburg en Ratzinger (hetgeen inderdaad hilarisch was) kan de BUB me niet meer verrassen.

Max van Dietschland · 22 augustus 2010, 18:54

Ik vind dat Hans nu wel een eigen variétéprogramma verdient...

Burkide · 22 augustus 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat Hans nu wel een eigen variétéprogramma verdient...

Ik vind eerder dat hij had moeten ophouden op z'n hoogtepunt.

Xenophon · 22 augustus 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik vind eerder dat hij had moeten ophouden op z'n hoogtepunt.

Ja, hij doet wat denken aan die van Gaston en Leo.

Zipper · 22 augustus 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat Hans nu wel een eigen variétéprogramma verdient...

Hopelijk dan wel iets minder oudbakken dan die ijzerwake.

Karel Martel B · 22 augustus 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik vind eerder dat hij had moeten ophouden op z'n hoogtepunt.

Denkt uw vrouw daar ook zo over?

Gwyndion · 22 augustus 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom, de conclusie was toch duidelijk: ofwel ben je Vlaams-nationalist, ofwel ben je dom. Ik reken me maar bij de eerste categorie

Wat zou het leven toch saai zijn, zo zonder persberichten van de BUB.

Het is voor die enkele duizenden fascisten en kinderen van collaborateurs dat de onderhandelaars nu een zoveelste staatshervorming uitwerken.

Pelgrim · 23 augustus 2010, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De laatste zin verdient een aanvulling :
vlaams nationalist, waals nationalist of belgisch nationalist.

Het is een zeer typische eigenschap van elk nationalisme dat men steeds een te kort heeft aan gebied om over te kunnen heersen ie. de inwoners te onderwerpen.

Tiens, het zijn nochtans vooral de eurofederalisten en wereldburgerzeikers die de mond vol hebben van een europese of wereldwijde superstaat. Zo'n beetje zoals Hitler en Napoleon daarvan droomden

Zwartengeel · 23 augustus 2010, 07:49

Ik snap niet goed waarom sommige mensen zo'n aandacht blijven besteden aan de berichtgeving van die twee man en een paardenkop van de BUB. Temeer omdat hun invloed op de politieke besluitvorming zo goed als nihil is.

Niettemin is het minipartijtje wel degelijk van nut voor het regime. De BUB is namelijk zo extreem unitaristisch en zo radicaal in zijn ideeën en opvattingen dat ze andere Belgicistische organisaties (B-Plus, Paviagroep...) als relatief 'gematigd' doen overkomen, terwijl deze laatsten in principe een stuk invloedrijker en desgevolg véél gevaarlijker zijn.

fonne · 23 augustus 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Het is voor die enkele duizenden fascisten en kinderen van collaborateurs dat de onderhandelaars nu een zoveelste staatshervorming uitwerken.

Da's dan mooi meegenomen voor ons hè. Dat de politieke volgelingen van Léon Degrelle in FDF en CdH er mee van profiteren moeten we er dan maar bijnemen.

Pelgrim · 23 augustus 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik snap niet goed waarom sommige mensen zo'n aandacht blijven besteden aan de berichtgeving van die twee man en een paardenkop van de BUB. Temeer omdat hun invloed op de politieke besluitvorming zo goed als nihil is.

Maar ze zijn zo grappig!

Citaat:

Niettemin is het minipartijtje wel degelijk van nut voor het regime. De BUB is namelijk zo extreem unitaristisch en zo radicaal in zijn ideeën en opvattingen dat ze andere Belgicistische organisaties (B-Plus, Paviagroep...) als relatief 'gematigd' doen overkomen, terwijl deze laatsten in principe een stuk invloedrijker en desgevolg véél gevaarlijker zijn.

Dat zou inderdaad een interessante strategie zijn voor de belgicisten, maar ik vrees dat de BUB niet alleen extreem is, maar ook gewoonweg dom en daardoor door niemand serieus genomen wordt.

Gwyndion · 23 augustus 2010, 12:25

Fonne ik trek me niets aan van BUB mar ik word niet graag uitgescholden voor facist en neonazi gewoon omdat ik niet hun menign deel. Op hen is de toepassing "de nieuwe facisten zullend e antifacisten zijn" wel van toepassing.

Glenneke · 23 augustus 2010, 13:43

Citaat:

En ach ja, wie heeft er nog zin om hierop inhoudelijk te reageren? Maar ook lachen kan ik niet meer. Na de beschuldigingen van flamingante dubbelspionnerij aan het adres van de heren Coburg en Ratzinger (hetgeen inderdaad hilarisch was) kan de BUB me niet meer verrassen.

Hebben die Ratzinger en Coburg daar echt van beschuldigd, oké nu is he duidelijk DIE ZIJN KLAAR VOOR EEN GESTICHT want zo'n vervormd maatschappijbeeld kan nooit gezond zijn.

Pelgrim · 23 augustus 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Fonne ik trek me niets aan van BUB mar ik word niet graag uitgescholden voor facist en neonazi gewoon omdat ik niet hun menign deel. Op hen is de toepassing "de nieuwe facisten zullend e antifacisten zijn" wel van toepassing.

22 augustus 2010, 15:12	#1
Patrice Gouverneur Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 1.110	BUB: N-VA-kiezers willen unitair België Van de BUB-persdienst: --- IJZERWAKE 2010: “DE “VLAAMSE” ONDERHANDELAARS DOEN HET GOED !” Laten we er even geen doekjes om winden. Het is voor die enkele duizenden fascisten en kinderen van collaborateurs dat de onderhandelaars nu een zoveelste staatshervorming uitwerken, niet voor die kiezers van de N-VA die alleen een goedwerkend – en dus geen federaal – België wensen en zeker niet voor de rest van de Belgen… Het is dan ook helemaal niet verwonderlijk dat de voorzitter van de Ijzerwake – één van de laatste neo-nazistische manifestaties in de wereld – het gedrag van de “Vlaamse” (lees: flamingantische) onderhandelaars goedkeurt. Deze nogal wazige aankondiging staat op de website van de Ijzerwake (www.ijzerwake.org): Op 22 augustus 2010, 11u., zal de 9de IJzerwake plaatsvinden te Steenstrate bij Ieper, onder het motto: Vrij Vlaanderen, Ons Europa! Toespraken: Voorzitter vzw IJzerwake: Wim De Wit Gastspreker: prof. Matthias Storme Het ondoorzichtige kluwen dat het federale België vanuit een unitaire staatsvorm tot de "federatie” van vandaag heeft gebracht, bewijst elke dag zijn onkunde. In zijn toespraak gunde voorzitter De Wit de “Vlaamse” onderhandelaars nog respijt als er maar compromisloze stappen richting “Vlaamse” onafhankelijkheid worden gezet. En volgens alle recente nieuwsberichten zijn ze daar ook allemaal (N-VA, CD&V, SP.a en Groen) mooi mee bezig. Volgend jaar mogen de “Vlaamse” onderhandelaars misschien mee naar de Ijzerwake komen om samen de overleden nazi’s te herdenken. Deze lichte, tactische verzwakking van het radicale discours van de Vlaams-nationale fascisten is verbijsterend omdat ze aantoont hoe radicaal de onderhandelaars van de zogenaamde "Vlaamse" partijen zich gedragen. Ook al lijken de leukerds van de Ijzerwake vreemd genoeg de Nederlandse taal niet zo goed te beheersen, toch delen we hun kritiek op het taalfederalisme in België, weliswaar om deels andere redenen (niet alleen de ingewikkeldheid van het systeem en zeker niet het argument dat het federalisme de – weliswaar sterk verzwakte – Belgische staat behoudt). Wat bedoelen ze overigens met dat “kluwen”? De staatshervormingen die de flaminganten - en dan vooral de Volksunie - zelf gewild hebben? De particratie waarvan zowel de traditionele partijen als de N-VA en het Vlaams belang deel uitmaken? Het federalisme heeft trouwens samen met het Vlaams Belang, dat sterk geholpen werd door het migrantenthema, in de jaren 80 het Vlaams-nationalisme van de ondergang gered. Het federalisme dient duidelijk enkel en alleen om België kapot te maken, niet om het beter te laten werken. Wie dat vandaag nog niet begrepen heeft, is ofwel dom ofwel zelf Vlaams-of Waals-nationalist. --- http://belgischeunie.be/nieuws.php?s..._from=&ucat=5&

22 augustus 2010, 17:15	#4
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De laatste zin verdient een aanvulling : vlaams nationalist, waals nationalist of belgisch nationalist. Het is een zeer typische eigenschap van elk nationalisme dat men steeds een te kort heeft aan gebied om over te kunnen heersen ie. de inwoners te onderwerpen. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

22 augustus 2010, 17:20	#5
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Alé, voor de BUB is de IJzerwake een pm waard! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

22 augustus 2010, 18:54	#8
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.306	Ik vind dat Hans nu wel een eigen variétéprogramma verdient... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

22 augustus 2010, 15:48	#2
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Waar kan ik ergens klacht indienen tegen BUB wegens laster en eerroof?

23 augustus 2010, 07:49	#15
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Ik snap niet goed waarom sommige mensen zo'n aandacht blijven besteden aan de berichtgeving van die twee man en een paardenkop van de BUB. Temeer omdat hun invloed op de politieke besluitvorming zo goed als nihil is. Niettemin is het minipartijtje wel degelijk van nut voor het regime. De BUB is namelijk zo extreem unitaristisch en zo radicaal in zijn ideeën en opvattingen dat ze andere Belgicistische organisaties (B-Plus, Paviagroep...) als relatief 'gematigd' doen overkomen, terwijl deze laatsten in principe een stuk invloedrijker en desgevolg véél gevaarlijker zijn.

23 augustus 2010, 12:25	#18
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Fonne ik trek me niets aan van BUB mar ik word niet graag uitgescholden voor facist en neonazi gewoon omdat ik niet hun menign deel. Op hen is de toepassing "de nieuwe facisten zullend e antifacisten zijn" wel van toepassing.