Twee op de drie vindt dat hier teveel asielzoekers komen.

Antoon · 18 mei 2004, 14:55

Citaat:

Twee op drie inwoners vinden dat België teveel asielzoekers opvangt.

Twee op drie Belgen vinden dat ons land in verhouding met het inwonersaantal teveel asielzoekers opvangt. Vlamingen (69 procent) en Franstaligen (66,8 procent) denken hier hetzelfde over. Dat blijkt uit een bevraging van 1.899 Belgen door European Social Survey.

Slechts een kleine minderheid wil niemand meer toelaten tot ons grondgebied. Op de vraag of ons land nog mensen moet toelaten van een ander ras of etnische groep antwoordt 15,1 procent "niemand” (17,5 procent bij Vlamingen en 11,6 procent bij Franstaligen), 29,5 procent "enkelen", 44,7 procent "sommigen" en 7,3 procent "velen" (6,7 procent Vlamingen en 8,3 procent Franstaligen). Als men toch moet kiezen, is men eerder geneigd mensen uit armere landen op te vangen.

Franstaligen zijn beleidsmatig toleranter: 67 procent van de Vlamingen is tegen een soepele beoordeling van de asielaanvragen, tegenover 38 procent van de Franstaligen. Vlamingen (40 procent) staan ook meer dan Franstaligen (19 procent) achter de idee van opvang van asielzoekers in gesloten centra tijdens de aanvraagprocedure en zijn ook meer tegen financiële steun tijdens deze procedure.

Voorts is 61,9 procent van de Vlamingen tegen het recht op gezinshereniging voor erkende vluchtelingen, tegenover 40 procent bij de Franstaligen. Zodra vreemdelingen in ons land toegelaten zijn, vindt een meerderheid (67 procent Franstaligen versus 50 procent Vlamingen) dat ze dezelfde rechten moeten krijgen als iedereen.

Belgen voelen zich op het criminele en culturele vlak bedreigd door vreemdelingen. Zo is een grote meerderheid te vinden voor een gedwongen verwijdering van vreemdelingen die een ernstige misdaad hebben gepleegd. Vlamingen voelen zich wat het culturele en criminele betreft meer bedreigd. Ze zijn meer tegen eigen scholen van migrantengemeenschappen (68 versus 53 procent).

Anderzijds voelen Franstaligen zich economisch meer bedreigd. Franstaligen vinden meer dan Vlamingen (50 versus 41 procent) dat vreemdelingen die langdurig werkloos zijn, gedwongen moeten worden te vertrekken en vinden ook meer dat de aanwezigheid van vreemdelingen in ons land de gemiddelde lonen doet dalen (35 versus 24 procent).

Vooral de opleiding, ervaring uit contacten en houdingen zoals politiek, sociaal vertrouwen en sociale hulpvaardigheid maken volgens de onderzoekers dat mensen meer open staan om sommige migranten en asielzoekers te aanvaarden. Cultureel conservatisme, gemeten via het belangrijk vinden van de traditionele waarden en normen, gaat samen met een grotere weerstand. Wat het toelaten van asielzoekers betreft zijn leden van de kerk hiertoe meer bereid, maar wat migranten betreft is er geen verschil. (belga)

En daar komen ze pas nu achter? Het probleem wordt reeds decennia lang aangeklaagd.

Distel · 18 mei 2004, 15:06

Het valt mij telkens weer op hoe de multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid aan een abrupt einde komen wanneer er in de buurt een asielcentrum wordt neergepoot.

Dilbert · 18 mei 2004, 15:10

Opvallend hoe ook hier de verschillen zijn tussen Vlamingen en Franstaligen zo groot zijn...

numarx · 18 mei 2004, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het valt mij telkens weer op hoe de multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid aan een abrupt einde komen wanneer er in de buurt een asielcentrum wordt neergepoot.

Ik woon al m'n hele leven praktisch naast zo'n ding (Steenokkerzeel), en dat heeft mijn "multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid" enkel versterkt.

Tegendradigaard · 18 mei 2004, 15:59

Voila het raadsel is opgelost. Hij weet gewoon niet beter.

dejohan · 18 mei 2004, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het valt mij telkens weer op hoe de multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid aan een abrupt einde komen wanneer er in de buurt een asielcentrum wordt neergepoot.

Ik woon al m'n hele leven praktisch naast zo'n ding (Steenokkerzeel), en dat heeft mijn "multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid" enkel versterkt.

Vorige week Mintzkow Luna en Abynthe Minded gezien in het asielcentrum in Kapellen, Toegang gratis.
Ik ben serieus contect met dat asielcentrum.

fernand · 18 mei 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Twee op drie inwoners vinden dat België teveel asielzoekers opvangt.

Twee op drie Belgen vinden dat ons land in verhouding met het inwonersaantal teveel asielzoekers opvangt. Vlamingen (69 procent) en Franstaligen (66,8 procent) denken hier hetzelfde over. Dat blijkt uit een bevraging van 1.899 Belgen door European Social Survey.

Slechts een kleine minderheid wil niemand meer toelaten tot ons grondgebied. Op de vraag of ons land nog mensen moet toelaten van een ander ras of etnische groep antwoordt 15,1 procent "niemand” (17,5 procent bij Vlamingen en 11,6 procent bij Franstaligen), 29,5 procent "enkelen", 44,7 procent "sommigen" en 7,3 procent "velen" (6,7 procent Vlamingen en 8,3 procent Franstaligen). Als men toch moet kiezen, is men eerder geneigd mensen uit armere landen op te vangen.

Franstaligen zijn beleidsmatig toleranter: 67 procent van de Vlamingen is tegen een soepele beoordeling van de asielaanvragen, tegenover 38 procent van de Franstaligen. Vlamingen (40 procent) staan ook meer dan Franstaligen (19 procent) achter de idee van opvang van asielzoekers in gesloten centra tijdens de aanvraagprocedure en zijn ook meer tegen financiële steun tijdens deze procedure.

Voorts is 61,9 procent van de Vlamingen tegen het recht op gezinshereniging voor erkende vluchtelingen, tegenover 40 procent bij de Franstaligen. Zodra vreemdelingen in ons land toegelaten zijn, vindt een meerderheid (67 procent Franstaligen versus 50 procent Vlamingen) dat ze dezelfde rechten moeten krijgen als iedereen.

Belgen voelen zich op het criminele en culturele vlak bedreigd door vreemdelingen. Zo is een grote meerderheid te vinden voor een gedwongen verwijdering van vreemdelingen die een ernstige misdaad hebben gepleegd. Vlamingen voelen zich wat het culturele en criminele betreft meer bedreigd. Ze zijn meer tegen eigen scholen van migrantengemeenschappen (68 versus 53 procent).

Anderzijds voelen Franstaligen zich economisch meer bedreigd. Franstaligen vinden meer dan Vlamingen (50 versus 41 procent) dat vreemdelingen die langdurig werkloos zijn, gedwongen moeten worden te vertrekken en vinden ook meer dat de aanwezigheid van vreemdelingen in ons land de gemiddelde lonen doet dalen (35 versus 24 procent).

Vooral de opleiding, ervaring uit contacten en houdingen zoals politiek, sociaal vertrouwen en sociale hulpvaardigheid maken volgens de onderzoekers dat mensen meer open staan om sommige migranten en asielzoekers te aanvaarden. Cultureel conservatisme, gemeten via het belangrijk vinden van de traditionele waarden en normen, gaat samen met een grotere weerstand. Wat het toelaten van asielzoekers betreft zijn leden van de kerk hiertoe meer bereid, maar wat migranten betreft is er geen verschil. (belga)

En daar komen ze pas nu achter? Het probleem wordt reeds decennia lang aangeklaagd.

Zitten we nu al met 2 op de 3 rasisten?

Wat gaat dat worden met het stemrecht voor vreemdelingen?

dorus · 18 mei 2004, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Ik woon al m'n hele leven praktisch naast zo'n ding (Steenokkerzeel), en dat heeft mijn "multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid" enkel versterkt.

Vorige week Mintzkow Luna en Abynthe Minded gezien in het asielcentrum in Kapellen, Toegang gratis.
Ik ben serieus contect met dat asielcentrum.

Tja, als 't gratis is en ge moogt af en toe ook een een snaartje tokkelen....

Kotsmos · 18 mei 2004, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het valt mij telkens weer op hoe de multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid aan een abrupt einde komen wanneer er in de buurt een asielcentrum wordt neergepoot.

Ik woon al m'n hele leven praktisch naast zo'n ding (Steenokkerzeel), en dat heeft mijn "multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid" enkel versterkt.

Nou, ik heb dit weekend vernomen dat de staat twee negerinnen in mijn dorp gedropt heeft! Ik ben terstond gaan betogen voor de splitsing van de kieskring!

ancapa · 18 mei 2004, 22:57

En daar komen ze pas nu achter? Het probleem wordt reeds decennia lang aangeklaagd.[/quote]
Zitten we nu al met 2 op de 3 rasisten?

Wat gaat dat worden met het stemrecht voor vreemdelingen?[/quote]

er waren +/- 75 % tegen dat stemrecht !!

Kotsmos · 18 mei 2004, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

En daar komen ze pas nu achter? Het probleem wordt reeds decennia lang aangeklaagd.

Zitten we nu al met 2 op de 3 rasisten?

Wat gaat dat worden met het stemrecht voor vreemdelingen?[/quote]

er waren +/- 75 % tegen dat stemrecht !![/quote]

Bron?

Dies · 18 mei 2004, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Bron?

Uit een onderzoek uitgevoerd door de KUL: Sowieso staat buiten kijf dat er geen afgetekende meerderheid aan voor- of aan tegenstanders van het stemrecht voor migranten is. De bevolking is er over verdeeld. De mening van een groot deel van de Vlaamse bevolking over deze thematiek is helemaal nog geen uitgemaakte zaak en is nog sterk beïnvloedbaar door het verloop van het debat. Wat we met enige zekerheid kunnen stellen op basis van de APS en ISPO-data is dat het hoogst problematisch is om ervan uit te gaan dat er een uitgesproken meerderheid aan voorstanders of een uitgesproken meerderheid aan tegenstanders van het gemeentelijk kiesrecht voor vreemdelingen zou zijn.
(online beschikbaar via http://fly.to/ispo)

Everytime · 19 mei 2004, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Opvallend hoe ook hier de verschillen zijn tussen Vlamingen en Franstaligen zo groot zijn...

Dat verbaast u?

Dilbert · 19 mei 2004, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Opvallend hoe ook hier de verschillen zijn tussen Vlamingen en Franstaligen zo groot zijn...

Dat verbaast u?

Ik vraag me alleen af wat dit verschil veroorzaakt. "Taal" lijkt me uitgesloten. De culturele verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen verklaren dit ook niet, zover ik weet. Dus er is een cultureel verschil dat ik nog niet kende (bvb. Franstaligen die etnisch toleranter zouden zijn), en/of er is in Vlaanderen in verhouding een groter migrantenprobleem, en/of er is een perceptieverschil. Die etnische tolerantie, als die er zou zijn, is dan toch niet zichtbaar naar de Vlamingen toe...

Spolpoel · 19 mei 2004, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat verbaast u?

Ik vraag me alleen af wat dit verschil veroorzaakt. "Taal" lijkt me uitgesloten. De culturele verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen verklaren dit ook niet, zover ik weet. Dus er is een cultureel verschil dat ik nog niet kende (bvb. Franstaligen die etnisch toleranter zouden zijn), en/of er is in Vlaanderen in verhouding een groter migrantenprobleem, en/of er is een perceptieverschil. Die etnische tolerantie, als die er zou zijn, is dan toch niet zichtbaar naar de Vlamingen toe...

Het verschil ligt 'm in het feit dat de Walen/Franstaligen de kost van al die solidariteit minder voelen dan de Vlaming. De Waal leeft in een uitkeringsregio (weze het dop, of ambtenarenlonen) : de bijdragen van werkelijk productieven in Wallonië is gering.
Dat leidt tot een s'en-foutisme mentaliteit. Heel het sociale plaatje wordt toch door de 'welwillende' Vlaamse economie gedragen. So, why care.
Waarom denkt u dat Wallonië persé geen scheiding wil. Juist, het zou een einde betekenen van de ongeremde uitkeringsmentaliteit en het feit dat er zelf inspanningen moeten geleverd worden.

thePiano · 19 mei 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Twee op drie inwoners vinden dat België teveel asielzoekers opvangt.

Twee op drie Belgen vinden dat ons land in verhouding met het inwonersaantal teveel asielzoekers opvangt. Vlamingen (69 procent) en Franstaligen (66,8 procent) denken hier hetzelfde over. Dat blijkt uit een bevraging van 1.899 Belgen door European Social Survey.

Slechts een kleine minderheid wil niemand meer toelaten tot ons grondgebied. Op de vraag of ons land nog mensen moet toelaten van een ander ras of etnische groep antwoordt 15,1 procent "niemand” (17,5 procent bij Vlamingen en 11,6 procent bij Franstaligen), 29,5 procent "enkelen", 44,7 procent "sommigen" en 7,3 procent "velen" (6,7 procent Vlamingen en 8,3 procent Franstaligen). Als men toch moet kiezen, is men eerder geneigd mensen uit armere landen op te vangen.

Franstaligen zijn beleidsmatig toleranter: 67 procent van de Vlamingen is tegen een soepele beoordeling van de asielaanvragen, tegenover 38 procent van de Franstaligen. Vlamingen (40 procent) staan ook meer dan Franstaligen (19 procent) achter de idee van opvang van asielzoekers in gesloten centra tijdens de aanvraagprocedure en zijn ook meer tegen financiële steun tijdens deze procedure.

Voorts is 61,9 procent van de Vlamingen tegen het recht op gezinshereniging voor erkende vluchtelingen, tegenover 40 procent bij de Franstaligen. Zodra vreemdelingen in ons land toegelaten zijn, vindt een meerderheid (67 procent Franstaligen versus 50 procent Vlamingen) dat ze dezelfde rechten moeten krijgen als iedereen.

Belgen voelen zich op het criminele en culturele vlak bedreigd door vreemdelingen. Zo is een grote meerderheid te vinden voor een gedwongen verwijdering van vreemdelingen die een ernstige misdaad hebben gepleegd. Vlamingen voelen zich wat het culturele en criminele betreft meer bedreigd. Ze zijn meer tegen eigen scholen van migrantengemeenschappen (68 versus 53 procent).

Anderzijds voelen Franstaligen zich economisch meer bedreigd. Franstaligen vinden meer dan Vlamingen (50 versus 41 procent) dat vreemdelingen die langdurig werkloos zijn, gedwongen moeten worden te vertrekken en vinden ook meer dat de aanwezigheid van vreemdelingen in ons land de gemiddelde lonen doet dalen (35 versus 24 procent).

Vooral de opleiding, ervaring uit contacten en houdingen zoals politiek, sociaal vertrouwen en sociale hulpvaardigheid maken volgens de onderzoekers dat mensen meer open staan om sommige migranten en asielzoekers te aanvaarden. Cultureel conservatisme, gemeten via het belangrijk vinden van de traditionele waarden en normen, gaat samen met een grotere weerstand. Wat het toelaten van asielzoekers betreft zijn leden van de kerk hiertoe meer bereid, maar wat migranten betreft is er geen verschil. (belga)

En daar komen ze pas nu achter? Het probleem wordt reeds decennia lang aangeklaagd.

Onzin. Net op het moment dat het asielcijfer het laagste is sinds dat de CVP (CD&V) aan de macht was, begint men nu te jammeren over teveel asielzoekers. In 1999 waren het er inderdaad bijna 50.000, nu amper een vierde van dat. Bovendien worden ze sinds het 'LiFo'-systeem van kracht werd, sneller uitgeprocedeerd en uitgezet.

Ik denk dat je de titel moet aanpassen aan de ware boodschap die achter dit artikel zit: Twee op de drie vindt dat hier teveel allochtonen zijn. De xenofobie drijft weer boven.

zarathustra · 19 mei 2004, 12:11

mja, als 2/3 de dat vindt, dan moet men er iets aan doen hé.

En als 2/3 de v/d bevolking Xenofoob zou zijn dan moet de regering daar naar handelen.

pope · 19 mei 2004, 12:15

Geloof je me als ik zeg dat VLD/SP.A/CD&V véél meer racisten creëren dan het Vlaams Blok?
Door hun manipulatie van veiligheidscijfers, het door de strot duwen van het stemrecht tegen de wil van de overgrote meerderheid in en het schijtproces tegen het VB hebben ze een diepe haat onder de Vlamingen gecreëerd tegen alles wat niet-Vlaams is.
En wie plukt daar dankbaar de vruchten van? Slechts één partij: het Vlaams Blok.

En nu in koor: DANKJEWEL, Verhofstadts, Stevaerts en Letermes. Zoveel steunbetuiging was nu ook weer niet nodig, zenne. We zullen er ene meer op drinken de 13de juni

thePiano · 19 mei 2004, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra

mja, als 2/3 de dat vindt, dan moet men er iets aan doen hé.

En als 2/3 de v/d bevolking Xenofoob zou zijn dan moet de regering daar naar handelen.

Inderdaad, de xenofobie bestrijden en strafbaar houden èn daadwerkleijk bestraffen (kort op de bal spelen). Daarnaast partijen en organisaties, die xenofobie willen legaliseren en promoten, buiten de wet stellen. Maar ik dacht dat het toch zeker met het laatste het de laatste wel de goede kant opgaat.

Antoon · 19 mei 2004, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En daar komen ze pas nu achter? Het probleem wordt reeds decennia lang aangeklaagd.

Onzin. Net op het moment dat het asielcijfer het laagste is sinds dat de CVP (CD&V) aan de macht was, begint men nu te jammeren over teveel asielzoekers. In 1999 waren het er inderdaad bijna 50.000, nu amper een vierde van dat. Bovendien worden ze sinds het 'LiFo'-systeem van kracht werd, sneller uitgeprocedeerd en uitgezet.

Ik denk dat je de titel moet aanpassen aan de ware boodschap die achter dit artikel zit: Twee op de drie vindt dat hier teveel allochtonen zijn. De xenofobie drijft weer boven.

Het is gewoon een gevolg. Wanneer je hier decennia lang vreemdelingen binnenlaat zonder rekening te houden met de problemen welke deze massale instroom vormt en wanneer je die gasten ook nog verwent en knuffelt zonder rekening te houden met de terechte klachten van de autochtone bevolking dan creëer je zelf een anti-allochtonenklimaat. En dan heb ik het nog niet eens over de arrogantie van die allochtonen zelf.

De juiste titel is in feite :Twee op drie vindt (terecht) dat hiet teveel asielzoekers binnenkomen, en het logisch gevolg is dat meer en meer autochtonen een aversie krijgen tegen allochtonen.

18 mei 2004, 15:06	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Het valt mij telkens weer op hoe de multiculturele gedachte en de heilige verdraagzaamheid aan een abrupt einde komen wanneer er in de buurt een asielcentrum wordt neergepoot. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

18 mei 2004, 15:10	#3
Dilbert Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2004 Berichten: 2.206	Opvallend hoe ook hier de verschillen zijn tussen Vlamingen en Franstaligen zo groot zijn... __________________ Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie.

18 mei 2004, 15:59	#5
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Voila het raadsel is opgelost. Hij weet gewoon niet beter. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

18 mei 2004, 22:57	#10
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	En daar komen ze pas nu achter? Het probleem wordt reeds decennia lang aangeklaagd.[/quote] Zitten we nu al met 2 op de 3 rasisten? Wat gaat dat worden met het stemrecht voor vreemdelingen?[/quote] er waren +/- 75 % tegen dat stemrecht !! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

19 mei 2004, 12:11	#17
zarathustra Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 330	mja, als 2/3 de dat vindt, dan moet men er iets aan doen hé. En als 2/3 de v/d bevolking Xenofoob zou zijn dan moet de regering daar naar handelen. __________________ * Also Sprach Zarathustra *

19 mei 2004, 12:15	#18
pope Gouverneur Geregistreerd: 5 januari 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.005	Geloof je me als ik zeg dat VLD/SP.A/CD&V véél meer racisten creëren dan het Vlaams Blok? Door hun manipulatie van veiligheidscijfers, het door de strot duwen van het stemrecht tegen de wil van de overgrote meerderheid in en het schijtproces tegen het VB hebben ze een diepe haat onder de Vlamingen gecreëerd tegen alles wat niet-Vlaams is. En wie plukt daar dankbaar de vruchten van? Slechts één partij: het Vlaams Blok. En nu in koor: DANKJEWEL, Verhofstadts, Stevaerts en Letermes. Zoveel steunbetuiging was nu ook weer niet nodig, zenne. We zullen er ene meer op drinken de 13de juni __________________ De enige plaats waar ik de Belgische driekleur nog kan verteren is in die oerdegelijke ouderwetse dweilen. A patriot must always be ready to defend his country against his government. ---Edward Abbey---