Lukt Elio "II"?

BWarrior · 30 augustus 2010, 00:00

Slaagt Elio DR er ditmaal in om tot een oplossing (wat is eigenlijk het probleem?) voor BHV/staatshervorming/financieringswet te komen?

gehuigert · 30 augustus 2010, 00:03

"wat is eigenlijk het probleem?" Had jij geen bronnen dichtbij de onderhandelingen om ons het probleem mee te delen?

De gemuilkorfde · 30 augustus 2010, 00:09

Bijvraagje :

hoeveel enquêtes zal Bwarrior nog organiseren om toch maar een positieve draai te geven voor bananenmonarchie België aan de politieke ontwikkelingen ?

Donar · 30 augustus 2010, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Slaagt Elio DR er ditmaal in om tot een oplossing (wat is eigenlijk het probleem?) voor BHV/staatshervorming/financieringswet te komen?

hehe, hier komt het probleem, een van de vele.

Financieringswet moet veranderen, franstaligen willen niet mee
BHV moet gesplitst worden, alleen als Brussel meer geld krijgt
Wil Brussel meer geld, moet de financieringswet veranderen

Hier geraken we nooit uit

Kawadude · 30 augustus 2010, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

hehe, hier komt het probleem, een van de vele.

Financieringswet moet veranderen, franstaligen willen niet mee
BHV moet gesplitst worden, alleen als Brussel meer geld krijgt
Wil Brussel meer geld, moet de financieringswet veranderen

Hier geraken we nooit uit

Volgens mij hebben de Franstaligen nu pas door dat ze zichzelf in een paradox gemanoeuvreerd hebben. En de koning heeft hen dat duidelijk gemaakt.

Nu zullen we zien in hoeverre ze echt bereid zijn financiële verantwoordelijkheid te dragen voor hun beleid. Zijn ze bereid de financieringswet te wijzigen, dan is er geen enkele reden om Brussel via een parallelle weg te financieren.

Nu extra geld voor Brussel vragen, is De Wever trachten een Letermeke te laten doen (onderhandelingen uitstellen tot na de regeringsvorming).

Donar · 30 augustus 2010, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Volgens mij hebben de Franstaligen nu pas door dat ze zichzelf in een paradox gemanoeuvreerd hebben. En de koning heeft hen dat duidelijk gemaakt.

Nu zullen we zien in hoeverre ze echt bereid zijn financiële verantwoordelijkheid te dragen voor hun beleid. Zijn ze bereid de financieringswet te wijzigen, dan is er geen enkele reden om Brussel via een parallelle weg te financieren.

Nu extra geld voor Brussel vragen, is De Wever trachten een Letermeke te laten doen (onderhandelingen uitstellen tot na de regeringsvorming).

was toch hun bedoeling maar zal niet lukken

Kawadude · 30 augustus 2010, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

was toch hun bedoeling maar zal niet lukken

Neen, en iedereen dacht dat de koning de hete aardappel ging doorgeven.

Je moet op Le Soir eens de reacties op de live chat nalezen net nadat bekend raakte dat de koning het ontslag van Di Rupo geweigerd had (vanaf 21h42).

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ctions_wrapper

BWarrior · 30 augustus 2010, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Volgens mij hebben de Franstaligen nu pas door dat ze zichzelf in een paradox gemanoeuvreerd hebben. En de koning heeft hen dat duidelijk gemaakt.

Hoezo?

Kawadude · 30 augustus 2010, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoezo?

Lees er de franstalige pers op na, en vooral de reacties van de lezers na de debatten op tv vanmorgen, en je zal zien dat ze verwachtten dat de NVA of één of andere ontmijner/verkenner/opdrachthouder* het veld ingestuurd zou worden. Nu blijkt dat Di Rupo moet voortdoen, beschouwt men Albert II als een collaborateur aan de Vlaemsche Zaak.

* schrappen wat niet past

Jazeker · 30 augustus 2010, 01:53

Hij moet nu net als destijds Leterme van de koning weer het mijnenveld in. History is not without a sense of irony...

Scherven A. Mok · 30 augustus 2010, 05:50

Zelfs al zou Di Rupo lukken als informateur. Dan mislukt hij als formateur.

Jazeker · 30 augustus 2010, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zelfs al zou Di Rupo lukken als informateur. Dan mislukt hij als formateur.

pre-formateur. Dat woordje hebben ze uitgevonden voor een zo goed als mislukte operatie. Informateur moet nog komen en dan een formateur.

Ja... dit landje draait prima.

Freddie · 30 augustus 2010, 06:32

[quote=Jazeker;4951477]pre-formateur. Dat woordje hebben ze uitgevonden voor een zo goed als mislukte operatie. Informateur moet nog komen en dan een formateur.

De après formateur niet vergeten. Of is dat voor het geval Belgique in faling gaat?

vlijmscherp · 30 augustus 2010, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Slaagt Elio DR er ditmaal in om tot een oplossing (wat is eigenlijk het probleem?) voor BHV/staatshervorming/financieringswet te komen?

wat is het probleem?

vrij simpel dacht ik. België moet 25 miljard besparen en de Brusselaars denken maar aan 1 ding: het ontvangen van een blanco cheque.

fox · 30 augustus 2010, 08:38

Het is vrij eenvoudig BW, vreemd dat jouw politiek geniale brein het alweer niet snapt. De franstaligen weigeren blijkbaar om ook maar iets op papier te zetten. De vlamingen zijn dat kotsbeu en willen nu eindelijk eens iets zien van wat Eliotje in zijn boekjes schrijft. Natuurlijk zien de franstaligen dat niet zitten want ze willen helemaal niet dat de financieringswet drastisch aangepast wordt. Maar hey, misschien hebben ze nu eindelijk wel eens begrepen dat het buigen of barsten wordt.

De grootste vraag die zich echter stelt is of jij het nogmaals zal aandurven om te stellen dat je gelijk had.

Xenophon · 30 augustus 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is vrij eenvoudig BW, vreemd dat jouw politiek geniale brein het alweer niet snapt. De franstaligen weigeren blijkbaar om ook maar iets op papier te zetten. De vlamingen zijn dat kotsbeu en willen nu eindelijk eens iets zien van wat Eliotje in zijn boekjes schrijft. Natuurlijk zien de franstaligen dat niet zitten want ze willen helemaal niet dat de financieringswet drastisch aangepast wordt. Maar hey, misschien hebben ze nu eindelijk wel eens begrepen dat het buigen of barsten wordt.

De grootste vraag die zich echter stelt is of jij het nogmaals zal aandurven om te stellen dat je gelijk had.

Ik denk dat we nu dicht bij het einde van het stagneren komen zoals we het nu een viertal jaren gezien hebben, er gaan harde keuzes gemaakt gaan worden.

Ofwel breken de Walen, en worden ze tweede viool in Belgie.

Ofwel breken de Vlamingen, en wordt het een federale Vlaamse minderheidsregering.

De beslissing zal hoedanook genomen worden door diegenen die baas zullen blijken in de CD&V. Is dat niet erg? Dat het lot van de Vlaming afhangt van die slappe dweilen in de CD&V?

Mijn pronostiek staat nog altijd, geen staatshervorming, geen splitsing BHV en een federale Vlaamse minderheidregering.

vrijevlaming · 30 augustus 2010, 17:08

het is zeer eenvoudig: als di rupo die zogenaamnde akkoorden die ter tafel liggen, niet concreet op papier zet en bindend maakt, dan zal hij NOOIT slagen. NOOIT

BWarrior · 30 augustus 2010, 17:42

Er is wel een verschil tussen een preformatie (of hoe je het ook noemen wil) en een formatie.

liberalist_NL · 30 augustus 2010, 17:51

Di Rupo sprak in zijn toespraak over een gebrek aan draagvlak voor een ''redelijk compromis''. Wel, de NVA is met voorsprong de allergrootste partij van het land geworden. Hij is niet degene om te bepalen wat ''redelijk'' dan wel inhoudt.

Hollander · 30 augustus 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het is zeer eenvoudig: als di rupo die zogenaamnde akkoorden die ter tafel liggen, niet concreet op papier zet en bindend maakt, dan zal hij NOOIT slagen. NOOIT

ja en als hij deze zogenaamde akkoorden wél op papier zet tekent hij zn politieke doodvonnis, want dan heeft hij de franstalige zaak verraden.

men is namelijk niet van plan deze beloften gestand te doen.

Bekijk resultaten enquête: Slaagt EDR erin om de zaak te deblokkeren en formateur te worden?
Ja	13	25,49%
Neen	38	74,51%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 augustus 2010, 00:00	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Lukt Elio "II"? Slaagt Elio DR er ditmaal in om tot een oplossing (wat is eigenlijk het probleem?) voor BHV/staatshervorming/financieringswet te komen? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

30 augustus 2010, 00:03	#2
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	"wat is eigenlijk het probleem?" Had jij geen bronnen dichtbij de onderhandelingen om ons het probleem mee te delen? __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

30 augustus 2010, 06:32	#13
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.291	[quote=Jazeker;4951477]pre-formateur. Dat woordje hebben ze uitgevonden voor een zo goed als mislukte operatie. Informateur moet nog komen en dan een formateur. De après formateur niet vergeten. Of is dat voor het geval Belgique in faling gaat? __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

30 augustus 2010, 17:42	#18
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Er is wel een verschil tussen een preformatie (of hoe je het ook noemen wil) en een formatie. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

30 augustus 2010, 00:09	#3
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.699	Bijvraagje : hoeveel enquêtes zal Bwarrior nog organiseren om toch maar een positieve draai te geven voor bananenmonarchie België aan de politieke ontwikkelingen ?

30 augustus 2010, 05:50	#11
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Zelfs al zou Di Rupo lukken als informateur. Dan mislukt hij als formateur.

30 augustus 2010, 08:38	#15
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.409	Het is vrij eenvoudig BW, vreemd dat jouw politiek geniale brein het alweer niet snapt. De franstaligen weigeren blijkbaar om ook maar iets op papier te zetten. De vlamingen zijn dat kotsbeu en willen nu eindelijk eens iets zien van wat Eliotje in zijn boekjes schrijft. Natuurlijk zien de franstaligen dat niet zitten want ze willen helemaal niet dat de financieringswet drastisch aangepast wordt. Maar hey, misschien hebben ze nu eindelijk wel eens begrepen dat het buigen of barsten wordt. De grootste vraag die zich echter stelt is of jij het nogmaals zal aandurven om te stellen dat je gelijk had.

30 augustus 2010, 17:08	#17
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	het is zeer eenvoudig: als di rupo die zogenaamnde akkoorden die ter tafel liggen, niet concreet op papier zet en bindend maakt, dan zal hij NOOIT slagen. NOOIT

30 augustus 2010, 17:51	#19
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Di Rupo sprak in zijn toespraak over een gebrek aan draagvlak voor een ''redelijk compromis''. Wel, de NVA is met voorsprong de allergrootste partij van het land geworden. Hij is niet degene om te bepalen wat ''redelijk'' dan wel inhoudt.