high-level werkgroep financieringswet: groene onderhandelaars?

[lollysticky]

Di Rupo, De Wever, en bemiddelaars Pieters en Flahaut stellen nu voor dat de discussie over een nieuwe financieringswet in een "high-levelgroep" wordt gevoerd, "zowel wat de inhoud van de principes betreft als de gevolgen van de opties die in aanmerking kunnen worden genomen". Die werkgroep zal worden voorgezeten door een PS'er en een N-VA'er.

De samenstelling van de high-level groep is bijna compleet. Voorzitters van de technische werkgroep worden Waals minister Jean-Claude Marcourt (PS) en Kamerlid Jan Jambon (N-VA).
De Vlaams-nationalisten vaardigen ook Vlaams minister van Financiën Philippe Muyters af als onderhandelaar, terwijl Vlaams parlementslid Koen Van den Heuvel CD&V zal vertegenwoordigen. SP.A koos voor senator Frank Vandenbroucke als onderhandelaar. Voor Groen! tot slot zitten Kamerlid Stefaan Van Hecke, André Decoster (specialist openbare financiën) en Anton Delbarre (de economist van de groene studiedienst) in de werkgroep.

N-VA: 1 + de voorzitter
CD&V: 1
SP.A: 1
Groen!: 3 ??????

Kan mij iemand uitleggen waarom de groenen zoveel mensen (mogen) afvaardigen? Hebben die mensen anders niks te doen ofzo?

[toccata]

Eigenlijk ben ik ook wel benieuwd

[giserke]

Dat is de verkapte vorm van de boedelscheiding, want dat is wat er nu begonnen is.

[Inno]

Dat zijn dan al 3 mensen minder waarmee rekening gehouden moet worden.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat is de verkapte vorm van de boedelscheiding, want dat is wat er nu begonnen is.

Als de politieke krachtsverhoudingen in het Vlaanderen lijken op die van de werkgroep kan ik daarmee leven

[born2bewild]

van die 2 anderen heb ik nog nooit gehoord, maar als we ons op die van hecke baseren zal het iets met soortelijk gewicht te maken hebben.
stefaan kan schrijven, we kunnen hopen dat er toch nog 1 zal bijzitten die kan lezen en 1 die kan tellen, maar zeker zijn we nooit.

de grote vraag die zich stelt is of die allemaal met een roestbak gaan afkomen die een blauwe rookfluim de atmosfeer inblaast

[born2bewild]

vera dua is weer schandelijk over het hoofd gezien trouwens voor die high level werkgroep

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

N-VA: 1 + de voorzitter
CD&V: 1
SP.A: 1
Groen!: 3 ??????

Kan mij iemand uitleggen waarom de groenen zoveel mensen (mogen) afvaardigen? Hebben die mensen anders niks te doen ofzo?

Omdat die 3 samen het intellect vermogen van 1 hebben?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Omdat die 3 samen het intellect vermogen van 1 hebben?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

N-VA: 1 + de voorzitter
CD&V: 1
SP.A: 1
Groen!: 3 ??????

Kan mij iemand uitleggen waarom de groenen zoveel mensen (mogen) afvaardigen? Hebben die mensen anders niks te doen ofzo?

Die 3 mensen van Groen! is gewoon een strategische zet van de N-VA.
Groen! kan op die manier niet meer samen heulen met de Franstaligen en moet dan het voorstel wel verdedigen tijdens de onderhandelingen.
Ecolo luistert namelijk nog naar de mening van haar Vlaamse zusterpartij, ook al is deze veel kleiner.

Vanuit Vlaanderen is het dus gemakkelijker om de Franstaligen te overtuigen via die weg, dan eender welke andere weg.
Ecolo is namelijk niet weg te denken om een 2/3 meerderheid te kunnen vormen en veel beter voor rede vatbaar dan alle andere Franstalige partijen.

[Anna List]

CD&V pakt in wat de belangrijkste werkgroep van heel de communautaire onderhandeling moet zijn, uit met een backbencher ... (alle respect voor koen vdh, niks persoonlijks, integendeel) ... maar hier klopt iets niet.

ofwel gelooft CD&V niet in dit stadium van de onderhandeling (zou ook verklaren waarom men Groen! zo onnozel laat doen met 3 ) ...

iemand anders een idee/info daarover ?

[Anna List]

wat is de franstalige samenstelling ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die 3 mensen van Groen! is gewoon een strategische zet van de N-VA.
Groen! kan op die manier niet meer samen heulen met de Franstaligen en moet dan het voorstel wel verdedigen tijdens de onderhandelingen.
Ecolo luistert namelijk nog naar de mening van haar Vlaamse zusterpartij, ook al is deze veel kleiner.

Vanuit Vlaanderen is het dus gemakkelijker om de Franstaligen te overtuigen via die weg, dan eender welke andere weg.
Ecolo is namelijk niet weg te denken om een 2/3 meerderheid te kunnen vormen en veel beter voor rede vatbaar dan alle andere Franstalige partijen.

da's wel heel optimistisch, je kan ook gewoon stellen dat er 3 franstaligen meer aan tafel zitten, heel groen! wordt tegenwoordig vanuit Wallonie bestuurd ...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

N-VA: 1 + de voorzitter
CD&V: 1
SP.A: 1
Groen!: 3 ??????

Kan mij iemand uitleggen waarom de groenen zoveel mensen (mogen) afvaardigen? Hebben die mensen anders niks te doen ofzo?

Te laat om te verbeteren, maar je bent vergeten je bron te vermelden. Steeds doen om problemen voor politics.be te vermijden

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's wel heel optimistisch, je kan ook gewoon stellen dat er 3 franstaligen meer aan tafel zitten, heel groen! wordt tegenwoordig vanuit Wallonie bestuurd ...

Denk je niet dat NVA een overeenkomst heeft met Groen! ? Ik zie anders niet in waarom de allerkleinste partij van België (buiten de niet verkozen partijen) de grootste delegatie mag leveren. Misschien heeft ecolo niet de benodigde rekenaars, die het NVA wél heeft met hun twee afgevaardigden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Denk je niet dat NVA een overeenkomst heeft met Groen! ? Ik zie anders niet in waarom de allerkleinste partij van België (buiten de niet verkozen partijen) de grootste delegatie mag leveren. Misschien heeft ecolo niet de benodigde rekenaars, die het NVA wél heeft met hun twee afgevaardigden?

kompleet onlogisch, zeker in zo'n technische onderhandeling is elke kop die je aan tafel mag hebben een onderhandelvoorsprong.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Denk je niet dat NVA een overeenkomst heeft met Groen! ? Ik zie anders niet in waarom de allerkleinste partij van België (buiten de niet verkozen partijen) de grootste delegatie mag leveren. Misschien heeft ecolo niet de benodigde rekenaars, die het NVA wél heeft met hun twee afgevaardigden?

ah ok Groen heeft André DeCoster gestrikt

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kompleet onlogisch, zeker in zo'n technische onderhandeling is elke kop die je aan tafel mag hebben een onderhandelvoorsprong.

Er zijn 2 voorzitters, en je kan wel raden dat PS en NVA beslissen NA de berekeningen van iedereen. En om de finincieringswet in één week tijd rapkes te herschrijven, heb je veel denkvolk nodig he.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heel groen! wordt tegenwoordig vanuit Wallonie bestuurd ...

Met alle respect, maar je hebt professionele hulp nodig

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

N-VA: 1 + de voorzitter
CD&V: 1
SP.A: 1
Groen!: 3 ??????

Kan mij iemand uitleggen waarom de groenen zoveel mensen (mogen) afvaardigen? Hebben die mensen anders niks te doen ofzo?

Omdat ze met drie samen evenveel betekenen als 1 goeie???