Stop het financieren van de godsdiensten

Condor · 17 september 2010, 19:03

Wordt het niet stilaan tijd om kerk en staat duidelijk te splitsen.
Waarom is er nog geen voorstel om de subsidiering van de bedienaars van de erediensten door hun volgelingen te laten betalen?
Laat ons komaf maken met de Napoleontische wetten en de laat de gelovigen zelf betalen als ze denken een godsdienst nodig te hebben.

Het argument dat de priesters een belangrijke sociale functie uitoefenden is nu ook wel lichtelijk voorbijgestreefd.

Bobke · 17 september 2010, 19:05

Toegangskaartjes verkopen.

Ratatosk · 17 september 2010, 19:15

Dat van de Rooms-Katholieke Kerk heeft een historische reden. Andere godsdiensten kunnen zich hierop niet beroepen. Daarom vind ik het normaal dat alleen de Rooms-katholieke Kerk nog geld ontvangt van de staat.

Albrecht · 17 september 2010, 19:16

We kunnen ook de wet beter toepassen. Geen bevoordeling van de Belgische kerk meer. Iedereen subsidies a.d.h.v. het aantal kerkgaande gelovigen.

Another Jack · 17 september 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat van de Rooms-Katholieke Kerk heeft een historische reden. Andere godsdiensten kunnen zich hierop niet beroepen. Daarom vind ik het normaal dat alleen de Rooms-katholieke Kerk nog geld ontvangt van de staat.

Wel, aan alle verhaaltjes komt een eind.
De tijd lijkt me rijp om de financiering van de erediensten eens onder de loep te nemen.
Als men dat onder gemeenschappen kan, waarom niet met erediensten?

Ratatosk · 17 september 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, aan alle verhaaltjes komt een eind.
De tijd lijkt me rijp om de financiering van de erediensten eens onder de loep te nemen.
Als men dat onder gemeenschappen kan, waarom niet met erediensten?

Afspraak is afspraak. beloftes moet men nakomen.

Another Jack · 17 september 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Afspraak is afspraak. beloftes moet men nakomen.

Afspraken moet men kunnen herzien.
De maatschappij is een dynamisch proces.

Als men om de 20 jaar een staat kan herzien, waarom dan niet de financiering van erediensten na 150 jaar?

Xenophon · 17 september 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Afspraak is afspraak. beloftes moet men nakomen.

Ik ben niet gebonden, ik heb met de kerk helemaal geen afspraak.

Ratatosk · 17 september 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Afspraken moet men kunnen herzien.
De maatschappij is een dynamisch proces.

Als men om de 20 jaar een staat kan herzien, waarom dan niet de financiering van erediensten na 150 jaar?

Omdat een staat hervormen niet hetzelfde is als een hervorming met de staat met een derde.

Another Jack · 17 september 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Omdat een staat hervormen niet hetzelfde is als een hervorming met de staat met een derde.

En welke eekhoorn heeft dat ooit beslist?

Ratatosk · 17 september 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En welke eekhoorn heeft dat ooit beslist?

De oudste.

De RKK en de staat hebben een afspraak gemaakt en dat dient gewoon gerespecteerd te worden.

Zipper · 17 september 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

We kunnen ook de wet beter toepassen. Geen bevoordeling van de Belgische kerk meer. Iedereen subsidies a.d.h.v. het aantal kerkgaande gelovigen.

en hoe ga je het aantal kerkgangers tellen ?

Another Jack · 17 september 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De oudste.

De RKK en de staat hebben een afspraak gemaakt en dat dient gewoon gerespecteerd te worden.

Afspraken kunnen steeds herzien worden als de situatie het vereist.
Na 150 jaar lijkt mij de tijd rijp.
Iedereen moet bezuinigen.

Scherven A. Mok · 17 september 2010, 20:03

Waar moet ik tekenen ?

Ratatosk · 17 september 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Afspraken kunnen steeds herzien worden als de situatie het vereist.
Na 150 jaar lijkt mij de tijd rijp.
Iedereen moet bezuinigen.

Waarom zou de RKK moeten bezuinigen?

Oftewel houd de staat zich aan de afspraak of de staat geeft de RKK alles terug.

Scherven A. Mok · 17 september 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Waarom zou de RKK moeten bezuinigen?

Oftewel houd de staat zich aan de afspraak of de staat geeft de RKK alles terug.

De Kerk mag al haar gebouwen terug hebben en zelf onderhouden in ruil voor het niet meer hoeven te betalen van gelijk wat dat me de kerk te maken heeft. Geen probleem mee.

edit :

al wil ik er toch nog even bij vermelden dat de kerk in feite geen zak heeft omdat het door middel van leugens en op rug van goedgelovige hard werkende mensen haar rijkdommen heeft vergaard.

Another Jack · 17 september 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Waarom zou de RKK moeten bezuinigen?

Oftewel houd de staat zich aan de afspraak of de staat geeft de RKK alles terug.

Moest het van mij alleen afhangen, geldkraan (1 miljard euro jaarlijks) dicht.
En alles terug naar de RKK.

Cdude · 18 september 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Afspraak is afspraak. beloftes moet men nakomen.

Jij houdt de belofte van je overgrootvader ook?

Cdude · 18 september 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en hoe ga je het aantal kerkgangers tellen ?

Chipkaart en poortje in de kerk

Cdude · 18 september 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat van de Rooms-Katholieke Kerk heeft een historische reden. Andere godsdiensten kunnen zich hierop niet beroepen. Daarom vind ik het normaal dat alleen de Rooms-katholieke Kerk nog geld ontvangt van de staat.

Je blijft wel zéér selectief en bewust rond de pot draaien....
Welke afspraak? Die van "hou jij ze dom, ik ze arm" ?

17 september 2010, 19:03	#1
Condor Vreemdeling Geregistreerd: 3 december 2005 Berichten: 44	Stop het financieren van de godsdiensten Wordt het niet stilaan tijd om kerk en staat duidelijk te splitsen. Waarom is er nog geen voorstel om de subsidiering van de bedienaars van de erediensten door hun volgelingen te laten betalen? Laat ons komaf maken met de Napoleontische wetten en de laat de gelovigen zelf betalen als ze denken een godsdienst nodig te hebben. Het argument dat de priesters een belangrijke sociale functie uitoefenden is nu ook wel lichtelijk voorbijgestreefd.

17 september 2010, 19:05	#2
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Toegangskaartjes verkopen.

17 september 2010, 19:15	#3
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Dat van de Rooms-Katholieke Kerk heeft een historische reden. Andere godsdiensten kunnen zich hierop niet beroepen. Daarom vind ik het normaal dat alleen de Rooms-katholieke Kerk nog geld ontvangt van de staat.

17 september 2010, 19:16	#4
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	We kunnen ook de wet beter toepassen. Geen bevoordeling van de Belgische kerk meer. Iedereen subsidies a.d.h.v. het aantal kerkgaande gelovigen.

17 september 2010, 20:03	#14
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Waar moet ik tekenen ?